מדפסות HP יש טכנולוגיית DRM ואת EFF הוא נלחם בחזרה

Hewlett-Packard ניסתה להגניב קושחה שתציב הגבלות בלתי צפויות גדולות על תפקוד המדפסות, אבל ענק המחשבים התרכך לאחר שהתמודד עם דחיפה אינטנסיבית מצד פעילים שאומרים שסוג הטכנולוגיה שהיא משתמשת בה הוא בלתי הוגן לצרכנים - איום מתנשא לכל הטכנולוגיה המודרנית.

ב עדכון תוכנה לאחרונה, HP snuck דיגיטלי ניהול זכויות הטכנולוגיה, אשר רטרואקטיבית שולטת איך המכשיר עובד, לתוך מדפסות Officejet שנרכשו בעבר. הקושחה של DRM, כפי שהיא ידועה, מנעה מן המדפסות מלהיות מסוגלת להשתמש במחסניות צד שלישי טובות במיוחד.

בנוסף להיותו, זין זז לעבר הצרכנים שרוצים את היכולת להשתמש במכשיר כי הם רכשו את הדרך שהם רוצים, ההחלטה של ​​HP היא גם דוגמה גבוהה של תוכניות פוטנציאל DRM נזק ואת 1996 Digital Millennium Copyright חוק שמגן עליהם יכול לזרום. זו הסיבה ש- Electronic Frontier Foundation השיקה קמפיין שהוביל בהצלחה את HP כדי לבטל לפחות חלק מהנזק שנגרם לה, אך ה- EFF באמת רוצה למנוע כל חרדה בעתיד.

EFF ביקשה מ- HP להתנצל בפני לקוחותיה ולבטל את עדכון ה- DRM, ולהתחייב להיות שקופה ואמיתית עם עדכוני התוכנה שלה. עתירה כבר צברה קרוב ל -10,000 חותמים.

כל האירוע הזה עשוי, אולי, להיות אירוע בולט במאבק נגד טכנולוגיית ה- DRM והחוקים - או לפחות זה יגביר את המודעות באופן גדול. "הדוגמה של HP היא לא רק מרושעת על ידי ניחוש," אמר קורי דוקטורוב, אשר כתב את המכתב של EFF ל- HP, אמר הפוך בשיחת טלפון לפני שחזרה על עצמה.

ביום רביעי הודיעה HP כי תפרסם עדכון קושחה אופציונלי שיבטל את העדכון הקודם. "אנחנו צריכים לעשות עבודה טובה יותר של תקשורת על הליך האימות ללקוחות, ואנו מתנצלים", נאמר בהצהרה של מנהל התפעול הראשי של HP, ג'ון פלקסמן.

עם זאת, HP לא שללה שימוש בקושחה דומה של DRM בעתיד, שיכולה בסופו של דבר להיות בעלת השפעה זהה על מדפסות הצרכנים. "נמשיך להשתמש בתכונות אבטחה כדי להגן על איכות חוויית הלקוח שלנו, לשמור על שלמות מערכות ההדפסה שלנו, ולהגן על ה- IP שלנו, כולל שיטות אימות שעשויות למנוע אספקה ​​של ספקי צד שלישי", נכתב במכתב.

זה ניצחון של פעילים כמו אלה ב- EFF, אבל אחד קטן. טכנולוגיית ה- DRM והחוקים שמאחוריה הם נושא הרבה יותר גדול, וכפי שציעה HP בהצהרות הסותרות של המכתב שלה, כזו שאינה הולכת כלל בזמן הקרוב.

"חלק מהסיבה מדוע אני חושב שהסיפור הזה תפס את תשומת הלב של כל כך הרבה אנשים", אומר אליוט הרמון, פעיל ב EFF, אמר הפוך בשיחה נפרדת. "כאשר, למעשה, את הטכנולוגיות אשר מעורבים פוטנציאלית על ידי ה- DRM הם כל דבר, החל מכוניות לטרקטורים כדי - בעצם כל סוג של טכנולוגיה שיש לה מחשב המשולב על זה."

בעוד טכנולוגיית ה- DRM היא כאב ראש, למשל, מנהל המשרד שהזמין רק קופסה ענקית של מחסניות צד שלישי עבור צי מדפסות HP של החברה שלהם, יש כוח משפטי ערמומי יותר להגן על טקטיקות אלה חברות מפוקפקים.

"הבעיה כאן היא לא DRM - אם כי זה רעיון רע לעצב מחשב כדי לשמור סודות מבעליו", אמר דוקטור. "הבעיה האמיתית היא DMCA".

חוק המאה ה -20 עושה כל ניסיון לעקוף את טכנולוגיית ה- DRM לפשע פוטנציאלי, כלומר, לצרכנים אין למעשה את היכולת לבחור ללא הפרה של חוקי זכויות יוצרים.

"יש הבדל, בדרך כלל, בין העדפה מסחרית לבין זכויות משפטיות", הוא אומר.

"יכולת פעולה הדדית היא מרכזית לאופן שבו טכנולוגיות מודרניות עובדות. היכולת לבחור את המוצר הטוב ביותר כי זה המוצר האיכותי ביותר ולא בגלל שאתה כבר נעול לתוך מערכת מסוימת על ידי היצרן, "אמר הרמון. "זה באמת סוג של אבן הפינה הבסיסית של הטכנולוגיה המודרנית."

HP הציגה את תוכנת ה- DRM למחשבים המושפעים בכך שהסתירה אותה מאחורי "עדכון אבטחה". לאחר מכן היא שכבה עד ש- HP הפעילה אותה, ופתאום הפכה את כל מחסניות הדיו של צד שלישי לחסרות תועלת. יישום זה underhanded, EFF אומר, לא רק להטעות הצרכנים ו dupe - זה מערער את cybersecurity כולה.

"מה קורה כאשר אלה סוגים של אנטי תכונות, כפי שאנו מכנים אותם לפעמים, לקבל התחזות כמו עדכוני אבטחה?" שאל הרמון. "יש לזה פגיעה מילולית מאוד בחברה, בכך שהיא גורמת לאנשים לא להתרשם מהעדכונים הביטחוניים".

טכנולוגיית ה- DRM נפוצה - וקל לראות מדוע תאגיד ירצה לכפות על הצרכנים רק להוציא כסף על מוצריה. דוקטורו, לעומת זאת, הוא מקווה בעיקר כי מקרים מובנים, גבוה פרופיל כמו הכישלון של HP יכול לעזור להעלות את המודעות הדרושה כדי לעצור את הגאות לדחוף בחזרה את המגמה.

"אנחנו לא חושבים שזה בלתי נמנע בכלל", אמר דוקטור, וציין כי פרופיל גבוה יותר ודוגמאות מובנות של טכנולוגיית ה- DRM היו "להדביק אותנו".

"השאלה," הוא הוסיף, "היא עד שאנחנו מתעדכנים עם הרעיון ש- 1998 התקשר ורוצה את האינטרנט שלו בחזרה, האם נעבור כל כך רחוק לאורך הקו שמאוחר מדי?"