בייבי יצרני פורמולה מואשם על גידול של 500% חלב פרות חלבון אלרגיה

אם התינוק הוא אלרגי לחלב, זה הגיוני להימנע מחלב. אבל מה אם ההורים בטעות חשב התינוק שלהם היה אלרגי? וגרוע מזה, מה אם מישהו היה משכנע אותם שזה היה? זה אולי נשמע מופרך, אבל אולי זה קורה כבר שנים. בהתבסס על דוח חדש, הורים רבים יכולים להימנע ללא הרף ממוצרי חלב ומניקות עקב השפעתה הבלתי הולמת של תעשיית הנוסחה על האופן שבו מאובחנים אלרגיות החלב.

במאמר שפורסם ב העיתון הרפואי הבריטי ביום רביעי, כתב ד"ר כריס ואן טולקן, מרצה בכיר בכיר באוניברסיטת קולג 'בלונדון, כי ילדים בבריטניה אובחנו עם אלרגיה לחלב פרה בשיעור של כמעט 500% בשנת 2016 בהשוואה לשנת 2006, ואן טולקן טוען כי תעשיית תינוקות התינוק הוא אשם זה שיעור skyrocketing של אבחנות, אשר לעתים קרובות גורמת לילדים להיות מועברים במהירות נוסחאות שאינם חלב.

ובעוד גידול זה מתורגם ל -700 אחוז הוצאות גבוהות יותר על מוצרים אלה על ידי שירות הבריאות הלאומי, ואן Tulleken כותב, אין ראיות כי יותר ילדים למעשה מפתחים אלרגיה זו. מחקרים מ -2007 ו -2016 מצביעים על כך שלא הייתה עלייה משמעותית בשכיחות האלרגיה לחלב פרה במהלך תקופה זו.

כפי שטן טולקן מדווח, ההצהרה הזאת לא נראית כתאונה. מתוך שש הנחיות שונות לאלרגיה לחלב שפורסמו בין 2007 ל 2017, הרוב המכריע של הכותבים התורמים היו חוקרים או רופאים שקיבלו מימון מתעשיית הפורמולה. בשני מקרים, ההנחיות בפועל מומנו על ידי היצרנים עצמם.

על פי קוד הארגון הבינלאומי לחלבון השד של ארגון הבריאות העולמי, שפורסם ב -1981, חברות שמייצרות תחליפי חלב אינן אמורות לחנך ישירות את האמהות, ליצור ניגודי אינטרסים או לפרסם באמצעות מערכות בריאות. אבל על סמך מידע ואן טולקן מציג, נראה כי יצרני הנוסחה התינוק למצוא דרכים להשפיע חזק על איך הרופאים לאבחן ולטפל בחולים.

"אני כמובן עובד בתוך מערכת רפואית הייטק, אבל אני רואה ממקור ראשון שאנחנו צריכים להיות מודעים באמת לנזק שאנחנו יכולים לעשות ואת תעשיית השפעה עצומה יש על המקצוע שלנו", אומר van Tulleken הפוך. "אף אחד לא פגיע יותר מאשר תינוק מניקה והורה שלהם לניצול בתעשייה".

ואת ההשלכות של מגמה זו הם לא רק את הרווחים עבור חברות הנוסחה התינוק. בדו"ח שפורסם מוקדם יותר בשנת 2018 על ידי הצילו את הילדים, החוקרים מצאו כי חברות הנוסחה כבר מציעים מתנות לעובדי בריאות כמו רופאים ומיילדות, הפרה ישירה של קוד WHO. בפיליפינים, כותב ואן טולקן, הנתונים מצביעים על כך ש -16,000 מקרי מוות בכל שנה יכולים להיות קשורים להאכיל נוסחה.

במידה רבה, השפעת הענף מאופיינת על ידי הטבע הספציפי של אלרגיה חלבון חלב פרות. בעוד שחלק מאלרגיות חלבון הפרות הן אימונוגלובין E (IgE) בתיווך - כמו מה שאנו חושבים עליו עם אלרגיה לעקיצות בוטנים או דבורים - אחרים פחות ברורים ונראים יותר כרגישות למזון. וכיוון שהדרך היחידה לאשר את האלרגיה לחלב הפרה של חלב הפרות שאינו IgE היא שתחלופה מוחלטת של התינוק לתחליף לפני בדיקת הסובלנות מחדש, תעשיית התרופות לתינוקות נהנית מיצירת קווים מנחים שהם נדיבים יותר בשימוש של תחליפי חלב. בשירות של הנחיות אלה, התעשייה overstates את החשיבות של הפסקת הנקה במהלך תהליך זה.

"המחקר הבסיסי המספק את הראיות כי התינוק יכול לקבל אלרגיה חמורה באמצעות אלרגנים בחלב אם הוא באמת חלש", אומר ואן טולקן. "יש לנו שפע של הנחיות ותוכניות חינוכיות לחולים ולרופאים עם השקעה כה קטנה בהבנת המדע של מה שקורה".

ובעוד מעורבותה של התעשייה בעיצוב מדיניות הבריאות עלולה להישמע בבירור לבריאותם של ילדים, ההטיה המעורבת בניגודי אינטרסים היא לעתים קרובות מתוחכמת. בסרטון שלמעלה, למשל, ד"ר רוזי האג הציגה כיצד לאבחן ולטפל באלרגיה לחלב פרות, ובראשית ההרצאה היא חושפת שהיא מקבלת מימון מהתעשייה.

"אני מקווה שזה לא ישפיע על שום דבר שאני אומרת, אבל את צריכה לדעת את זה, "אמרה. אמנם, מקורות המימון אינם משפיעים על האופן שבו הרופאים מטפלים בחולים, אך האמת היא שהם עושים זאת לעיתים קרובות - בין אם זה בעדינות, כמו במחקרים בחסות הטבק, שמציאת טעמים פירותיים הם בעיה, או במפורש, כמו במקרה של חברת התרופות INSYS תרופה משלם לרופאים overprescribe fentanyl.

נעה קדימה, ואן Tulleken מקווה לקבל את קוד WHO "מעוגנת בחוק" כדי למנוע סוג של השפעה בתעשייה כי יש pervaded, כמו גם ביצוע ניגוד אינטרסים הצהרות חובה לרופאים.