מרשה קלארק ב 'העם נגד א. סימפסון 'מדבר אל דונלד טראמפ עידן

אתמול בלילה, דונלד טראמפ התקווה לנשיאות הרפובליקנית זכתה פריימריז במישיגן ומיסיסיפי, ואת השדאי הוואי, מה שהופך אותו למעשה המועמד היחיד בטענה אמיתית עבור המינוי. כמו הכוכב של טראמפ עלה מעבר לכל החלומות הפראי ביותר של כל מפלט רק לפני כמה חודשים, אנשי התקשורת והתרבות הטעימו אותו במיוחד: מחוץ לכותרות היומיומיות הבלתי נמנעות, לואיס CK, קית 'אולברמן וג'ון אוליבר הם לאחרונה, דוגמאות לשמצה. בגלל סיקור שלילי כמו טראמפ, וכמו שיותר דברים לא ברורים, לכאורה מרשיעים הוא אומר, הוא עדיין מטאטא את רוב הסקרים. אפשר לתהות, "האם יש משהו שאדם או כוח יכולים לעשות כדי לטלטל אותו מכניסתו? "יש יותר מדי חניתות קטנות, אף אחת גדולה. הוא מבטל ומתעלם מכל ביקורת, עם עלבון מועיל יותר, ובעסקים בומים בשבילו.

עם זאת, במהלך O.J. משפט סימפסון, כנים של שחקנים היו כל הזמן מזועזע. FX העם נגד א. סימפסון הוא בסופו של דבר לא באמת על הפרטים של המקרה - ואולי לא ממש על סימפסון גם. למעשה, המופע מעניק לקובה גודינג, ג'וניור זמן מסך קטן, באופן חלקי, כדי להימנע מלהדריך את אשמתו או חפותו, אבל גם, מן הסתם, משום ששאלה זו אינה מעניינת - לפחות, בהשוואה למספר עצום של נושאים ותווים אחרים. בסיפור הזה. היא השפיעה על חייהם של רבים ועל פסקי דין מעוותים, ואילצה אותם להתמודד עם קריקטורות של עצמן.

העם נגד א. סימפסון לא רק מחרוזת יחד לספר את כל factoids מ לספר של ג 'פרי טובין לספר על כל המשפט; זה גם לעתים קרובות עזב לתוך סוג של אוהד בדיה אוהדת, בהשראת הגולם התקשורת אינטנסיבי כי בתי המשפט. בליל אמש של "מארשה מארשה מארשה", הגרסה של שרה פולסון למארשה קלארק נאבקת להטריד את ההופעה שלה - "גולם מתגלגל" - ואת ההורות שלה בשלווה או בכבוד. כאשר היא נכנסת לאולם בית-המשפט ומעוררת תסרוקת מתואמת, היא נתקלת בחיוכים סרדוניים, באגודלים אירוניים במעלה הסנגוריה, ובחיוך של השופט. מאוחר יותר, יש לה בכי אמיתי על הרצפה של המשרד שלה לאחר תמונה צהובון ללא דופי הוא הודלף על ידי לשעבר לשעבר של חסר תקדים של בעלה לשעבר. "אני לא אישיות ציבורית, זה לא מה שאני עושה … אני פשוט לא יכול לקחת את זה," היא אומרת כריס Darden (סטרלינג ק בראון).

אמרה מרשה קלארק האמיתית עיט כי הסדרה אינה משקפת, במובנים משמעותיים רבים, את המציאות, או את תגובתה לתגובות החריגות. היא לא שינתה את שערה לתקשורת, והיא לא בכתה באולם - אף על פי שהטיפול של השופט איטו, במיוחד, הכעיס את קלארק. "הם טרקו את שערי, את האיפור שלי, ולא היה לי אכפת, "אומר קלארק. "כי מה שחשוב לי זה חבר המושבעים הזה".

המופע אולי לא תמיד אומר את זה כמו שזה היה - ולהפוך אותה נראה יותר פגיע - אבל קלארק טוען לאהוב את זה, במיוחד הביצועים של פולסון. רבים מן הפרטים הפסיכו-רומנטיים של יחסיה עם כריס דארדן, היא טוענת, מפוברקים. ובכל זאת היא חוגגת אותם בכל מקרה: "הם מספקים את מהות היחסים שלנו, וזה נחמד. זו אמת מהותית גם אם זו לא אמת מילולית." הערותיו המוזרות של קלארק מזכירות לנו זאת סיפור הפשע האמריקאי הוא מחולל שמועות מלאות, ומציאת האנושות מאחורי חזיתות פרודיות רבות.זהו הכוח הגדול ביותר של המופע: הדרמה הרקומה משקפת חזרה, במובנים משמעותיים, על הסיפור כפי שהעולם הבין אותו בזמנו. זה מבוסס על אינטל ותיאוריות שמגיעים מאז.

החזון של סיפור הלהט של קלארק כאן על המופע של ראיין מרפי נועד, למעשה, להראות את התרבות החד-ספרית שנוצרה סביב המשפט. ההתרגשות דומה היא בנייה: אנשים מחדש הצטופפו סביב להראות, בתקווה לקבל תובנה חדשה על האירועים. דירוגים להישאר מעולה. ובכל זאת, באופן הולם, בתערוכה - והעמקת העובדות או בדיקת העובדות - אנו רואים את מול של אותה תרבות שמדכאת את קלארק בתוכנית. כמו דונלד טראמפ, התקשורת של 2016 הוא מונוליט בלתי נשלט של דעות שונות. הוא יוצא לכל הכיוונים. המודל העסקי של המוצרים נועד לשבור את הרעש עם דעות ספקולציות כי סותר את אלה הקיימים - או פשוט למצוא מילות מפתח יוצאי דופן שיכולים לעוות ולקדם מראש קיימים תוצאות החיפוש של Google. יש לנו מידע נוסף לרשותנו כצרכנים. למרות שאנו עשויים לצפות באותו מופע, אנחנו ציני (או ערמומי) מספיק עכשיו כדי לנתח ולחקור כל חלק קטן של אותו ולמכור אותו עבור חלקים.

התקשורת של היום היא עדיין נשק רב עוצמה אבל סוג שונה מאוד. את אפטרשוק של נושא trending לא ניתן בקלות לחזות או דמיין. מארקיה קלארק של פולסון עומדת בקו הסופרמרקט ומביטה בשורה של כותרות הצהובון הזהות כאילו זה טנק שעומד להבריח אותה. אבל כיום, אנחנו - הן העיתונות, המנכ"לים שמשלמים להם והן הקהל שלהם באינטרנט - רוצים מגוון של תוכן, לטוב ולפעמים הרבה יותר גרוע. קלארק עצמה יכלה לדבר ישירות, אולי, בטוויטר או בפייסבוק. קולות ממורכזים נשמעים, אבל מידע מוטעה בטלפון משחק גם משתולל.

העובדה כי העיתונות 94 'ו 16 התקשורת הן שתי מפלצות שונות מאוד מציין מדוע העם נגד א. סימפסון הוא (הופך) כזה מתמצא, מורכב להראות. הוא מתבונן בפרשה בצורה פריזמטית, יוצר פרשנות חדשה, מודרנית, מקיפה, מיתית ומבולבלת במכוון. גישתו וגישה רב-פרספקטיבית משקפת את העולם האנטרופי, הנשלט על-ידי האינטרנט, גם אם לנושא אין כל קשר אליו.