מדענים לחשוף רמזים כדי Megaraptor המסתורין עם גילוי דינוזאור חדש

Megaraptor - Coffin Dance [Metal Version]

Megaraptor - Coffin Dance [Metal Version]
Anonim

מדענים חפרו מינים חדשים של דינוזאור בארגנטינה, המחזיקים ברמזים למגהפפטורים המסתוריים, קבוצה טורפת של בעלי חיים שמתנגדת לקטגוריות קלות. המין נקרא מורוסראפטור ברוסנסיס, ומתואר בפעם הראשונה במאמר שפורסם ביום רביעי PLOS ONE.

מורוס הוא לטיני עבור "קיר" ומסמן את קיר הקניון שבו מאובנים נמצאו. ברוסנסיס מעיר סיירה Barrosa, האזור הפטגוני שבו האתר לחפור ממוקם. מורוסראפטור ברוסנסיס הוא בהחלט בתוך clade megaraptor, מסכמים המחברים. עם זאת, עד כמה המגאראפטורים משתלבים בתמונה הכוללת של התפתחות הדינוזאור, היא עדיין נושא לדיון פליאונטולוגי.

Megaraptors הם בתוך הקבוצה הגדולה של theropods טורפים, ומאופיינים על ידי ידיים עם שתי טפרים גדולים מאוד על כל forelimb. "Megaraptor" פירושו "גנב ענק". כפי שהשם מרמז, הם היו הרבה יותר גדול מאשר raptors, אשר - בניגוד למה פארק היורה היית מאמין - היו בעיקר על גודל של תרנגול הודו. אבל הם לא היו גדולים כל כך טירנוזאורוס רקס ו theropods ענק אחרים. Murusraptor יכול להיות בערך 13 מטרים מן השיניים לזנב.

Megaraptors שייכים לקבוצה של דינוזאורים הקשורים באופן הדוק ביותר ציפורים חיות, וחלקים רבים המאפיינים שלהם, כולל עצמות קל, חלול. אבל הנה עצם המחלוקת: בעוד כמה מאמרים מדעיים מציבים את המגאראפטורים כתת-קבוצה של האלוסאורידים, אחרים טוענים שהם שייכים יותר בצדק לקולורואורים, מה שיגרום להם להתקרב לדודנים טי רקס.

פתרון חידה זו אינו משימה קלה, והבעיה, כמו תמיד בפליאונטולוגיה, היא מידע מוגבל. איך אתה מבין בעל חיים שהיה פעם חי ונושם, מקומץ של עצמות ישנות? איך אתם מתארים את העולם כפי שהיה לפני 80 מיליון שנים, כאשר העדות היחידה שלכם היא הסלעים שנוצרו בזמן ובמקום בהיסטוריה של כדור הארץ?

תחום הפליאונטולוגיה פיתח כלים מתוחכמים למילוי הפערים בידע שלנו, אך הוא עדיין מוגבל על ידי חומר המקור. וגם כאשר יש לך עצמות מרהיב להסתכל, נראה יכול להיות מטעה. לדוגמה, החדש שהתגלה Gualicho shinyae avoidרחה ז פרויקט קטן טי רקס, אך אין בכך כדי להצביע על קשר גנטי קרוב. במקום זאת, זהו עניין של אבולוציה מתכנסת, תהליך שבו בעלי חיים לפתח תכונות דומות בנפרד כפי שהם להתפתח כדי למלא נישות אקולוגיים והתנהגותיים דומים.

מה זה אומר עבור פליאונטולוגים היא שהם לא יכולים להגיע למסקנות על מי קשור למי רק מסתכל על התמונה הגדולה. במקום זאת, הם מתחקים על האנטומיה הקטנה ביותר כדי להפריד בין דמיון שטחי לבין מקור גנטי אמיתי. אילן היוחסין המשפחתי אינו פתרון סופי, אלא ניחוש הטוב ביותר, עד לדיון, לפרשנות ולמחיקה על ידי מחקר מדעי עתידי.

מחברי המאמר החדש אינם נוקטים עמדה בשאלה אם מורוסראפטור הוא קרוב יותר לאלוזאורוס או ל טי רקס. במקום זאת, הם מבצעים שני ניתוחים נפרדים על העצמות, האחד לכל השערה. המאובנים שיפתרו את התעלומה הזאת נמצאים שם איפשהו, הם מסיקים; הם פשוט לא נמצאו עדיין. "בסופו של דבר, תגליות נוספות של דגימות רהוטות יותר בסלעים ישנים יותר מדרום אמריקה ומאוסטרליה יסייעו להבנה טובה יותר של ההתפתחות המוקדמת של הלהב, ולכן יבהירו את הזיקה הפילוגנטית הבסיסית שלו".

האמת, כמו שאומרים, היא שם בחוץ.