כן, "האדם בטירה הגבוהה" מקבל דרך טובה יותר בסוף, אבל חושף כישלונות עמוקים יותר

General diz que risco de 3.ª guerra é real - Exército Brasileiro, Marinha e FAB

General diz que risco de 3.ª guerra é real - Exército Brasileiro, Marinha e FAB
Anonim

בעבר כמה ימים, אמזון הסדרה המקורית האיש בטירה כבר בחדשות על המחלוקת שהוא עורר מנסה למשוך את התחתונים NYC לתוך היקום שלה מטריד מטריד, כמו גם התוכן שלה בפועל. אכן, נושא הקמפיין המסומן על ידי סמל הנאצים הוא כנראה מעניין יותר מהסדרה עצמה. אבל ראוי לציין את זה איש בטירה הגבוהה משתפרת יותר מחללתה הסובייקטיבית של תצוגה וגוף - שאותם בחנו בעבר. יש לה רגעים קרובים לסופה ומציגה כמה יהירות מעניינת יותר, כאשר פעולות מתקדמות עד להסתה אפשרית של מלחמה בין יפן לגרמניה, לבין הפלתו של היטלר על ידי מורדים גרמנים ניציים.

בהקשר של פעולה זו, showrunner פרנק ספוטניץ וצוותו להחיל את עצמם יותר ברצינות לקראת ההלוואות אלמנט אנושי על הדמויות הכי לא סביר: בהצלחה ביותר, לונג איילנד שוכנו מנהיג הנאצים ג 'ון סמית' (רופוס סוול) ואת השוטר הראשי של יפן "מדינות פסיפיק, מפקח קיידו (Joel de la Fuente). כמו אחרים בזווית הרדיוס שלהם לשפיכות דמים נוספת, הם נלחמים כדי לשמור על השלום, אפילו בסיכון של חייהם שלהם - עם סמית ', ספוטניץ הולך ישר לתעלות הדמעות כמו המנהיג הנאצי שוקל את תמותו של בנים בגיל העמידה מול מחלה חשוכת מרפא.

יכולנו לחשוב ארוכות על הבעיות הנלוות להפיכת דמות אנושית נאצית לפנטזיה, שנשארה חסרת-דעת לדעותיו הקדומות - ואני בטוח שאנשים שיש להם גו- אבל איכשהו הוויכוח הזה מרגיש הרבה יותר מדי זוהר כמו מה שהרצון רוצה לעשות. "משנה" ו"מחלוקת "הופכים למכשירים גלויים בפני עצמם, כאילו" העמימות המוסרית "צריכה להיות מקוצרת" MA "ולהעמיד לצד" אלימות גרפית "ו"עירום קצר" במסך הפתיחה של התוכנית.

"אתה מוצא את עצמך מבולבל לגבי מי אתה מחכה." @AlexaKDavalos על העולם המעוות של # HighCastle.

- High Castle (@HighCastleTV) נובמבר 22, 2015

כדי להסב את תשומת לבנו לנושאים אלה, יש התבטאויות נרחבות - במיוחד מן הקולונל הנאצי והקולונל הנאצי רודולף וגנר - על מה פירוש הדבר להיות "אדם טוב". התזה של וגנר? זה קשה יותר ויותר לדעת איך להיות אחד, בזמנים מנסים, כל אחד יכול לעשות הוא לנסות. עם כמה מה- a-man-a-man-is- זה תווים, ספוטניץ באמת נכשל לעורר את הרגשות שלנו או חשיבה ביקורתית בכל רמה. גורלו של הסוכן הכפול הנאצי ג'ו בלייק (לוק קלינטנק), בפרט, נותר בלתי אפשרי. הדמות קשה להתייחס אליה כאל משהו קשוח יותר מפחדן ומנחש-בעשב; כדי להיות הוגנים, חלק זה בעיה עם המשחק, לא את הכתיבה.

במערכה האחרונה, דמויות רבות אשר נראו פנויות גישה מעניינת, אבל בסופו של דבר הם משכו מאיתנו, ומלאה לחלוטין על ידי תפקידם לקדם את העלילה צפופה יותר ויותר. כמו אירועים spiral exhilaratingly מתוך שליטה ולהיות יותר engaging, להראות את הפטנט של מטרה מספקת בניגוד distracting. שר המסחר היפני טאגומי (קארי-הירויוקי טגאווה) מאצבעות ללא הרף מחרוזת לב, כאילו הוא מוכן נואשות להיות סמל מהדהד. קריקטוריסט היטלר (וולף Muser) נראה כמו משהו דאוס לשעבר machina - השליט הרע אבל הכרחי של שלום העולם. בסצנה סופית, השיחה של ג'וליאנה וג'ו על חשיבותם של הסרטים החזויים, הנחשקים ביותר - ומקורם הבלתי מוגדר - פטישים חוזרים הביתה על האפשרות שהאדם יוכל לשנות את מהלך האירועים העתידיים, וכי הפלגים נלחמים על החזקת הסרטים עשוי להשקיע אותם עם משמעות כי הוא לא שם.כפי שוונגר אומר את זה בשיחה עם אדולף: "הגורל הוא נוזל, הגורל הוא בידי גברים". אחד רוצה ספוטניץ ושות 'היה אמון קצת יותר הצופה להסיק את זה לעצמם.

צפחה 'S לורה מילר ואני יש שתי הערות נרחב על מה להראות את ההצגה טועה בסגנון פיליפ ק' דיק, כדרך להגיע למה להראות כל כך מוחץ. אבל הבעיה האמיתית עם האיש בטירה, בסופו של דבר, הוא חוסר העקביות הפנימי שלה בטון וחזון. צעצועי ההצגה של ספוטניץ עם הנושאים המעניינים של דיק - לשחק קצת עם הרעיון של הגורל כפי שנקבע על ידי אני צ'ינג - אבל homogenizes אותם. הוא מנסה לעטוף את הצוות שלו של גיבורים מודחקים בחבילה מסודרת, ולהשקיע את הסיפור שלהם עם דרמה גבוהה אשר לא תמיד שם. במקרה של משהו כמו מוצרט בג'ונגל, המודל של מופע רשלני מעט שעובד דרך מה- the- לעזאזל, הוא אמור להיות מעל משך שלה מקסים. זה הרבה פחות טירה, אשר רוצה סימנים כלשהם של מודעות עצמית. אפשר לתהות אם גישה חופשית זו לעריכה ולחתכים בפינה תתגלה כנושא חוזר בתכנות אמזון בעתיד.

זה רק עוד טיעון על למה הם צריכים לשקול ברצינות תכנות סדרה חדשה פוטנציאלית אדג ', וכן מקבל במרחק של ניסיונות BS יוקרה.