כיצד תיקון חמישי א. פגם מסביר בריאן Pagliano, יועץ ה- IT של קלינטון

AMANHÃ SEI LÁ - JOÃO LUCAS E RAPHAEL.wmv

AMANHÃ SEI LÁ - JOÃO LUCAS E RAPHAEL.wmv
Anonim

חדשות רעות עבור אוהדים של עורכי דין רובוט. מחקר שפורסם ב כתב העת של בינה מלאכותית ניסיונית תיאורטית ביום שלישי חשף פגם גדול במבחן טיורינג.

אינטליגנציה מלאכותית יכולה לעבור את מבחן טיורינג על ידי שתיקה. בחוקה האמריקאית, התיקון החמישי מעניק לנאשמים את הזכות "להביע את החמישי", על-ידי כך ששתקו בבית משפט, א. יכול לעבור את מבחן טיורינג ואף אחד לא יחשוד בדבר.

"אם ישות יכולה לעבור את המבחן על ידי שתיקה, זה לא יכול להיחשב אינדיקציה היא ישות חשיבה, אחרת אובייקטים כגון אבנים או סלעים, אשר בבירור לא חושב, יכול לעבור את המבחן", אמר קווין וורוויק, אחד של מחברי המחקר מאוניברסיטת קובנטרי. "לכן, אנחנו חייבים להסיק כי" לוקח את החמישית "flheshes ליקוי חמור במבחן טיורינג."

זה עשוי להסביר מדוע בריאן Pagliano, מומחית IT של הילארי קלינטון, בילה 14 דקות לתת את אותה תשובה 122 פעמים.

"על פי עצתו של עורך-הדין, לא אענה על שאלתך בהסתמך על זכויותי לפי התיקון החמישי לחוקת ארצות-הברית, "אמר פג'ליאנו שוב ושוב.

העניין הוא, כפי וורוויק ואח 'הוכיחו, Pagliano יכול בקלות לעבוד כצורה של בינה מלאכותית, אבל כמו התשובה שלו לעתים נדירות סטה מן התסריט בחלון 14 דקות, Pagliano יעבור את מבחן טיורינג.

קלינטון לא יוגש נגדה כתב אישום, ולא יהיה על פאגליאנו לשבת במבחן טיורינג. במקרה של האחרון, עם זאת, וורוויק הוכיח שהוא יכול לעבור עם צבעים מעופפים.