טכנולוגיות זיהוי הפנים של ה- FBI מכבידות את פרטיותך וזכויותיך

La Armada de EE.UU. cesa al comandante de la 7.ª flota

La Armada de EE.UU. cesa al comandante de la 7.ª flota
Anonim

מי כלב השמירה? משרד אחריות הממשלה, כמו הכותרת שלה מציע. הדו"ח האחרון של GAO על השימוש של הממשלה טק הכרה פנים מצא את דרכו לציבור ביום רביעי. בעיקרון, יש לנו את עצמנו מצב. מצב רע. בקיצור: עם תוכניות הכרה הפנים שלה, ה- FBI הוא מפר את הפרטיות שלך ולא לספר לך על זה. בנוסף, ה- FBI אינו בודק כדי להבטיח כי תוכניות אלה הן מדויקות ואמינות.

ה- FBI והביומטריה הולכים בדרך חזרה - הקשר האוהב התחיל עם מסדי נתונים של טביעת אצבע. אבל זה הולך הרבה יותר מזה, עכשיו. "ביומטריה", ל FBI ועל פי GAO, פירושו "הכרה אוטומטית של אנשים בהתבסס על המאפיינים הביולוגיים וההתנהגותיים שלהם". בשנת 2011, ה- FBI גלגל את הטייס של "הדור הבא של הדור" (NGI) מערכת; ארבע שנים לאחר מכן, באפריל 2015, הוא היה מבצעית לחלוטין.

ה- NGI משתמש בחלקו במערכת צילום המהיר (IPS) עבור מה שנקרא ביומטריה. מאגר מידע זה - בנוסף למסדי נתונים חיצוניים מחברות פרטיות - מספק לגופים ממשלתיים גישה ליותר מ -411 מיליון (האוכלוסייה הנוכחית של ארה"ב היא רק 319 מיליון). משרד המשפטים טוען כי רוב התמונות האלה הם מן יריות ספל - "מעל 80 אחוזים של תמונות ב NGI-IPS הם פליליים" - אבל הם גם צוות עם מדינות רבות כדי לקבל רשיונות נהיגה ותמונות דרכון. GAO אומר כי הרגע א חשוד הוא "מוזמן על פשע", הוא או היא נמצאים בספרים - כלומר ב NGI-IPS.

מה לא בדיוק ברור מן הדו"ח הוא כמה ה- FBI diddles עם תמונות מדיה חברתית שלך. ה- FBI טוען שהוא אינו כולל אותם ב- NGI-IPS, אך הוא משתמש בהם:

"… תמונות שצולמו ממצלמות אבטחה או תמונות מדיה חברתית אינן נרשמות ל- NGI-IPS … על פי ה- FBI, מאגרי התמונות החיצוניים אינם מכילים תמונות או תמונות שהתקבלו באופן פרטי ממדיה חברתית, והאף-בי-איי לא שומר תמונות אלה; הוא רק מחפש אותם ".

אבל זה שווה לציין רק כמה מכרה זהב מדיה חברתית יכול להיות. ליישום התמונות של המחשב שלך יש יכולת לזהות אותך ואת חבריך. פייסבוק עושה גם, וזה מטריד טוב בקטלג כל אדם בתמונה. בכל פעם שאתה משתמש בעדשה של Snapchat, Snapchat ממפה את קווי המתאר הייחודיים של הפנים. וזה לא נעצר שם - טכנולוגיות אלה כמעט בכל מקום.

בכל מקרה, זה לא רק ה- FBI נהנה עם הפנים שלך: גישה משתרע עד מחלקות המשטרה המקומית. (יש גם זאת: "מערכת זיהוי הפנים של משרד ההגנה משמשת לתמיכה בקרב לוחמים בשטח כדי לזהות לוחמי אויב"). ה- FBI הוא הסוכנות היחידה ישיר אבל כולם יכולים פשוט לבקש גישה. לאחר גישה מוענק, סוכנות המדובר שולח תמונה ל- FBI ומבקש מספר מסוים של התאמות פוטנציאליות. (צילום עשוי להיות ברזולוציה גבוהה, אבל, לדעת מצלמות אבטחה, זה כנראה לא.) שם, NGI-IPS מפעיל את התמונה באמצעות מסד הנתונים שלה, ולאחר מכן, GAO אומר, "ניתוח אנושי חייב להתבצע." צוות של "29 מומחי ביומטרי מומחים מומחי פנים השוואה ניתוח פנים השוואה שירותים" ואז נותן את המילה הסופית. לבסוף, המספר הדרוש של התאמות פוטנציאליות מוצא את דרכו בחזרה לסוכנות. אז זה עד לסוכנות כדי לקבוע אם אלה חשודים לכאורה הם חשודים בפועל.

ככה זה עובד:

"באופן ספציפי, הטכנולוגיה שואבת תכונות מן הפרצופים ומכניס אותם לפורמט - המכונה לעתים קרובות פרצופים - זה יכול לשמש לאימות, בין היתר. לאחר שהטבע נוצר, הטכנולוגיה יכולה להשתמש באלגוריתם זיהוי פנים כדי להשוות את טביעות האצבעות זה לזה, כדי לייצר ערך של ציון יחיד המייצג את מידת הדמיון בין שני הפרצופים ".

בהתאם היכרות שלך עם מדע בדיוני, זה עשוי או אולי לא נראה כמו אמין, אמין המערכת. זה לא. הנה סעיף כותרת בתוך הדו"ח של GAO:

"ל- FBI יש מידע מוגבל על דיוק יכולות זיהוי הפנים שלה".

כל האף-בי-איי יודע זאת, מתי זה עשה לבדוק את שיעור הדיוק של 50 התאמות הפוטנציאליות של התוכנית - מה שעשה, במאמץ, עם מסד נתונים לבדיקה, ולא עם מסד הנתונים האמיתי - הוא היה מדויק ב -86%. ה- FBI "לא העריך את הדיוק של חיפושים של זיהוי פנים ב- NGI-IPS בהגדרתו המבצעית - ההגדרה שבה תמונות רשומים, ולא מסד נתונים של תמונות - משמשות לביצוע חיפוש אחר הפניות מחקריות". יש להבין עד כמה מדויקות מערכות זיהוי הפנים של החברות הפרטיות המועסקות הן: אין ביקורות.

שמונים ושישה אחוזים מדויקים. במילים אחרות: כארבעה מתוך חמישה כוכבים. אם במסעדת הסושי המקומית שלך יש ארבעה מתוך חמישה כוכבים, כדאי שתשקול להזמין את הקפה. אבל בדיוק כמו מספר נמוך של ביקורות יכול להטות דירוג של מסעדה, כך גם א גבוה מספר ההתאמות הפוטנציאליות יכול להטות את דיוק ה- NGI-IPS. 50 התאמות פוטנציאליות הוא הסוכנויות המקסימלי יכול לבקש; המערכת עשויה לירוק החוצה כמה מעטים שתיים. GAO אומר כי את הרשימה קטנה יותר, פחות מדויק את המערכת.

יש גם את כל דבר חיובי pesky חיובי. גורמים רשמיים של ה- FBI מסרו כי הם לא העריכו את התדירות שבה NGI-IPS מזהה פנים, ומתאימה באופן שגוי בין אדם למסד הנתונים (השיעור החיובי השקר). "תוצאות חיוביות שגויות הן - סליחה על השפה שלי - רציחות חמורות, משום שהן" יכולות לשנות החזקה המסורתית של התמימות בתיקים פליליים על ידי הצבת נטל נוסף על הנאשם להראות שהוא לא מי שהמערכת מזהה אותו להיות ". המערכת יכולה לשבור על קצה של המשוואה: אם התמונה באיכות ירודה, שיעורי ההצלחה צונחים; אם התוכנה באיכות ירודה, שיעורי ההצלחה צונחים. שיעורי הצלחה נמוכים משמעותם תוצאות חיוביות שגויות רבות.

GAO, לאחר השלמת הדו"ח שלה, נתן היועץ המשפטי לממשלה ארה"ב לורטה לינץ 'ו- FBI מנהל ג' יימס Comey שש המלצות. תמצית: משרד המשפטים יש בעיה אטימות. הציבור עשוי לדעת שפרטיותו נפגעת, אך הציבור אינו יודע במפורש איך הפרטיות שלו מופרת. כמו כן, משרד המשפטים צריך לתקן את היעדר פיקוח על מנת להבטיח כי יש מינימום הפרטיות על פני. לבסוף, משרד המשפטים חייב לוודא - אם כי רטרואקטיבית - כי תוכניות אלה הם אמינים.

משרד המשפטים רק הסכים, במלואו, עם המלצה אחת. זה "הסכים חלקית" עם שניים נוספים, אך דחה את הנותרים שלושה - שניים מהם ניסה לקבוע הנחיות הדיוק.