מדע הפסקות ב"נערה על הרכבת "

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)
Anonim

רייצ 'ל ווטסון (שיחק על ידי אמילי בלאנט) הוא הגיבור אמין של הילדה ברכבת /, אלכוהוליסט נוטה הפסקות מי מנסה לפתור תעלומה אחרי אישה מקומית הולך חסר באותו לילה (ניחשתם את זה) היא מבזבזת ו blackout שיכור.

האם הפסקות חשמל הן מכשיר מציאותי למסתורין המבוסס על חשיפת זיכרונות לא קיימים? אם אדם זה מאוד, מאוד שיכור, אז כן. מומחים מאמינים שיש שני סוגים של הפסקות חשמל. אחד נקרא en גוש, המהווה את חוסר היכולת לחלוטין לזכור משהו בפרק זמן - ו מקוטעת, כאשר אובדן הזיכרון אינו שלם. פגיעה קוגניטיבית מתרחשת לפני ליקוי גופני כאשר מישהו שותה, ולכן אדם יכול להיראות מתפקדת במלואה אבל למעשה להיות שיכור blackout. חשוב לציין, הפסקות חשמל אינן נחשבות לאובדן הכרה; במקום זאת, זהו תהליך שבו אלכוהול משבש את יכולתו של המוח ליצור זיכרונות.

בשנת 2011, חוקרים מאוניברסיטת וושינגטון מצאו כי אלכוהול מחליש את תאי העצבים המשמשים קולטנים מרכזיים במוח. זה מעכב את היכולת של נוירונים ליצור קשרים חזקים בהיפוקמפוס, אשר אחראים ללמידה ויצירת זיכרונות אוטוביוגרפיים. זו הסיבה שהזיכרונות שאתם עושים ברגע שהשיכורים - לטווח קצר - הם אלה שנעלמים לתוך אתר הזיכרון.

החוקרים מסכימים כי אדם סביר יותר לחוות "פגיעה בזיכרון" יותר אלכוהול הם צורכים. אבל רק שתיית אלכוהול יותר מכל אחד אחר סביבך לא תחזית של האפלה; מגדר, סביבה, גורמים פיזיולוגיים ופסיכולוגיים כולם משחקים תפקיד. ההסתברות להחשש מושפעת גם מגורמים תורשתיים משום שגנים מסוימים קשורים לאלכוהוליזם, כלומר, אנשים מסוימים נוטים יותר לשתות עד כדי הפסקת חשמל - ומעבר לכך. מחקר אוסטרלי שנערך בשנת 2004 מצא כי קיים שיעור הפחתה של 53% בהפסקת החיים.

הפסקות הופכות לסוגיה מורכבת כאשר סוגיית ההגנה הפלילית מעורבת, כמו זו של ילדה על הרכבת. רוב החוקרים משפטיים חושבים כי הפסקות אלכוהול לא צריך לשמש עובר עבור הנאשמים. בבתי המשפט ההולנדיים, למשל, אזרחים צפויים להבין את השימוש של שימוש מופרז באלכוהול; נאשם הטוען כי הושחתו במהלך הפשע הוא בכל זאת אחראי על התנהגותם. אבל היו חריגים - למשל, בית המשפט הקנדי במקרה R נ 'Daviult, שבו בית המשפט העליון זיכה את הנאשם כי הוא אמר שהוא לא היה זיכרון של הפשע שלו בגלל שיכרון.

ללא קשר לפרשנותם של בתי המשפט, המדע ברור: לעדים שחורים אין זכר לפשע. כאשר חוקרים הניעו אנשים לשחזר מחדש את זיכרונות האפלה שלהם, זיכרונות משוחזרים אלה פה אחד התבררו כוזבים.

זה לא שרחל לא זוכרת מה קרה לה; זה שאין לה בכלל זיכרונות כאלה.