בית המשפט מרים מעליות, WhatsApp עובד שוב בברזיל

ª Программа Рой Движение в Рой клубе дополнительный доход Чат-бот WhatsApp на PRIZM

ª Программа Рой Движение в Рой клубе дополнительный доход Чат-бот WhatsApp на PRIZM
Anonim

לאחר 48 שעות כפייה סגורה, WhatsApp זמין שוב לשימוש בברזיל. עם זאת, בשל הניסוח במשפט הברזילאי, חוקיות של הפסקת כזה נשאר מעורפל.

שירות ההודעות המיידיות של WhatsApp, ששימש באופן קבוע על ידי 93 אחוזים ממשתמשי האינטרנט הברזילאים למטרות תקשורת, הוזמן לחסום על ידי שופט בסאו פאולו בברזיל לאחר שפייסבוק - חברה בבעלותה של האפליקציה - סירבה למקם ברזים בחשבונות מסוימים של WhatsApp.

הרשויות הברזילאיות, שביקשו לצותת לחברי סוחרי סחר בסמים, ביקשו לפייסבוק לשים ברזים לחשבונותיהם של שלושה חברי כנופיה מסוימים באמצעות צו בית משפט שהוצא בחודש יולי - אך פייסבוק דחתה את הערעור - כפי שטוענת ש- WhatsApp אינה מיועדת חדירה כמו ההודעות שלה מוצפנים לחלוטין בין השולחים לבין הנמענים, מה שהופך אותו כל ישות, אפילו לא WhatsApp עצמו, יכול לחטט.

עם זאת, סאו פאולו השופט סנדרה רג'ינה נוסטרה מארקס, על בסיס פייסבוק לא לספק מידע הקשור במקרה למרות צו בית המשפט יולי, קבע כי חברות התקשורת בברזיל היו לחסום לחלוטין את השימוש של WhatsApp "במשך 48 שעות, על בסיס חוק האינטרנט ".

מארק צוקרברג הגיב באמצעות פייסבוק:

"… זה יום עצוב עבור ברזיל … אני המום כי המאמצים שלנו כדי להגן על הנתונים של אנשים תביא החלטה קיצונית כזו על ידי שופט אחד להעניש כל אדם בברזיל שמשתמש WhatsApp. אנו מקווים שבתי המשפט הברזילאים יחזרו במהרה ".

האיסור נכנס לתוקף ביום חמישי, אבל השירות שוחזר תוך 12 שעות, כאשר צו המניעה בוטל על ידי שופט ממלכתי, תוך ביטול בית המשפט התחתון.

כל פעילות זו עשויה להציע לברזיל הזדמנות לסקור את מדיניות האינטרנט שלה.

עם קריאתו על חוק זכויות האדם הברזילאי, ניתן לראות היכן נוצר בלבול, שכן "פרק II: זכויות וערבויות של המשתמשים" (סעיף VII) קובע כי "הגישה לאינטרנט היא חיונית לממש את האזרחות, ואת הזכויות הבאות מובטחת למשתמשים (לחפש ביטויים מסוימים מודגש):

(כותרת משנה II) "חדירות וסודיות של זרימת התקשורת של המשתמשים באמצעות האינטרנט, למעט צו בית משפט, כפי שנקבע בחוק … "

(כותרת משנה III) "חסינות וסודיות של התקשורת הפרטית המאוחסנת של המשתמש, למעט על צו בית משפט…”

(כותרת משנה VIII) "אי גילוי לצדדים שלישיים של נתונים אישיים של משתמשים, כולל רשומות התחברות ורשומות של גישה ליישומי אינטרנט, אלא בהסכמה מפורשת, חופשית ומודעת, או בהתאם למקרים הקבועים בחוק…”

(כותרת משנה IX) “הסכמה מפורשת לאיסוף, שימוש, אחסון ועיבוד של נתונים אישיים, אשר יפורטו בסעיף חוזי נפרד…”.

(כותרת משנה X) “חיסול מוחלט של הנתונים האישיים שסופקו ליישום אינטרנט מסוים, לבקשת המשתמשים, בתום היחסים בין הצדדים, למעט במקרים של החזקת יומן חובה, כמפורט בחוק זה … ”

אפשר לפרש את החוק הזה בכללותו, הן על התעקשות על הגנה מוחלטת על נתונים מכל צד חיצוני ו כמו צו בית משפט עולה על הפרטיות מובטחת אחרת.

חוק זכויות האדם הברזילאי הפך לחוק בלבד מיום 23 באפריל 2014 - וכפי שקורה, נבחנים חוקים. ייתכן שכל פעולה נוספת בחזית זו עשויה להיות בעלת משמעות גדולה עוד יותר בעתיד, כאשר יגיע הזמן לברזיל להחליט האם לבתי המשפט שלה יש זכות להורות לחברות תקשורת לרגל ולהקליט את שיחותיהם של המשתמשים.