שינוי אקלימי מתוקן התחזיות הן מעט אפוקליפטיות פחות

ספוילר התראה: 2017 היתה השנה החמה ביותר על כדור הארץ אי פעם נרשמה, bested רק על ידי החום התפאר על ידי 2016. שינוי האקלים הוא אמיתי ומתמשך, ואת הדברים רק הולך ומחמיר. הבעיה, עם זאת, היא קביעת כמה רע דברים יקבלו. וזו הסיבה מחקר חדש שפורסם ביום רביעי ב הטבע מספק כמה בהירות צורך הרבה מה שאנחנו צריכים לצפות - כמו גם קצת תקווה כי העולם ממתין גרסה קצת רך יותר של הרס ממה שאנחנו יכולים לחשוב.

מומחי האקלים בעולם, כולל המדינות שחתמו על הסכם פריז, מעוניינות לשמור על טמפרטורות גלובאליות מעבר לרמה של 2 מעלות צלסיוס בעבר רמות טרום תעשייתיים, בטענה כי כוכב הלכת סיכונים אסון זה צריך ללכת מעבר לזה. אבל מעקב אם אנחנו באמת הולכים לחצות את הסף הוא קשה בטירוף, בהתחשב כמה גורמים משפיעים על האקלים ועל מערכות טבעיות סמוכות.

המחקר החדש, שנערך על ידי מדענים בריטיים מאוניברסיטת אקסטר והמרכז לאקולוגיה והידרולוגיה, מצא דרך למזער את אי-הוודאות הרווחת בחישובים אלה בכ -60%. הם מצמצמים את טווח התחממות הפוטנציאלית מ -1.5 ו -4.5 מעלות צלזיוס, ל -2.2 ל -3.4 מעלות צלסיוס. ערך זה עדיין יכול להיות בעל השפעה שלילית עצומה על כוכב הלכת שלנו לנוע קדימה, אבל זה אומר את המסע האסון שלנו לעבר כדור הארץ חם אולי לא אסון כמו שאנחנו בתחילה חשבתי.

הטווח החדש הוא הודות לשיטה המתוקנת של הערכת שינויי האקלים, שנקרא שיווי משקל שיווי המשקל האקלים. כפי ש חוטי, הוא למעשה חיזוי של התחממות כדור הארץ שמניחה את כמות דו-תחמוצת הפחמן באטמוספירה, ו"תן לאווירה והאקלים להגיע לאיזון עם דו-תחמוצת הפחמן ", אומר המחבר הראשי פיטר קוקס, מדען אקלים באוניברסיטת אקסטר, מספר חוטי.

הסיבה לכך היא כי Cox ועמיתיו jettison לשנות את האקלים מגמות כי כבר בא לידי ביטוי. הם טוענים כי אנחנו לא יודעים בדיוק כמה תוספת חום נוספה על ידי בני אדם - בגלל תוספת של סוגים אחרים של שינוי האקלים משפיעים. דו תחמוצת הגופרית, למשל, היא תוצר לוואי של דלק מאובנים - במהלך תחנות כוח, וזה בעצם עובד כמו נוזל קירור באטמוספרה מאז זה מקפיץ את האנרגיה של השמש בחזרה אל החלל.

ללא האילוצים של נתוני מגמה כה רבים, המודל החדש אומר שההתחממות האופטימית ביותר שאנו יכולים לקוות לה היא 2.2. מעלות צלזיוס. זה עדיין לא טוב בכלל (ובוודאי גבוה יותר מ -1.5 מעלות צלסיוס הערכות ראשוניות יש pegged), אבל זה עושה להקטין את מקסימום מחויב מ 4.5 מעלות צלזיוס, רק 3.4 - מה שאומר פחות הרס בצורת בצורת, עלייה פני הים עלייה, ואובדן של ביצות.

בסך הכל, עם זאת, המטרה לשמור על ההתחממות הגלובלית מתחת 2 מעלות צלזיוס נשאר זהה. הבעיה היא, כי זה לא מציאותי למדי המטרה - ואת טווח חדש ניסח על ידי זה נייר חדש מסכים. אבל אולי זה דבר טוב. לא רק שהנייר החדש נותן לנו תחזית פחות חמורה על כמה דברים רעים עשויים לקבל, זה גם נותן לנו הבנה מציאותית יותר של הדברים יהיה כמו אפילו בתנאים הטובים ביותר. זוהי נקודת מבט ארצית שאנחנו יכולים להשתמש בה, לעתיד של כדור הארץ.

אם אתה אוהב את המאמר הזה, לבדוק את זה וידאו שבו ביל Nye מנבא את העתיד!