האם השפה המדעית יכולה להיות יפה?

עבור אנשים רבים - קרוב לוודאי שרובם - השפה הקרה, המחושבת של המדע, נשמעת כמו הווה-וואהינג של ההורים בוטנים. ליאורה פוקס שונה. חוקר המוח והמשורר של אוניברסיטת קולומביה מאמין ששפה ללא ליקוי יכולה להיות יפה באופן בלתי צפוי. עם זאת, הפיכת "צימוד קוהרנטי בין מגנט פרומגנטי לבין qubit מוליך" לתוך האמנות לוקח עבודה.

"אני חושב שזה פשוט שאם אתה לא מבין משהו, אתה לא מתכוון לשים לב לזה, "אמר פוקס הפוך. "לשפת המדע בפרט יש את המילים המוזרות האלה - דברים שבדרך כלל לא שומעים - ואני חושב שזה יכול ליצור את התכונות המוסיקליות המוזרות האלה".

קרא את הקטע הזה משירו של פוקס, RNA נוכחי רצף, שיר פרוצדוראלי שנבנה מתוך מאמר בכתב העת מדע, כדי לקבל מושג מה היא מתכוונת:

… התפלגות גורמי שעתוק, נוקלאוזומים / ושינויים שלהם (מתן מתאם גלובלי / גורמים ומצב תעתיק), הוא /

אולי זה השורשים הלטיניים, הקידומות והסיומות, או רק את אורך המילים, אבל אין להכחיש שיש להן קצב פנימי מרגיע. אבל זה לא אומר כי השפה המדעית היא רק יפה עבור הקולות. המדע מצטרף למילים רגילות ונותן להן חדשות חדשות משמעויות, מה שהופך אותם עשירים יותר טעונים רגשית. פוקס אומרת שהיא התחילה לכתוב שירה מדעית "חלקית כי הרבה מהמילים הרגישו ממש מבשרת רעות".

קח "מתהווה" למשל, דרך נפוצה למדי לתאר RNA. "כאשר אתה מדבר על המילה" המתהווה "בביולוגיה, זה אומר את אותו הדבר - פשוט עשה או פשוט נולד - אבל את המילה המתהווה, זה קצת מצמרר, זה הרגש מאחורי זה ", מסביר פוקס. ברוח דומה, המונח "איי CG", המתייחס למתחים בדנ"א, מעלה דימויים טרופיים, ודנים ב"סרום "של הדם מעניק לה איכות מיסטית. יש יחסי גומלין בין ההגדרה הקיימת של המילה לבין המשמעויות המדעיות עליה, והיא גורמת לאוצר מילים עשיר ולא צפוי.

הרצאת מדע משעממת תמיד תהיה הרצאה מדעית משעממת. עד שבתי הספר יתחילו ללמד את המדענים שלהם להיות מתקשרים טובים יותר, זה כנראה לא ישתנה. אבל אם אתה מוצא את עצמך תקוע באחד, נסה להקשיב קצת יותר קרוב, אולי יש משמעות מחכה בכנפיים.