גביע העולם בכדורגל Qualifiers צורה גלובלי סכסוך, מחקר מציע

המטרה היחידה של משרד האומות המאוחדות על ספורט לפיתוח ושלום היא להשתמש בספורט כדי להקל על המאמצים הבינלאומיים לשמירת השלום. הנוהג מבוסס על אמונה מתמשכת כי הספורט מביא אנשים יחד, רעיון זה נתמך במשך השנים על ידי הצלחת תחרויות בינלאומיות כמו האולימפיאדה ו Pan-Am משחקים. אבל מחקר חדש, אשר מגלה כי מדינות אשר שיחקו בכדורגל גביע העולם נוטים יותר להסתבך בסכסוך הבינלאומי, הוא קורא את הרעיון בשאלה.

הגאווה הלאומנית והתשוקה שאנשים מרגישים כשמדינותיהם התחרו במונדיאל פיפ"א תואמות לתוקפנות מוגברת של המדינה, כך כותבים חוקרים במחקר שפורסם ביום שני מחקרים בינלאומיים רבעוניים. יתר על כן, מדינות שעמדו בפני ראש בטורניר הכדורגל הבינלאומי היו 56% נוטים יותר לערב זה את זה מאוחר יותר בסכסוך, בין אם זה צבאי או פוליטי.

"המבחנים הפכו הרבה יותר אגרסיביים בעקבות ההסמכה, והם נשארו כך עד כשנה השנייה אחרי הטורניר", כותבים המחברים.

"ההערכות מרמזות שהליכה למונדיאל מגבירה את התוקפנות של המדינה בכשני חמישיות כמו מהפכה, ושהיא דומה לזו של בחירת מנהיג בעל ניסיון צבאי".

המחקר, שנערך על ידי חוקר מדיניות החוץ האמריקני אנדרו ברטולי, Ph.D. באוניברסיטת דרטמות ', השווה את ההיסטוריה של מדינות המעורבות במונדיאל גביע העולם בין 1958 ו 2010, כי היה מוסמך או גביע העולם נגד או פשוט החמיץ את המשחק. בפרט, ברטולי התמקדה במדינות שראו בכדורגל את הספורט הפופולרי ביותר, ושהיו לו היסטוריות דומות של תוקפנות צבאית, שנמדדו על ידי מספר המאבקים הבינלאומיים ("סכסוכים בין-מדינתיים חמושים"), שכל אחת מהן יזמה. ארה"ב לא עמדה בקריטריונים האלה.

בניתוח שלו, הוא מצא כי מדינות שזה עתה שיחקו בגביע העולם החלו הרבה יותר מחלוקות בינלאומיות מאשר מדינות שלא שיחקו - גם אם למדינות אלו היו היסטוריה דומה של תוקפנות עבר. ברטולי מסכם כי, עבור מדינות שבהן גביע העולם בכדורגל הוא הכל, התחרות הבינלאומית יכולה להגביר את תחושות הלאומיות עד כדי כך שהיא הופכת זרז לקונפליקט. מפורסם, "מלחמת כדורגל" של 1969 התחיל כאשר המתחים הקיימים בין אל סלבדור להונדורס הסלים במהלך במונדיאל פיפ"א, ואת המהומות אנגלית רוסי הביא מקרים דומים של אלימות בינלאומית במהלך יורו 2016.

תוצאות אלו נראו נכונות גם כאשר מדינות משחקות זו בזו בגביע העולם לא היו היסטוריה של סכסוך בינלאומי. אוהדי גביע העולם מרבים לשרוף דגלים ולהתגרות ב"מדינות יריבות מסורתיות "במשחקים, ברטולי מציין, גם כאשר מדינותיהם משחקות צוותים שאין להם עימות בינלאומי. זה לא צריך להיות הפתעה לכל מי שצפה אי פעם צוות שיש לו יריבות מרה: כאשר ניו יורק יאנקיז לשחק כל צוות בייסבול, למשל, אתה בהחלט לשמוע כמה מעריצים צולים בוסטון רד סוקס.

מחקר זה מעלה את השאלה האם כדורגל - הספורט הפופולרי ביותר בעולם - עדיין ישמש להפגיש עמים שונים, כולל אלה "מדינות יריבות". האו"ם היה תומך עצום של פתרון זה, אפילו ארגון תחרות בשנת 2013 בין שחקני הכדורגל הצפון ודרום קוריאה כדרך "לפתוח את הדלת לדיאלוג בשלום ולנטרל מתחים פוליטיים".

ברטולי, לעומת זאת, מאמין שיש דרך לשחק ספורט בינלאומי באחריות. הוא מציע כי מדינות העוסקות בסכסוך צבאי ו "מדינות יריבות" היסטורית פשוט לא צריך לשחק אחד את השני בתחרות. בנוסף, הוא מזהיר כי זו בחירה גרועה עבור אלה אירועים בינלאומיים לקרות במדינות סוערות, כמו רוסיה, שבו יתקיים גביע העולם 2018 הקרובה.

"אנחנו צריכים להתנגד להצעות לקיים אירועים ספורטיביים גדולים במדינות שבהן מנהיגים מפגינים נטייה לשימוש בסנטימנט לאומני כדי להגביר את התמיכה במדיניות החוץ התוקפנית", נכתב במחקר. "ארגוני ספורט בינלאומיים לא צריכים לעשות טעויות דומות בעתיד".

ברטולי ממליץ גם לארגן מחדש את הספורט הבינלאומי לצוותים של "בלוקים אזוריים קטנים", כך שהמדינות השכנות לא יתנגדו זו לזו. כמובן, בהתחשב במצב הנוכחי של תחרות הספורט הבינלאומי, זה סוג של שינוי דרסטי נראה די סביר. כך יעקור לחלוטין את המשחקים האולימפיים, אשר מתגאה על אירוח ספורטאים ממגוון מדינות. זה גם לא יאפשר לבעלי הרשומות להחזיק כותרות עבור האומות שלהם, לאלץ את הספורטאים הבינלאומיים לבחון מחדש את מי - או מה - הם באמת משחקים ל. בנוסף לגביע העולם בכדורגל, התחרות הבינלאומית הנצפית ביותר בעולם, טורנירים כמו גראנד סלאם טניס, המטרות של בייסבול העולמי קלאסי, טור דה צרפת, ואת אליפות PGA גם צריך להיות מוטל בספק - אבל יש הטוענים כי מדובר במחיר ששווה לשלם על שלום בינלאומי.