דילמת פריז אקלים כבר עושה את ההבדל וזה לא חתום עדיין

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)
Anonim

לפני חודשיים הגיעו נציגי 196 מדינות לקונצנזוס. הם עשו הסכם שנועד לסיים את עידן הדלקים המאובנים. אבל האם שינוי האקלים בפאריס שינה את העולם או שהוא עשה את זה רק לבעוט את הקופסאות קצת יותר ויותר רחוק מהרגיל? חודשים לאחר מכן, זה שווה לבדוק מצב.

התשובה היא כן מוסמך למרות מפלגת החתימה הרשמית היא לא עד 22 באפריל. לא, העולם לא ממש לשנות בן לילה. שומרי השוק ראו מניות טבולות עבור חברות דלק מאובנים ועלו לאנרגיה מתחדשת, אבל אלה היו התאמות בשוק, לא שינוי מהותי. ועם המאמצים של אובמה להסדיר פליטת פחם בהמתנה, כמה פרשנים הציעו כי הסכם פריז כבר יכול להיות בצרות רציניות.

ובכל זאת, שינוי - כמו גם הרבה פיח - הוא באוויר.

הנה מה שהסכם פריס עשה: הוא איפשר לדמיין עתיד של פליטת אפס. כדי שההסכם יגיע למטרה המיועדת להגבלת ההתחממות "ל מתחת ל" שתי מעלות צלזיוס ולחתור למאמצים להגביל ל 1.5 - מעלות, העולם יצטרך להגיע לאפס פליטות נטו באמצע המאה הנוכחית. זה בקרוב! זה יעד שאפתני - אולי אפשר לומר בלתי אפשרי - אבל עם העסקה בפריז, מדינות העולם הודיעו כי היא מטרה ראויה, ואחת מהן מחויבות להמשיך.

התוצאה היא כוכב לכת שבו השקעה לטווח ארוך בדלקים מאובנים אינה נראית עוד כאפשרות בת קיימא. קרן הון הריבונות של נורבגיה, בהיקף של 794 מיליארד דולר, הושקה לאחרונה מ -73 חברות, בעיקר חברות אנרגיה פחם, משום שמדיניותן הסביבתית מהווה סיכון לרווחיות לטווח ארוך.

InfluenMap רשמה "התפרצות של מדיניות מדיניות אקלים מיד לפני ואחרי" שיחות פריז על ידי תאגידים, על פי דו"ח שפורסם לאחרונה. חשיבה בשם האירוע בפריז "נקודת המפנה" עבור עמדות החברה כלפי מדיניות התומכת בעתיד פחמן נמוכה.

חברות דלק מאובנים עצמן מתחילים לראות את הכתובת על הקיר. רק השבוע העליון פליז ב BP נתן תמיכה במחיר העולמי על פליטת הפחמן. ההודעה באה בפגישה בינלאומית שבוע נפט על העתיד של דלקים מאובנים בעולם מוגבל פחמן. זו היתה הפעם הראשונה שהוועידה הקדישה זמן מיוחד לדיון בשינוי האקלים.

אתה יכול לצפות כי ההתלהבות עבור כוח מתחדשת היה דועך במהלך השנה האחרונה, לאחר התרסקות מחירי הנפט השאיר את העולם שטוף דלק זול, אבל זה לא היה המקרה. אנשים וממשלות להמשיך לראות מתחדשת הם יותר רצוי מבחינה חברתית, וגם מסוכן פחות בטווח הארוך. אשר, באמת, צריך להיות לא brainer: מוצר המבוסס על חילוץ חומר של אספקה ​​סופית יכול רק לקבל יקר יותר בטווח הארוך, בעוד מוצרים המבוססים על טכנולוגיה נוטים לקבל זול יותר אקספוננציאלית.

ועידת פאריס גיבשה נקודת מבט גלובלית חדשה: דלקים מאובנים מסוכנים כיום, ויהיו מיושנים מחר. מי רוצה להתנהג בתנודות מחירים דרמטיות, בעיקר בגחמת אופ"ק? בוודאי לא ניגריה, ונצואלה ורוסיה - חלק מן המדינות המפיקות נפט שנפגעו בצורה חמורה מההתרסקות האחרונה. המהפך הפוליטי ליווה את זעזוע המחיר עבור אלה יצואנים הנפט ואחרים, יחד עם זה דחיפה לגוון את הכלכלה כדי לבודד מפני נדנדה בעתיד.

מחירי הנפט הנמוכים משמעו משהו אחר - יותר נפט וגז חברות סגירת החנות בעוד אלה להישאר פתוח להשקיע פחות לחקור משאבים חדשים. המחירים לא יישארו נמוכים לנצח, אבל כשהם יחזרו, זה יהיה בעולם יותר ויותר מכוניות חשמליות ומשקים סולאריים גדולים יותר. אספקת הנפט בעולם לעולם לא תתייבש, אבל הביקוש לכך עשוי להתאדות.