איך O.J. משפט סימפסון נוצר 347 DNA מעבדות אהבה ציבורית עבור פשע טק

OJ Simpson Trial - September 6th, 1995 - Part 1

OJ Simpson Trial - September 6th, 1995 - Part 1
Anonim

הפרק האחרון של סיפור הפשיעה האמריקאי: העם v. סימפסון מפרטת את הרגע שבו הציגו האמריקאים את אחד ההתקדמות המהפכנית ביותר בחקירות פליליות: בדיקות DNA. זה כלי משפטי היה כל כך חדש כאשר המשפט החל בשנת 1994 כי התביעה מצא לנכון להסביר לחבר המושבעים מה בדיקות DNA אפילו היה. הצופים האמריקאים, להוטים לשמוע עדויות מתנפצות על כדור הארץ, נחשפו במקום כלשהו לחינוך מדעי. לזמן קצר מאוד, משפט המאה הפך לכלי לדחיפת הדיון התרבותי בביולוגיה. פרוצדורות טלוויזיה לעולם לא יהיו זהות.

בדיקות DNA נחשב על ידי רוב להיות הסיבה זיכוי של סימפסון. לתובעים של מחוז לוס אנג'לס היו ארסנל של עדויות דנ"א במהלך משפט סימפסון: הדפסים על נעליים, גרביים המכילים את הסימנים הגנטיים של סימפסון, שערות שנמצאו בכובע סרוג. אבל, בעוד ניתוח DNA גילה התאמה עם סימפסון, ההגנה שלו היה מסוגל להכפיש את הדגימות. לא ניתן היה לבטל את הטמפר ואת ההתנהלות הכושלת הגסה של תהליך הבדיקות פגעה בראיות.

כמה חודשים אחרי זיכויו של סימפסון, ה ניו יורק טיימס אמר כי "אם אי פעם היה מקרה פלילי שבו ראיות מדעיות צריך לקחת מרכז הבמה, זה היה O.J. מקרה סימפסון." אבל לשמחת התביעה, טרחה משטרת לוס אנג'לס טעויות חמורות בטיפול בדגימות הדנ"א שנאספו. הם אספו עדויות דם שבועות לאחר ביצוע הפשעים, הניחו את דגימות הדם בפלסטיק במקום מיכלי נייר, לקח שעות כדי לספק דגימות דם חדשות למעבדה, ואפילו שפכו את הדם של סימפסון במעבדה, שם הם בדקו אחר כך דוגמאות אחרות. השגיאות הללו שיכנעו את חבר המושבעים להכפיש את ראיות ה- DNA.

חשוב לציין כי בעוד צוות ההגנה של סימפסון ביקש להכפיש את ראיות ה- DNA שהוצגו, הם מעולם לא ביקרו את תוקפו של טכנולוגיית ה- DNA עצמה. אחד מאנשי הצוות של סימפסון היה בארי סקק, שייסד את פרויקט התמימות לפני המשפט, וממשיך לתמוך בעדויות של דנ"א לשחרר אנשים חפים מפשע מהכלא היום.

"חשוב מאוד שאותם עורכי דין אשר עשו את שמם על ידי ראיות דנ"א מאתגרות בשנים הראשונות של השימוש בהם, היו אלה שהקימו את פרויקט התמימות הראשון בארה"ב, שעדיין ממשיך לקדם את הדנ"א ככלי רב עוצמה לגירוש אלה שהורשעו שלא בצדק, "כותב המדען האורזני אוריולה סלוואצ'י השפעת הראיות המדעיות על המשפט הפלילי. "המקרה של סימפסון הוא משמעותי במיוחד כדי להדגיש את העובדה כי לא משנה עד כמה הטכנולוגיה מתקדמת ואמינה היא כשלעצמה, כל עוד יש קלט אנושי, טעויות עלול לקרות."

בדיקת ה- DNA הומצאה ב -1985, הייתה מעורבת לראשונה בתיק פלילי ב -1985, והשתמשה לראשונה בהצלחה להרשיע מישהו בפשע ב -1987. ב -1995 הייתה "התפשטות מהירה של טכנולוגיה זו", אך רק שליש מעבדות דנ"א 60 בארצות הברית הוסמכו כמרכזי בדיקה לגיטימיים. המעבדה של משטרת ל. א., שהיתה אפס הקרקע של משפט סימפסון, לא היתה אחת מהן.

ההשפעה של הכללת עדויות DNA במשפט סימפסון השפיעה הן על הקהילה המשפטית והן על העם האמריקני. האמריקנים למדו כי המדע המורכב יכול לפתור פשעים, והידע הזה הצית אינטרס שיגבר על קטעי המשפט המאורגנים שסיפקו משפט סימפסון. התאהבות זו תדרבן את הכנסתם של "תוכניות טלוויזיה אינספור, סרטים ורומנים המוקדשים לחקר זירת הפשע". בעיקרו של דבר, משפט סימפסון הוא מדוע בשנת 2016 יש לנו תוכניות כמו זירת הפשע: מיאמי, עצמות, ו מוחות קרימנליים.

ומה שנפל במשפט עשה מדענים משפטיים מבינים שהם צריכים לעצב. ב -1997 - אותה שנה שהוזמן על ידי בית המשפט ב -1997 לשלם 25 מיליון דולר פיצויים עונשיים למשפחות הרוצח ניקול בראון סימפסון ורונלד גולדמן - המכון הלאומי לצדק, המכון הלאומי לתקנים וטכנולוגיה, האגודה האמריקנית לפשע מעבדה המנהלים קיימה כנס כדי להעריך את מצב בדיקות ה- DNA בארצות הברית. משפט סימפסון גילה כי יכולת בפיגור מאחורי הטכנולוגיה. האימון היה נושא מרכזי.

התוצאה של כל זה? ריבוי מעבדות הדנ"א המודרניות. היום האגודה האמריקאית למעבדת הפשע יש מוכר 186 מעבדות המדינה, 129 סוכנויות מקומיות, ו 32 מעבדות פדרליות - כולל, כן, המעבדות בשימוש על ידי המשטרה L.A.