הצלחה פיננסית חזה על ידי "הנחה עיכוב", תכונה רב שנתית

בשנות ה -60 השתמשו חוקרים מאוניברסיטת סטנפורד במרשמלו כדי לקבוע אם ילדים יגיעו להצלחה עתידית בדייקנות מפתיעה. התוצאות של מבחן מרשמלו הידוע לשמצה שלח אפקט אדווה למרות המילה של פסיכולוגיה חברתית. עכשיו, מחקר חדש ב גבולות בפסיכולוגיה מציב ספין חדש על הניסוי הישן, תוך שימוש בלמידת מכונה כדי לאתר את התכונות המנבאות אילו אנשים יהיו ביום מן הימים עשירים. התוצאות מציעות חדשות חיוביות להפתיע עבור אלפי שנים.

בניסוי המקורי השאירו החוקרים ילדים בחדר עם מרשמלו בודד והבטחה: אם יוכלו לעמוד בפני הפיתוי לאכול את המרשמלו אחרי שהניסויים יצאו מהחדר, הם יקבלו מרשמלו שני בסוף הניסוי. שנים לאחר מכן, הילדים שהיו מסוגלים להתנגד למרשמלו מספיק זמן כדי לקבל את השני (נקרא עכשיו "ההשהיה עיכוב") היו ציונים גבוהים יותר SAT ו- BMI נמוך. החוקרים סיכמו כי היכולת לעכב את הסיפוק היא המפתח להצלחה בעתיד.

כפי שמראה המחקר החדש, תוצאות בדיקת המרשמלו מתקיימות תחת ניתוח הלמידה של המאה ה -21, אומר המחבר הראשי, ד"ר ויליאם המפטון, לשעבר מאוניברסיטת טמפל, אך כעת הוא פוסט-דוקטורט מאוניברסיטת סנט גאלן שוויץ. אבל, כפי שהוא מסביר הפוך, הניתוח החדש מראה כי ניבוי ההצלחה הכספית הוא הרבה יותר מסובך מאשר הניסוי המקורי הראה.

"עם מבחן המרשמלו, הם אומרים כאן תכונה זו, זה מנבא. ואז במהלך השנים, אנשים אחרים בחנו אילו גורמים אחרים עשויים להיות חשובים ", הוא מספר הפוך. "זה לא היה ברור מן המחקר אם המגדר היה חשוב יותר או אתניות או חינוך. האלגוריתם לוקח את כל התכונות, וזה מדרג אותם."

בניתוח שלו, המפטון היה מדגם מגוון של יותר מ 2,500 משתתפים אמריקאים להשלים את ההשהיה הנחה באתר באינטרנט ואספו מגוון של מידע דמוגרפי אחר עליהם, כולל הכנסה. הפעלת הניתוח שלו על הנתונים כדי לקבוע את מנבא הטוב ביותר של ההכנסה, הוא מצא כי עיכוב ניכיון להכות את גיל, מוצא אתני, ואת הגובה כמו מנבא הטוב ביותר. ה חלק עליון מנבאים, לעומת זאת, היו חינוך בחירה תעסוקתית.

אחת הסיבות העיקריות לפער בין הממצאים של המפטון לבין אלה של הניסוי המקורי היא כי המקור היה ליקוי עיצובי גדול. במבחן המרשמלו המקורי, כל 50 המשתתפים נולדו למשפחות המסוגלות לשלוח את ילדיהם למעונות יום בחסות סטנפורד. מעקב אחר העבודה הוכיחה מאז כי כוח ניבוי של הנחה עיכוב הוא קהה כאשר אתה שולט אי שוויון חברתי. במילים אחרות, קל יותר לעכב ארוחה כאשר אתה יודע בוודאות מתי אתה מקבל עוד אחד.

עבודתו של המפטון שוקלת באלגנטיות את חשיבותם של שאר המשתנים התורמים להכנסה גבוהה זה מזה. ממצאיו מראים כי הנחה עיכוב חשוב, אבל זה לא ממש כפי ש חשוב כמו ניסויים קודמים עשוי להוביל אותנו להאמין.

איך אנחנו מחסנית עכשיו?

כיום, האלגוריתם של המפטון מהדהד את ממצאי בדיקת המרשמלו בקנה מידה גדול בהרבה, ומדגיש את חשיבות ההשהיה בהשהיה באמצעות לימוד מכונה. מה פחות ברור, עם זאת, הוא אם אנחנו באמת נהיה יותר טוב בהנחה מאוחרת לאורך השנים. בין הביקורות הרבות על אלפי שנים, הם מפונקים על ידי סיפוק מיידי, אבל המפטון חושב שזה מוקדם מדי לקפוץ למסקנות עליהם או על ההצלחה הפיננסית העתידית שלהם.

במחקר שפורסם השנה ב פסיכולוגיה התפתחותית, סקירה של בילויים של מבחן מרשמלו משנות ה -80 (על קצה שנות הלידה מילניום) ושוב ב aughts הראה כי הילדים שלקחו את המבחן בשנת 1980 היו מסוגלים להתנגד מרשמלו במשך דקה אחת יותר, בממוצע, מאשר המשתתפים המקוריים. אלה אשר לקחו את המבחן בשנת 2000 נמשך בממוצע שתיים דקות ארוכות יותר, מה שמרמז על מילניום צעיר יותר משתפרות בהנחה מושהית.

המפטון אומר שמגמות דוריאליות בהנחות עיכוב נמצאות מחוץ לתחום המחקר המסוים הזה, אבל הניחוש הטוב ביותר שלו מהדהד את תוצאות הניסוי החדש הזה: אל תאמינו לחריפות נגד אלפי שנים בטענה שהן אינן מסוגלות לעכב את הסיפוק.

"באמת השאלה שלך היא," האם הצעירים כיום הנחות גבוהות יותר מאשר הצעירים של העבר? " "אני לא חושב שזה כבר הקים היטב. זה בהחלט משהו שאתה שומע הרבה."

זהו תחום של מחקר פעיל, הוא מוסיף, כך שהדברים עשויים להשתנות ככל שמחקרים נוספים יתגלו, כפי שעשה המחקר שלו, את הפגם העיצובי הבולט של מבחן המרשמלו המקורי. מחקרים אלה יכללו מסמך עתידי משלו, אשר בוחן את ההשפעות של שימוש בטלפון על ההשהיה עיכוב המילניום.

מצדו, המפטון היה רוצה לראות את הניתוח שלו נעשה שימוש בנתונים מדגם לא אמריקאי כדי לראות אם הממצאים שלו ניתן לשכפל בין תרבויות. אבל המתאם, לעת עתה, ברור: דברים טובים באים למי לחכות.