מחקר הקופים מראה כיצד הסכסוך מוביל לקבלת החלטה טובה יותר

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)
Anonim

לפעמים להסתדר זה לא האינטרס של הקבוצה. זה נכון במיוחד אם אתה מקוק, סוג של קוף העולם הישן במרכז מחקר חדש על פתרון בעיות קולקטיבי. במאמר שפורסם ביום רביעי התקדמות המדע, מדענים מגלים שהמקאקים הכבדים של הקונפליקט מחליטים על סכסוכים על פי ההשקפה הרווחת כי בחירות המעניינות את עצמם הן רק רעות לקהילות - תובנה שיש להן השלכות על הבנת האבולוציה של איסוף מידע וקבלת החלטות.

חוקרים מאוניברסיטת פרינסטון, מאוניברסיטת מרילנד וממכון סנטה פה השתמשו בחישוב קולקטיבי, מסגרת מונחית מתמטיקה כדי ללמוד כיצד מערכות אדפטיביות פותרות בעיות, להבין כיצד ומדוע מבנה הכוח בחברות הפרימאטים מועיל לקבוצה. מה שהם מצאו היה פרימטים לקח זמן לחשוב על מידע כמו, כמה טוב של לוחם יריביהם היו, מהרהר על זה, ואז החליט אם הם הולכים להילחם או להגיש. זה תהליך חשוב בחברה הפרימטים כי התוצאה של אנשים נלחמים היא מה מפיצה כוח על פני קבוצות חברתיות מקאק.

אמנם זה היה ידוע כי התנהגות של קבוצה נקבעת בדרך כלל על ידי החלטות שנעשו על ידי אנשים שלה, מה לא היה מובן בדיוק איך החלטות אלה מסתכמים ליצור פלט ברמה קבוצתית מועילה. הממצאים החדשים מראים כי דווקא חוסר הרצון של המקאקים לסגת בקונפליקטים שבסופו של דבר מחזק את הקבוצה: סירוב להיכנע מוביל למועדי החלטה ארוכים יותר, שמובילים להבנה מפורטת יותר של כוח המתחרה. זה, בתורו, פירושו שהחלטת המקקים להמשיך בלחימה או בערובה יש סיכוי גבוה יותר להיות נכונות.

"חיזוק הקונפליקטים האלה הופך את המרכיבים לעקשניים יותר, מה שמוביל לזמן החלטה מוגבר, ובממוצע משפר את איכות צבירת המידע ברמת הקבוצה", כותבים המדענים. "יחד, לתוצאות קודמות על היתרונות של קונפליקט במערכות ביולוגיות, יחד עם אלו המוצגים כאן, יש השלכות על הבנת האבולוציה וההנדסה החברתית של מנגנוני צבירה של מידע וחישוב קולקטיבי".

כלומר, כי תחת כמה תנאים, קונפליקטים של אינטרסים אינדיווידואליים יכולים להיות מועילים לכולם. בעוד שמדענים אחרים טענו בעבר כי קונפליקטים אלה רק גורמים לחוסר יציבות ולסיכוי מוגבר לתמותה, מחקר זה מראה כי חוסר רצון לסגת יכול להוביל לסוג של השתקפות נדרשת שנדרש כדי לפתור בעיה נכונה.

מוקדם מדי לומר אם אפשר ליישם את התובנה הזו על בני האדם, אך מכיוון שאיננו ידועים בדיוק בחוסר הדחף שלנו כשמדובר בבחירות, לא יהיה זה נורא לחשוב על המקק בפעם הבאה עומד להיכנס לריב.