תקנות נייטרליות נטו לא יציל את האינטרנט, אומר חלוץ האינטרנט

דייויד פרבר אומר שכאשר מדובר בחופש הדיבור המקוון שלנו, החלטת ה- FCC ביום חמישי היא רק חלק אחד בפאזל הרבה יותר גדול.

"הלוואי שהדיון היה יותר תחת היתרונות והחסרונות של כותרת II, ולא את הנייטרליות הזו של הרשת המיסטית", הוא מספר הפוך.

פרבר, בן 83, הוא מדען מחשבים ופרופסור נלווה ללימודי אינטרנט בקרנגי מלון. הוא שימש כמנהל הראשי של ה- FCC בשנים 2000 ו -2001.

ביום חמישי אישר ה- FCC את תוכניתו של הנציב אג'יט פאי לבטל את כותרת II, סדרה של תקנות עידן אובמה שסיווגו את ספקי שירותי האינטרנט כמובילים נפוצים. במילים אחרות, הם היו ספקי השירות, ונמנעו מלגבות תעריפים שונים כדי לגשת לחלקים שונים של האינטרנט או להשתמש בשירותי זרימה, ולא יכלו לתת יחס מועדף לשירותי הזרמה או לאתרים בהתבסס על עמלה. עכשיו, כל זה עשוי להשתנות.

אבל פרבר לא מודאג מאוד מה ספקי טלקום גדולים כמו Comcast ו Verizon עשוי לעשות עכשיו שהם מחוץ לרצועה. "זוכרת שהיתה להם הזדמנות לפני שנים, "הוא אומר. "ולא היה שום סימן שהם יעשו את זה. אם אתה מסתכל היסטורית בכל מקרה שאני מכיר, ה- FCC רק הסתכל עליהם ואמר, 'זה לא בסדר', והם פשוט נסוגה."

פרבר הוא מודאג יותר עם מה פלטפורמות אינטרנט גדול יכול כבר לעשות. "אנחנו עוקפים את הבעיות האמיתיות, שהן: אילו סמכויות אנחנו נותנים לסוכנויות שונות? איך זה משפיע על העתיד? איך זה משפיע - אם בכלל - על השירותים הדומיננטיים שאני חושב שהם פייסבוק וטוויטר. כולם פטורים לחלוטין מהטיעון הזה עכשיו ".

כמו חברות פרטיות, פלטפורמות מדיה חברתית מותר להגדיר סטנדרטים משלהם של משתמשים ושיטות עבודה מומלצות עבור המשתמשים שלהם. פרבר מודאג כי בכל מקום של אתרים אלה יכול להשפיע על חופש הדיבור. מה שנדרש, הוא אומר, הוא חקיקה חדשה שתסדיר את האינטרנט בצורה נכונה.

"זה בלגן ארור", הוא אומר. "מה שנדרש הוא שהקונגרס יכנס ויכין מחדש את החוקים להכיר בתעשיית התקשורת הישנה שמתה, ושאין עוד שירות טלפוני לדבר על זה, זה כל הקול דרך האינטרנט".

הקונגרס או לא הקונגרס, במהלך הדיון FCC של יום חמישי, הנציב הדמוקרטי Mignon קלייבורן, צייר תמונה שונה מאוד מאשר פרבר על מה עלול לקרות תחת התוכנית החדשה של ה- FCC.

"אנחנו נהיה בעולם שבו החומר הרגולטורי נמוג לשחור וכל מה שנותר הוא חיוך השיניים של ספקי פס רחב", אמרה. אליס בארץ הפלאות התייחסות. "ויש להם שיניים. הם יגידו את המלים המנחמות הישנות האלה,'אל תדאגי, יש לנו כל תמריץ לעשות את הדבר הנכון.' אבל בקרוב יהיה להם את התמריץ לעשות את שלהם.

הנציגה הדמוקרטית ג'סיקה רוזנוורסל חזרה על דבריה. "יהיה להם את הכוח לחסום אתרי אינטרנט, את הכוח המצערת שירות ואת הכוח לצנזר תוכן מקוון, הם יהיו כוח להפלות לטובת תעבורת האינטרנט מחברות עם מי יש להם הסדר של תשלום על הפעלה," היא אמר.

לכל זה, פרבר בעצם מספק משיכת כתפיים."הם ינסו לדחוף את המשקל שלהם, אבל הייתי מסוכן להניח כי תחת כותרת II הם ינסו לדחוף את המשקל שלהם גם. הם ארגון לובי ענק בוושינגטון ", הוא אומר.

"כותרת II, כן זה נותן את FCC הרבה אפשרויות אכיפה, אבל זה לא צריך לקחת את זה."

פרבר צודק כאשר הוא אומר כי התוכנית החדשה של ה- FCC - כמו הישן - היא רק סדרה של תקנות ולא החוק בפועל.

ההחלטה של ​​יום חמישי כבר נקבע להיות נלחם בבתי המשפט, על פי חוט:

כמעט מיד, הפעילות תעבור לבית המשפט, שם קבוצת העיתונות Free Press, וכנראה גם אחרים, תאתגר את החלטת ה- FCC. הטיעון הסביר ביותר: החלטת הוועדה מפרה חוקים פדרליים המונעים מסוכנויות לעצב תקנות "שרירותיות וקפריזיות". אחרי הכל, ה- FCC של נטו נייטרליות כללי עברו רק בשנת 2015.

פרבר חשש גם כי דלת מסתובבת של שינויים רגולטוריים יוצרת זירה לא בטוח עבור חברות אינטרנט וכיצד הם מנהלים את העסק שלהם. "אני כמעט יכול להבטיח אם יבוא נשיא דמוקרטי, אנחנו חוזרים לכותרת השנייה", הוא אומר.

עבור תקנה כי יהיה מקל, הקונגרס הוא הפתרון היחיד. פרבר אומר כי פגישות פנים אל פנים עם מחוקקים באולמות העירייה הן חלק מן הדרכים היעילות ביותר לקבל תשומת לב של הקונגרס. "זה קשה מאוד, אבל רישום אלקטרוני גיליון לא עושה הרבה. ואני הייתי יודע … הם הבקיע ב- FCC ואז אף אחד לא מסתכל עליהם שוב. הם מסתכלים על מה שהחברות אומרות, אבל לא מה שהאנשים האלה אומרים ".

לקראת ההצבעה של יום חמישי, הנושא של נייטרליות נטו הצליח לאחד הדמוקרטים הרפובליקנים כאחד - הישג נדיר בשנת 2017 - עורר מחאות ברחבי הארץ. אם זה נופל על הקונגרס כדי ליצור סוף סוף כמה הגנות טובות יותר המשקפות את החוקים שלנו על חופש הביטוי, פרבר מקווה ספקי שירות, כמו פייסבוק, טוויטר ו- Google, הם חלק מהמשוואה.

"אני חושב שמה שהייתי מקווה שיקרה הוא שאנחנו מסתכלים הרבה מחוץ לקונגרס בהתחלה, מחוץ לממשלה", הוא אומר. "מהי הרשות הרגולטורית שאנחנו צריכים על האינטרנט כפי שהיא קיימת, שהיא הרבה יותר מאשר רק חוט."

עם דיווח של אלסדיר וילקינס.