המחשב שנוצר VR פורנוגרפיה הילד יהיה נורא, לא חוקי, ו immersive

במקרה מובהק, בית משפט ביפן קבע כי תמונות ממוחשבות מפרות את חוקי הפורנוגרפיה של ילדים. בית המשפט המחוזי בטוקיו טען כי אקאשי טקהאשי בן ה -55 שבר איסור פדרלי על פורנוגרפיית ילדים, שעבר ביפן בשנת 2014, כאשר האמן השתמש ב -31 תמונות של ניתן לזיהוי ילדה כדי ליצור תמונות עירום. אף על פי שהחוק עושה חריג למנגה ואנימה מפורשות, משום שהבחורה האמיתית היתה ניתנת לזיהוי בתמונות האלה, כעיתון שיאהון אסאהי, טקהאשי נידון לשנת מאסר.

זה מסמן את הכניסה הראשונה של יפן לתחום האפור של חוקי פורנוגרפיית ילדים רבים: האם תמונות שונו או בדיוניות לא חוקיות? פסק הדין מביא את המדינה צעד קרוב יותר עם ארצות הברית, שם אם דימויים וירטואליים הם מציאותיים מספיק כי קטין ניתן לזהות, אז הם לא חוקיים. אם התמונות הווירטואליות אינן מכילות קטינים אמיתיים - או אם יש ערך אמנותי לתיאור יחסי מין בין קטינים, יופי אמריקאי, שבית המשפט העליון אוהב להתייחס אליו - בתי המשפט בארה"ב שולטים בדרך כלל בעד זכויות תיקון ראשון על פורנוגרפיית ילדים.

באתר האינטרנט של משרד המשפטים:

תמונות של פורנוגרפיית ילדים אינן מוגנות תחת זכויות התיקון הראשון, והן אינן חוקיות לפי החוק הפדרלי. סעיף 2256 של כותרת 18, קוד ארצות הברית, מגדיר פורנוגרפיה של ילדים כמו כל תיאור חזותי של התנהגות מינית מפורשת של קטין (מתחת לגיל 18). תיאורים חזותיים כוללים צילומים, סרטונים, תמונות דיגיטליות או מחשב שנוצר ללא הבחנה בין קטין בפועל, ותמונות שנוצרו, הותאמו או שונו, אך נראה שהן מתארות קטין שניתן לזהותו.

מה זה אומר על מציאות מציאות וירטואלית של ילדים העוסקים במעשים מיניים? אין סיבה לטעון כי למרות המדיום החזותי עשוי להשתנות, החוק יתייחס VR אחרת. שקול מה קרה עם עליית האינטרנט: כדי לשמוע את משרד המשפטים לספר את זה, על ידי שנות ה -80 פורנו הילד כמעט נמחק. אבל האינטרנט היה הלם למערכת. לא משום שהטבע של פורנוגרפיה של ילדים השתנה - הוא עדיין היה מגונה, עדיין הרסני - אבל בגלל ששיטות ההפצה הפכו לידיות כמו בקושי להביס. למרות VR יכול להראות מעשים בלתי נתפס בפירוט מחריד, זה יישאר ביסודו זהה - לא חוקי כמו - ככלי הפצה וצריכה.

אבל מה שמתעמעם מעט הוא אם התיאורים מורכבים מילדים מפוברקים. על פי חוק ההגנה של 2003, אם תיאורים מיניים מפורשים של "חסר ערך ספרותי, אמנותי, פוליטי או מדעי", הוא מגונה ובלתי חוקי. זה כולל ציורים, קריקטורות, פסלים, וציורים. שימוש בתמונות מזויפות של ילדים בתרחישים מיניים להערכת פסיכיאטריה של מתעללים בילדים, אשר חוקרים קנדיים עשו ב- VR, עשוי להיות חוקי אם ינסה לעשות זאת בארצות הברית. אבל אם אין זכות אמנותית, לצפות VR מגונה להרגיש את מלוא הנטל של החוק.

בארצות הברית, מאנגה אספן היה כלוא במשך חצי שנה עבור הקומיקס שלו כי תיאר סקס בנים ו חייתיות, לא תחת חוקי פורנוגרפיה ילדים, אבל תחת חוק הגנה. אם VR מגביר את החוויה החזותית - והיא אכן עושה זאת - הרי שהתועבה המפוברקת עדיין לא תהיה פורנוגרפיית ילדים כפי שתואר לעיל, אך סביר להניח שתנחת אותך בכלא.