איך 'ויקינג' מוכיח בודד וולף Showrunners רע עבור טלוויזיה

משחקי הכס הוא מנוהל על ידי דוד Benioff ו D.B. וייס כי הם לקחו את השיעורים של ווסטרוס ללב: תוכנית טלוויזיה דומה מאוד לכס הברזל. אם אתה מנסה ללכת על זה לבד עם כוח מוחלט, דברים הולכים לקבל דם מלוכלך. בשום מקום זה מודגם יותר מאשר ב ויקינגים "מייקל הירסט, שנדמה שהוא נוסע באותה הדרך בני האנרכיה של קורט סאטר - אפילו מחוץ לשחקנים מובילים מובילים שנראים דומים זה לזה.

ברצינות, תסתכל ויקינגים הגיבור Ragnar Lothbrok:

ועכשיו תסתכל על נכדו הגדול, בני האנרכיה של ג 'אקס טלר:

זה מוזר, לא? אבל לצערנו, ההופעות שלהם חולקות יותר מאשר רק את הדנ"א הקרוב של העופרת.

אפילו הכי קשה בני האנרכיה האוהדים צריכים להסכים כי העונה השביעית והאחרונה של המופע לא היתה הכי טובה שלה. צופים פחות אדיבים עלולים לקרוא לזה תהומי. כמו שיר של קרח ואש ספרים, פרקים היו ארוכים הרבה זמן שבו הם היו צריכים להיות קצרים, ונראה שאף אחד לא היה על הסיפון עם לספר סאטר "לא".

מתי אבודים ו השאריות היוצר דימון לינדלוף דיבר הפוך, הוא ידע בדיוק למה השאריות טוב יותר מ אבודים "אף אחד לא שותה את הסיוע לקול, "אמר. "יש הרבה רעיונות שאני זורקת לשם ואנשים מסתכלים עלי ואומרים, 'זה כל כך מטופש.' ואז אני הולך,' תודה על שנתת לי לבדוק את המציאות. '

איש לא נתן לקורט סאטר בדיקה של המציאות. כנ"ל לגבי מייקל הירסט, כך נראה. עכשיו זה העונה הרביעית, ויקינגים נהיה בני האנרכיה: מופע מבטיח פעם שאיבד את דרכו. זה מעולם לא היה אמנות גבוהה, אבל זה היה משעשע, הקרביים, ונתן לך את התחושה כי הוא אמר את מה שהוא צריך לומר - לא יותר ולא פחות. במיטבה, זה יכול להפתיע את הצופה עם משחק טוב שלה ניואנס.

במקרה הגרוע ביותר, היא מספרת סיפור מרושל ומפורר עם דמויות הפועלות בדרכים שטותיות המנוגדות לאישיותן, אך ורק לנוחות העלילה (הסיפור כולו של ג'וס מעונה 4 ואילך בני האנרכיה; כל שרירותי "פתאום אני שונאת אותך עכשיו!" כי רולו עשה ויקינגים).

קורט סאטר לא רק התעלם ממבקריו, אלא נרתם נגדם. באחת הטענות הבלתי נשכחות ביותר שלו, הוא אמר "האם אנשים משלמים באמת את החמור הזה על הדעות האלה…. או שהם החיים שלהם המזוין הזה ריק כי הם מרגישים מחויבים לקבל את תשומת הלב של אבא כל יום על interweb."

מלבד היותה משעשעת, הגישה הקוטבית המנוגדת הזו לשיטת דיימון לינדלוף מדגימה את האיוולת שבדחיית הביקורת: אם לא תקשיב לאנשים שיגידו לך למה ההצגה שלך מזיקה, היא תמשיך להיות רעה.

ויקינגים showrunner מיכאל הירסט הוא הרבה יותר מדי אנגלית ללכת על rants קוראים בלוגרים "cunts". עם זאת, בעונה 4 של ויקינגים הוא מראה כמה נטיות סאטריות מסוכנות. עונה 3 זכתה לביקורת נרחבת על התמקדותה מהווייקינגים לטובת פוליטיקה של בית המשפט עם דמויות קטנות, שאיש לא איכפת להן.

האם עונה 4 לקחה את זה בחשבון? לא, הפרק השני שלה הקדיש את מחצית הדקות לדמויות ולפוליטיקה שאיש לא היה מעוניין בהן. כל מייקל הירסט היה זקוק למישהו שיאמר בהיסוס, "היי, אולי לא כדאי שנעשה את מה שאף אחד לא מצא מעניין." יותר מכך, דיימון לינדלוף היה צריך לדפוק על הדלת שלו ואמר, "תסמוך עלי, זה טיפש מטומטם."

אבל כמו בני האנרכיה לפני זה, ויקינגים היא שותה משלה Kool-Aid. שוער צריך מועצת קטן לספר לו כשהוא עושה מהלך מזויף. אחרת, צבאות של איש אחד יכולים רק להרחיק לכת.