הפין עצם המחקר מראה מדוע יש בעלי חיים יש Baculum (אבל לא בני אדם)

Anonim

מכל הלשונות שיש לנו לזקפה, "בונר" הוא אחד הנפוצים ביותר. זה גם, לפחות עבור בני אדם, misnomer מזויף. כל מי שפגש אי-פעם פין אנושי בלתי-ידוע, יודע שאין לו עצם. יש בעלי חיים, עם זאת, יש עצמות ב boners שלהם, מחקר חדש ב ההליכים של החברה המלכותית ב מציע הסבר משכנע לתפקוד של עצם הפין, או baculum, באותם מינים, שופך קצת אור על למה בני אדם איבדו את שלהם.

במאמר, חוקרת מאנצ'סטר מטרופוליטן האוניברסיטה מחבר מוביל שרלוט Brassey, Ph.D., משתמשת מודלים מחשב 3D של בעלי חיים הפין לטעון כי החיות כי לעשות יש baculum יש אחד בגלל מאפיין מרשים במיוחד של חיי המין שלהם. בעוד מחקר קודם על baculum הציע כי העצם התפתחה כדי לעזור פין גדול יחסית להיכנס לנרתיק קטן יחסית, העבודה של Brassey והצוות שלה מראה כי זה הרבה יותר שימושי בסיוע הפין בבטחה להישאר שם פעם זה - לעתים קרובות די ארוך תקופות זמן.

"השערת הנרתיק" של הנרתיק, מסביר ברסי הפוך, בהתייחסו לתיאוריה אחת לתפקוד ה"בקולום ", מבוססת על הרעיון שעצם הבקולה הנוקשה עשויה לעזור לקשוח את הפין ולסייע לזכרים להתגבר על החיכוך הקשור למערכת הנרתיק הנשית הקטנה יותר. אבל הנתונים החדשים שלה על כוח baculum, אשר לא הראו הרבה הבדל מינים שבו הזכר הוא הרבה יותר גדול הנשי, אינם תומכים בתיאוריה זו. במקום זאת, הנתונים שלה תומכים בתיאוריה אחרת הנקראת "השערות אינטרומידיות ממושכות".

זה איך זה נשמע: intromission ממושך מתייחס לכמות הזמן הפין הוא בנרתיק. עבודתו של Brassey עולה כי גודל baculum וצורתה פותחה על מנת לעזור הפין להישאר במקום, להימנע מקבל את השופכה squished, ולסייע משלוח זרע במהלך משכי זמן ארוכים יותר. באופן כללי יותר, ככל שהבקולום חזק יותר, כך האינטרומיסיה ארוכה יותר. (בעלי חיים מסוימים, כמו קואטי - חבר של משפחת דביבון כי בהחלט יש baculum - יש משך intromission כל עוד שעה.) הנתונים מצביעים על המאפיינים הפיזיים של baculum התפתח כדי לעזור הפין להישאר לאורך כל משך הזדווגות.

איסוף נתונים אלה מעורב ביצירת חיה bacula וירטואלי ולראות אם הם (ממש ממש) מקופל תחת לחץ. "בעבר, מחברים יש רק הסתכל על מדדים כגון אורך וקוטר. המחקר שלנו הוא ייחודי בהתחשב בהתנהגות של baculum כמו כל ישות אחת "," אומר Brassey. "אנו יוצרים מודלים תלת-ממדיים של המבנה כולו, כולל כל רכסים מוזרים, עקומות, חריצים שיש להם". לאחר מכן, היא אומרת, הם "כמעט מתרסקים" את הבקולה הדוגמנית כדי לראות כיצד הם מתנהגים כאשר כוחות (למשל), הקירות של הנרתיק) מוחלים עליהם.

יחד, הנתונים של הקבוצה מראים כי ככל שהזמן של אינטרומיס מינים גדול יותר, כך גדל כוחו של baculum. "התוצאות שלנו תומכות ברעיון שגודל וצורה של baculum carnivoran התפתחו בתגובה ללחצים סלקטיביים על משך הזיווג והגנה על השופכה", הם כותבים.

בהשוואה לזה של קואטי מרשים, משך intromission האדם הוא קצר למדי: במחקר 2005 ב כתב העת של סקס רפואה של 500 זוגות ברחבי העולם, חציון משך היה 5.4 דקות - אם כי טווח, אמנם, היה די ענק (זוג אחד דיווחו 44 דקות). עדיין מוקדם לומר, שהסיום המהיר שלנו גרם לאובדן הבקולה שלנו. "הסיבה שבגללה בני האדם לא היו בקולום היא עדיין קצת מסתורין", אומר בראסי.

כל הקופים האחרים יש עצם הפין, היא מסבירה, אבל אפילו שלהם הם רק על גודל של גרגר אורז להתרחש רק בראש (העטרה) של הפין. "עם זאת, במהלך הזיקפה, העטרה אינה מלאת דם כמו" פיר ", היא ממשיכה. "אז זה אומר במינים עם הרבה יותר גדול העטרה (כגון כלבים ודובים), הם מסתמכים יותר על תמיכה גרמית נוקשה של baculum גדול, לעומת הידרוסטטי" הדם מבוסס "נוקשות של פיר בעת זקפה כמו בבני אדם.

בשנת 2017, נייר נוסף ב ההליכים של החברה המלכותית ב טענה דומה כי baculum התפתח משך intromission ממושך. עם זאת, מחברי המחקר כי לקח את הטענה צעד נוסף על ידי תיאוריה כי הסיבה בני האדם אובדן הבקולה שלהם היא משום שהם פיתחו יחסים מונוגמיים, ולכן זכר אנושי כבר לא נזקק אל עצם מילולית כדי לוודא שהפין שלו יישאר זמן רב מספיק כדי להכניס אותה להיריון.

את baculum במידה רבה נשאר בגדר תעלומה, בדיוק כפי שהוא עשה כאשר בראסי הראשון התחיל את עבודתה. "בכנות, ישבתי בכנס מדעי, ובמהלך השיחה שלהם, אחד הדוברים הזכיר בקצרה את הבאקולום כצידה, ואת העובדה שאף אחד לא יכול להסכים על מה בעצם משמש את baculum," היא אומרת.

"זה פשוט נראה לי מרתק, את העובדה כי יכול להיות עצם כי הוא נפוץ כל כך על פני היונקים, אבל אנחנו לא יכולים להבין איך זה עובד. עם הרקע שלי 3D מודלים אנטומיה, זה נראה כמו סוג של שאלה אני יכול לעזור לענות!"