ה- FDA הופך את תרומת הדם לכל החיים

מינהל המזון והתרופות מקבל הרבה קרדיט על ביטול האיסור בן ה -30 על מתן היתר לגברים הומוסקסואלים לתרום דם.

אבל השינוי במדיניות שלה כנראה לא נחשב כמו הישג גדול של זכויות הומו. ה- FDA רק שינה את כישוריו כדי לאסור על גברים שקיימו יחסי מין עם גברים אחרים בשנה האחרונה מתרומה. לכן, שני גברים הומוסקסואלים נשואים, גברים היוצאים או פעילים מינית, אך נוטלים את כל ההגנות הבסיסיות נגד מחלות מין, עדיין לא יכולים לתת דם.

הפסקה: ה- FDA מרים איסור רשמי על תרומות דם מגברים הומוסקסואליים. המדיניות החדשה מחייבת התנזרות שנתית.

- סוכנות הידיעות AP (AP @) 21 בדצמבר 2015

השינוי הוא צעד בכיוון הנכון, ועל פי ה- FDA, משקף את "הראיות המדעיות העדכניות ביותר", אבל זה עדיין מסתכם רק באיסור על בסיס זהות מינית.

כמו כל מי שתרם דם יודע, אתה לא צריך לעבור בדיקת גלאי שקר להתקבל, אבל אתה נדרש למלא תרשים זה שואל סדרה של שאלות אישיות, כולל אם השתמשת אי פעם סמים תוך ורידי, קיבל כסף למין, או (לגבר) קיים יחסי מין עם גבר אחר או (לאישה) קיים יחסי מין עם אדם שהוא עצמו קיים יחסי מין עם גבר.

ה- FDA קבע כי קטגוריות אלה של אנשים מהווים קבוצות בסיכון גבוה למחלות שניתן להעביר דרך הדם, בעיקר HIV. אז, יחד עם אלה שביקרו בבריטניה במהלך מגפת הפרה המשוגעת שם בשנות התשעים, הם צריכים להיות מוחרמים מתרומה.

. @ US_FDA צריך להסיר איסור דם על גברים הומוסקסואליים וביסקסואליים. איסור בן שנה עדיין מפלה ואינו בוחן את גורמי הסיכון בפועל. #LGBT

- מרטין או 'מאלי (@Martinomalley) 21 דצמבר 2015

הסבירות כי עירוי דם בארצות הברית יעביר HIV עומד כיום על 1 ב 1.47 מיליון - למטה מ 1 ב 2,500 בשיא המגיפה. הצלב האדום מעריך כי רופאים בארה"ב עורכים כ -30 מיליון עירויי דם בשנה.

ההחלטה לצמצם את ההגבלות על גברים הומוסקסואליים וביסקסואלים התורמים דם משקפת את היכולת המשופרת לזהות את העברת ה- HIV תוך שנה. מעטים האנשים אשר החוזה HIV עדיין לא מודעים לכך שנה לאחר מכן, כך שאנשים המאפשרים לא התנהגויות "בסיכון גבוה" בתוך שנה צריך להיות בטוח עבור אספקת הדם. סקירה מקיפה של תרומות דם באוסטרליה, אשר נטשה את האיסור הגורף על גברים הומואים שנתרמו לדחיית "12 חודשים", לא הראתה כל עדות להגברת שידורי ה- HIV.

מכיוון שאנחנו כבר שואלים שאלות אישיות כאלה ומסתמכים על מידה כזו של יושר אישי, זה נראה קצת מקוממת שאנחנו עדיין דורשים כל סוג של איסור מוחלט. לדוגמה, גברים הומוסקסואלים המתרגלים מין בטוח או שהיו להם רק שותף מיני יחיד, עשויים להיות בעלי סיכון גבוה יותר מאשר האדם הטרוסקסואלי הממוצע הפעיל מבחינה מינית.

ה- FDA לא נראה נע על חריגים נוספים עד מדינות אחרות לקחת את הקפיצה הראשונה, והם יכולים לנתח את הראיות שלהם כדי להבטיח אספקה ​​בטוחה. אמנם קשה לערער על היתרונות של לא לדחוף מעבר "עדויות מדעיות העדכנית ביותר", זה גם קשה לטעון להיות מנהיג אם אתה אפילו לא מנסה.