האם ניתן לצפצף Twitter ללא רעילות? הנה 3 הצעות של סוציולוג

טוויטר הוא אש אשפה. אף אחד לא משתמש בפייסבוק. Instagram הוא ייצוג לא ישר של החיים של מישהו. מדיה חברתית יכולה להיות שממה רעילה של קיטוב רעיונות, חדרי הד, בועות סינון, אבל זה לא חייב להיות ככה, אומר הסוציולוג דיימון Centola.

הפרופסור בבית הספר Annenberg לתקשורת באוניברסיטת פנסילבניה למד כיצד רשתות חברתיות משפיעות על ההתנהגות שלנו עד כדי כך שיש לו ספר על כך - כיצד ההתנהגות מתפשטת - ויש לו כמה רעיונות איך לעשות רשת חברתית פחות מקוטבת.

בתור מנכ"ל טוויטר ג'ק דורסי testifes בפני ועדת בית על אנרגיה ומסחר על שקיפות של טוויטר ואחריות, לצד פייסבוק COO שריל Sandberg, הפוך הוא מפרסם את שלושת הטיפים כי Centola יש עבור הרשת החברתית הצרכים אם הוא רוצה להימנע מלהיות עוד גיהינום, ברכה של האינטרנט / מפעל עצב.

פלטפורמות מדיה חברתית יכול להיות והפך למקום שאנשים יכולים ללמוד אחד מהשני. זה כבר קורה במחקר הניסוי.

"אנשים רעבים מבחינה אפיסטמית", מספר סנטולה הפוך. "אנחנו רוצים ללמוד על העולם שבו אנחנו נמצאים. ללא קשר לאוריינטציה הפוליטית שלך, אתה סקרן. אנחנו למעשה, אפילו בלי לנסות, אנחנו לומדים אחד מהשני כל הזמן. אם תיצור מרחב שבו אנשים יכולים ללמוד אחד מהשני, זה יקרה. זה רק אתה צריך להפסיק לשים את הדברים לתוך המרחב כי למעשה למנוע את הלמידה.

1. הפוך את רשת המדיה החברתית שלך שוויונית

שום דבר אינו קובע את השפעתו של משפיע על המדיה החברתית - מונח שטוף יותר - לא יותר ממספר העוקבים שלהם. מי התעופה כמה עוקבים אחר אדם או מותג הוא מדד גלוי בכל פלטפורמת מדיה חברתית גדולה. הסרת האפשרות של פער זה חשובה, אומר Centola. הנה למה עושה מה שנקרא "גרף חברתי" מגרש משחק ברמה חשוב:

"פשוטו כמשמעו, הדרך שבה אתה מחבר אנשים - כלומר את גרף המגעים - חשוב מאוד שזה גרף שוויוני, אז אין לך כמה אנשים שהם כוכבים חברתיים עצומים וכל אחד אחר יש רק כמה אנשי קשר," הוא אומר. "חשוב מאוד לכפות על האוכלוסייה להיות קצת יותר הוגנת מבחינת הקשר החברתי. זה הולך דרך ארוכה במונחים של ביצוע שיחה פרודוקטיבית יותר."

2. חבר אנשים סביב אינטרסים לא פוליטיים, גם

מספר לא מבוטל של אנשים להיכנס בטוויטר רק לעקוב אחר נושא אחד. כזה היה הופעתה של NBA לצפצף, או פוליטיקה טוויטר, או מדיה טוויטר. אך דרישה מחייב אנשים להתחבר עם אחרים סביב נושאים מרובים מפחית הקיטוב, אומר Centola. סביר יותר שתקשיבי דעה פוליטית מנוגדת אם יש לך עניין משותף עם מישהו על מוסיקה או לטוס לדוג.

"לאנשים צריך להיות איזושהי מערכת יחסים עם האנשים שהם מחוברים אליהם ברשת החברתית, וזה לא אומר מערכת יחסים קודמת", הוא אומר. "הם יכולים להיות זרים שיש להם איזה עניין או איזה תחביב.

"אנשים שיש להם תחומי עניין אלה מדברים על נושאים פוליטיים שבהם הם חולקים על כך, יוצר פתיחות גדולה יותר לדעות מנוגדות או שונות. מידה מסוימת של דמיון בנושאים שאינם קשורים מאפשרת השפעה יעילה ויעילה יותר על הנושאים החשובים ".

3. לחתוך את התמונות והסמלים

תמונות של חמור דמוקרט או פיל רפובליקני, או סיסמה פוליטית או hashtag (#MAGA!) הם עדשה שדרכה כל מה שאדם אומר מתבונן. אנחנו לא יכולים לעזור בזה. כמו מחקר שנערך לאחרונה על ידי Centola הראה, אנשים יעשו את ההחלטה הלא נכונה כאשר המידע הנכון הוא ליד סמל פוליטי מנוגד.

"סוג הדימויים המשמשים בחללים הללו ליצירת מעין הקשר פוליטי מוכר יישאר בצורה הטובה ביותר, והשיחה צריכה להיות מובנית סביב חילופי רעיונות שימושיים סביב אנשים", אומר סנטולה.

האם הרשת החברתית תיבנה אי פעם סביב שלושת המושגים האלה? זה עדיין לא ברור אבל זה לא יכול להיות הרבה יותר גרוע, בהתחשב בכך דורסי ו Sandberg הם מול הקונגרס להגן על הרשתות החברתיות הבעייתיות שלהם.