בני נוער במדינות עם מריחואנה רפואית השתמש מריחואנה רפואית פחות לעתים קרובות

כמו מדינות יותר לשקול מדיניות מרגיעה סביב השימוש במריחואנה הן למטרות מרפא ופנאי, שאלות להישאר על ההשלכות.

מאמר שפורסם ביום חמישי כתב העת של סמים ואלכוהול התעללות מספק תשובה חדשה אשר עשויה להודיע ​​על המדיניות העתידית לגבי השימוש במריחואנה.

מחקר זה אסף נתוני סקר מ - 861,082 בני נוער מסקרי ההתנהגות של סיכוני נוער של CDC בין השנים 1999 ל - 2015.

באותה תקופה, 11 מדינות חוקק חוק מריחואנה decriminalization - הפרטים של חוקים אלה נבדלים על ידי המדינה, אבל הם נוטים להפחית או להסיר קנסות על החזקת כמויות קטנות של מריחואנה, אבל לא לגמרי להכשיר את השימוש.

שמונה עשרה מדינות גם חוקקו מדיניות מריחואנה רפואית, אשר להכשיר מריחואנה למטרות רפואיות לגיטימיות.

לשם השוואה, הקנביס היה עדיין פלילי, ולא מותר למטרות רפואיות ב -25 מדינות.

כאשר מסתכלים על מדינות שונות עם מדיניות שונה מותר לחוקרים להשוות כיצד אלה חוקים שונים השפיעו על עישון העשרה.

רבקה לוין קולי, דוקטור לפסיכולוגיה התפתחותית וחינוכית בבוסטון קולג ', מובילה את המחקר.

"ממצאי המחקר מצביעים על כך שחששות בנוגע לגידול בשיעורי השימוש בגיל ההתבגרות בתגובה למעבר של חוקי מריחואנה רפואית אינם במקומם, וכי אין לחשש שהדאגה הזו תעמוד בפני מחלוקות כאלה", אומר קולי הפוך.

חוקרים גילו כי מדינות עם חוקים שמייצרים מריחואנה למטרות רפואיות נטו להיות בעלי אחוז נמוך יותר של שימוש בשיעורי עשב בקרב בני נוער, לעומת מדינות ללא חוקי חוק.

בחלק מסעיפי האוכלוסיה, מציין קולי את הירידה הגדולה עוד יותר בעישון הקשורה ליזום של מדיניות מריחואנה רפואית. לדוגמה, היא גילתה ששיעורי העישון ירדו ב -2.7% בקרב בני נוער היספנים ו -3.9% בקרב בני נוער שחורים.

לשם השוואה, מדינות עם מדיניות decriminalization רק לראות שינויים קטנים בשימוש. היא ציינה ירידה קלה בשיעורים של בני 14 שעישנו, ובבני נוער מכל הגילאים מרקע היספני ועלייה קטנה בשכיחות העישון בקרב בני נוער לבנים.

בהתחשב בכך מחקרים שנעשו לאחרונה הראו כי אפילו כמויות קטנות של מריחואנה יכול ליצור שינויים בחומר אפור במוח ואת ההשפעות על הזיכרון, יש צורך דחוף להבין איך מדיניות לגליזציה ישפיע על השימוש בני נוער. נכון לעכשיו, יש 32 מדינות שיש להם שימוש רפואי מריחואנה מדיניות, כך קולי אומר הפוך כי ממצאיה עשויים להסביר כיצד מתפתחים ויכוחים במדינות הנותרות:

חשוב לציין, זה מפתה ליישם את הממצאים של קולי לדיון סביב מריחואנה פנאי, אשר כיום רק משפטי בעשר מדינות. אבל המחקר של קולי רק עוסק ביטול מריחואנה, לא עושה את זה חוקי לחלוטין. עכשיו, היא עובדת על נייר אשר יטפל את ההשפעות של decriminalizing לחלוטין מריחואנה במיוחד:

"אנו מעריכים את ההשפעות של חוקי מריחואנה בילדות על שימוש מתבגר במריחואנה וחומרים אחרים כיום במחקר חדש", היא מוסיפה. "חוקים כאלה עשויים להגדיל את הזמינות של מריחואנה, אך לא ברור אם הם עשויים לשנות תהליכים אחרים גם - כגון פיקוח הורים או השקפות של בני נוער על מריחואנה, שעלולות להיות השפעות נגד".

העיתון של קולי מעלה הרבה שאלות חדשות, אבל הוא מביא הביתה רעיון מרכזי. מדיניות שונה, משימוש decriminalization לשימוש רפואי יכול להיות השפעות שונות, שהן פרטים חשובים כי חסידי ותומכים יצטרכו לשקול קדימה.