"משחקי הרעב: Mockingjay חלק 2" לא נכנע עייפות בלוקסטר

במאמר שפורסם לאחרונה, סופר לופז מייחס את פתיחת הקופה בסוף השבוע משחקי הרעב: אל הערמון הישן, עייפות שובר הקופות. הקהל הוא המום מדי על ידי המחזה של תקציב גדול לקולנוע כבר יותר. באמת? על כך אני פשוט אומר: מלחמת הכוכבים.

הנה העסקה. לופז crunches מספרים, הפער פערים ענקיים בין סוף שבוע זה של פתיחת הסרט takehome של 101 מיליון דולר לזה של קודמיו. Mockingjay חלק 2 הוא "שפל כלכלי נמוך" בהקשר של הסדרה כולה. אני לא יכול להתווכח עם עובדות. אני יכול עם זאת, להתווכח עם הסיבות שלו. יש משהו אשם יותר מאשר שלטים תרבותיים ברור לופז מצביע לעבר. א פורבס מאמר המתאר את הנרטיב הקודר של פינאלה, שסועת המלחמה, כאשם. הפניות להתקפות פאריס האחרונות, בהנחה שחשיפת יתר של הציבור לאלימות היא סיבה אפשרית לסלידה. למה שמישהו ירצה להיכנס לקולנוע כדי לראות את הזוועה של הסכסוך כאשר הם יכולים להעביר את החדשות? הוא מניח. אם זה המצב אז אני יכול רק להניח שלופז לא צפה בחדשות בעשרות השנים האחרונות. זה עצלן ומוטעה. אה, ואז הוא משליך את זה פנינה:

"מתי בפעם האחרונה כל סרט עם השקפה מוסרית קשה כל כך ופרשנות לא מפתיעה על הפראות האנושית נפתחה ל -100 מיליון דולר?"

אה, הראשון משחקי הרעב ?

הוא מצטט את הסובלנות הציבורית לסוג זה של דמי - מקס-אאוט בהערכתו - כמקור נוסף להאשמה. "שדות ההתלהבות שלנו זכו להערכה יתר על המידה על ידי המנטליות הענקית של הוליווד. "ספקי התרבות הגבוהה עשויים להתפלל על מותו של בלוקבריזם, בתקווה שבנקודה מסוימת יפול מארוול, יימחץ אל תוך ההיסטוריה על ידי אינדי אינדיאני. עם קפטן אמריקה מלחמת אזרחים על סף אישור המארוול ה גדול פגע המפעל, סוג זה של התוצאה היא לא רק סביר, זה לא רצוי. מגה בלוקבסטר הוא כאן כדי להישאר.

מה אם הגורם האמיתי של Mockingjay חלק 2 פחות מ-מרשים ירידה במשרד הקופה אין שום קשר עם תשישות הציבור? מה אם זה בגלל סיפור ישן טוב? סגנונות סיפורים נוטים להישאר אותו דבר במעגלים גדולים התקציב: פעולה! כוכבים! רגע רגעים! אל תטלטל את הסירה, וכל זה. אבל זיכיונות של קליבר זה חייב לקיים את עניין הקהל על פני תקופה ארוכה של זמן. תארו לעצמכם לחכות שנה לפרק הבא של תוכנית הטלוויזיה האהובה עליך. זה בלתי נתפס, נכון? פיצול של נרטיבים ארוכי צורה לסרטים שנתיים דורש בחירות חדשות, ייחודיות. אלה המסרבים שלי שוב ושוב את הטרופים, בתקווה להצלחה חוזרת. אולי התגלות של הרגע האחרון שפוגעת בגלגל הסופי. או סתם סיפור טוב שגורם לך להשתוקק יותר.

זה לא אומר משחקי הרעב היא רק מטען של חתיכות סטיות, המחוברות זו בזו על ידי "זעם" על האידיאל של המכונה. שם J סיפור. ולפעמים זה דוחף יחד עם כפייה. אבל סיפורו של קאטניס מצליח באמת במה שהוא מספר לנו על עצמנו, על זמננו, מאשר על המסלול הספציפי שלה. כי זה פשוט לקח יותר מדי זמן להגיע חורבות חרוכה של הקפיטול. זיכיונות שובר קופות אחרים נמנעו זה מלכודת. הארי פוטר ו שר הטבעות, כדי שם אבל שניים, לימד אותנו להסתכל אל העתיד. להקניט אותנו עם מה שקורה לאחר מכן באמצעות איחוד הרמוני של הסיפור, אופי, ואת הנושא.

וכאן אנחנו מגיעים אליו. מה הכוננים משחקי הרעב זה לא הסיפור שלה. זה נושא אוניברסלי: סמכות אתגר. קטניס עוברת על הקווים האייקוקלסטיים האלה. היא חווה קטנה. היא דוגמנית לחיקוי שלה. היא סמל לשינוי בזמנים אפלים. השביל שהיא נוקטת הוא טוב- trod, שתוארו על ידי ג 'וזף קמפבל במודל המסע של הגיבור. המטרה שלה? כדי להבטיח ניצחון.

זה נהדר, מפואר, מדמיע אפילו. זה פשוט מאוחר מדי. Mockingjay: חלק 1 הוא שני שלישים של סרט. אירועים הוקמו, נותרו להתייבש במשך שנה, עד לפעולה הסופית כעבור 12 חודשים. יש מקרה של חלוקת סרטים, כאשר הנושא הוא פשוט צפוף מדי כדי להגדיר דרך תכונה אחת. כדי להתקשר אל פוטר זיכיון שוב, הסוף פעמיים חלק להדהים חיובי. אני אפילו לא מעריץ, אבל ההחלטה לחלק התחילה לעבוד טוב יותר את החומר, ואת האוהדים. אף אחד לא רצה שההיסט האחרון של הארי ישתנה. עורבני חקיין הוא לא doorstopper זקוק לחלוקה. סרט ארוך בן שלוש שעות, גדוש במיטב הרומאן שלו, היה עושה את זה צדק. במקום זאת הוא היה רזה מדי, על פני שנים רבות מדי כדי לשפר את קופת האולפן.

לופז נמנע מלהגיע לסרטים האמיתיים כדי למצוא תשובה. זה מעולם לא היה על קהלים עייפים של שוברי קופות, אבל הציבור עייף של הדרך בה הם מוצגים. אנחנו נמצאים בתרבות של מיידיות, נואשים לקבל את מה שאנחנו רוצים, כאשר אנחנו רוצים את זה. וזה עכשיו. אם אנחנו נאבקים להיות סבלני מחכה יישום לרענן, אז אולי זה מספק כמה תשובות לגבי ירידה של הקופה זיכיון. משחקי הרעב לקח ארבע שנים כדי לתת לנו החלטה. עבור הקהל, סגירת המסע לא היה שווה את המתנה.