חצבת פרוץ 2019: ספירת מקרה בארצות הברית יכול Eclipse שנים קודמות

ארצות הברית כבר ראתה יותר מקרים של חצבת ב -2019 מאשר ברוב השנים בעשור האחרון, אך פקידי בריאות הציבור אומרים כי מוקדם מדי לקרוא לזה מגיפה. גורמים רשמיים במרכזים האמריקאים לבקרת מחלות ומניעתן פרסמו את המספרים האחרונים השבוע, מראים כי החל ב -7 במרץ, התאריך האחרון שבו נתונים זמינים, היו 228 מקרים של חצבת ברחבי הארץ. רק חודשיים מלאים לתוך 2019, ארה"ב עלתה על ספירת המקרה מתוך שבעה מתוך תשע השנים האחרונות.

בקצב זה, נראה כי 2019 עשויה להיות השנה הגרועה ביותר לחצבת בעשור. אבל מספר המקרים שהמדינה עדה יכול להיות מטעה. ה- CDC הצהיר כי החצבת "בוטלה" בשנת 2000. העובדה שאנו רואים אותם כעת פירושה שמשהו השתבש מאוד - וכי כל מקרה של חצבת יכול להיראות מגפה.

המספרים של CDC, יחד עם דיווחי חדשות על התפרצויות חצבת ברחבי הארץ כמו זו בוושינגטון, עוררו חששות כי חסידי אנטי-חיסון דוחפים אותנו אל קצה משבר בריאותי קטלני. אבל ד"ר תומאס קלארק, סגן מנהל המחלקה למחלות ויראליות של ה- CDC, מספר הפוך כי רק אחד או שניים התפרצויות יכולה להיות השפעה עצומה על מספר מקרים בשנה מסוימת, ההלוואות לתפיסה זו.

"הדבר החשוב ביותר לדעת על חצבת הוא שזה בוטל מן הארץ הזאת ומחצית כדור הארץ, כך שבבסיס, לא אמורה להיות שום חצבת", הוא אומר.

אבל כאשר חצבת מופיע, או כי מישהו מארה"ב נוסע לחו"ל ותופס אותו או מישהו ממדינה אחרת מביא אותו לארה"ב, המחלה תתפשט בין אנשים רגישים לפרוח להתפרצות. זה מה שקרה בדיסנילנד ב 2015; זה מה שקרה בוושינגטון בתחילת 2019; וזה מה שקרה בקהילה אמיש באוהיו בשנת 2014 - ומכאן ספייק ענק במקרים מאותה שנה.

בכל שלושת התרחישים, מספר גדול של אנשים שלא חוסנו סיפקו קרקע פורייה להתפרצות להכות שורש - וזה באמת מה שנדרש. קלארק מציין, עם זאת, מקרים כאלה לא בהכרח מצביעים על איזה מגפה ארצית. עם כל כך מעט מקרים של חצבת בארה"ב מדי שנה, רק כמה התפרצויות בודדות יכול לגרום ספייק ענק, והם יכולים לשלוט כותרות בגלל נדירות שלהם.

"זה תלוי רק כאשר אנשים נוסעים לאן הם הולכים", אומר קלארק. "אנחנו צריכים להיות מודאגים כי זה שנה רעה, אבל זה מגיע עד התפשטות של חצבת סביב כל יבוא", הוא מוסיף.

מאמר זה: ההורים של Redditor היו אנטי- Vaxxers, אבל אז היא גדלה

ההתפרצות הגדולה של השנה בוושינגטון מדגישה גם קשר ברור לאנטי-וקסרים, שכן אנשים שהחליטו לא לחסן את ילדיהם - גם בגלל מידע שגוי, אמונות דתיות או שניהם - עוזרים ליצור את התנאים המתאימים להתפרצויות חצבת.

עם זאת, בעקבות ההתפרצויות, מנהיגים פוליטיים ברמת המדינה הובילו כמה מאמצים מוצלחים לאסור פטורים על חיסונים לא רפואיים. בית הממשל של וושינגטון העביר הצעת חוק האוסרת על פטורים לא רפואיים, וחוקרי אורגון שוקלים הצעת חוק דומה. ביום שלישי, שופט בניו יורק סירב לתת 44 סטודנטים ללא מחזירה לחזור לבית הספר בין התפרצות חצבת במחוז רוקלנד.

בנוסף לתפקיד של CDC בהכנת נתונים על התפרצויות של חצבת, קלארק מדגיש את התפקיד הקריטי של רשויות הבריאות הציבוריות ברמת המדינה בבדיקת האופן שבו הם קורים בדיוק, ומסייע להבטיח שהם לא יחזרו על עצמם באותה דרך.

"בגלל שחצבת נמחקה ממדינה זו, חשוב שכל מקרה שיובא יזוהה ויזמין את כל אנשי הקשר או אנשי הקשר הפוטנציאליים, ותבדוק אם הם חוסנו או רגישים", הוא אומר. עבודה זו נופלת על חוקרי המדינה, וה - CDC תומך בהם במאמצים אלה.

"היה לנו צוות בוושינגטון המדינה מוקדם יותר השנה", אומר קלארק.

בעוד שמספרי השנה כבר נראים גבוהים מאוד, הוא אומר כי המדינה והתגובה הפדרלית לא היו חריגות כל כך, כולל חוקי המדינה החדשים האוסרים על פטורים על חיסונים.

לאחר תקרית דיסנילנד, למשל, העבירה קליפורניה חוק שהגביל במידה ניכרת את פטורי החיסונים. אחרי הכל, חיסונים הם הדרך היחידה בטוחה למנוע התפרצויות חצבת.

עם זאת, קלארק מציין כי לפעמים את רירית הכסף של התפרצויות אלה היא שהם יכולים להמריץ ממשלות המדינה לפעולה כדי לאסור על פטורים חיסונים.

"לפעמים זה לוקח התפרצות למישהו כדי להעלות את השאלות האלה."