דיון של 'ספייק' עונה 1: האם אתה צריך לקרוא את הרומנים של לב גרוסמן?

המופע של סיפי הקוסמים עטוף העונה הראשונה שלה מוקדם יותר השבוע בסיום שנוי במחלוקת, אשר הותיר את גורלו של קוונטין קולדווטר ואת Brakebills כנופיה unresolved. הצוקח היה מחלוק מאוד, אפילו למופע שכבר חילק בין קוראי סדרת הספרים של לב גרוסמן, חומר המקור של המופע.

מטבע הדברים, היו הבדלים מהותיים בין הספרים לבין המופע מההתחלה, אבל איך את הספר הראשון ואת העונה הראשונה של המופע להשוות? א קוסמים קורא ספרים ו הפוך הסופר ג'ק קרוסבי, וקורא שאינו קורא ספרים ובחור הפוך הסופר שון האצ 'ינסון, לחקור.

שון האצ'ינסון: הקוסמים היה נטל מן get-go בשל חומר המקור המורכב שלה, אשר קשה עבור כל סיפור קיים מדיומים מרובים. אבל לעת עתה אני אתחיל ואומר שאני חושב שהמופע הקים את הקצב הבטוח שלו מוקדם מאוד כדרך לכסות את הקרקע שהיא צריכה כדי לכסות כדי להגיע לסיום הזה, אבל גם סוג של לדרוך על הקרקע שלה כמו טלוויזיה להראות.

מאורעות "נסיבות מיאקובסקי" או "חדר הכתיבה" ותוצאותיו עשויות לקרות בספר, אבל נראה שהמופע הקדיש את הזמן לספר את הסיפורים האלה מבלי להבריח אותם. החלק הגרוע ביותר של זה היה פינאלה, אשר למעשה ארז בערך שלושה פרקים בשווי של מגרש לתוך אחד. זה נתן לה אנרגית מאניה, אבל זה היה גם קצת מבלבל.

ובכל זאת, הקוסמים הפתיע אותי כל הזמן מהצעידה שלו. בתור קורא ספרים, איך זה היה לראות את הרפתקאותיו המטורפות של קוונטין על גחמותיהם של יוצרי ההצגה, במקום על הקצב שלך מדפדפים בין דפי נייר בכריכה רכה?

ג 'ק קרוסבי: הקצב של הספר הוא שונה מכל מה שקראתי לפני כן - שלא כמו השווה הארי פוטר, אשר מוציאה ספר שלם על כל שנת לימודים, הזמן של קוונטין בבית Brakebills מגיע והולך קצת פחות ממחצית הרומן הראשון, עם העלילה לקפוץ דרך הזמן רק מתרסק על רגעים חשובים בחינוך שלו, היחסים עם אליס, ואת העלילה הכוללת עם החיה.

אני חושב הקוסמים' ניסויים במבנה ונכונות "לעבור" שימשו אותו היטב במקרה זה, במידה מסוימת. "נסיבות מיאקובסקי" היו לא רק אפיזודה גדולה, אלא גם אחת הדבקות בחומר המקור, ואילו "העולם בחומות" היה תוספת נהדרת לחומר המקור. אבל איפשהו לאורך הדרך לספר פרקים מגוונים, סופרים החמיצו כמה הזדמנויות ענק לקראת סוף העונה, שבו העלילה חיוני ופיתוח אופי הלך לאיבוד ברעש של פרקים מילוי ו בזבזני מיותרים חלקות (Margolem? ברצינות?) הסיום של המופע היה תמיד הולך להיות המהיר, אבל סופרים בזבז כל כך הרבה פרקים קודמים כי זה יצא כמו בלגן מהירה, מהוסה של דוס לשעבר דרכים לעקיפת הבעיה כדי לקבל את הדמויות שבו הם צריכים להיות על הגמר עימות.

SH: מבחינתי, היבט הכי מבדר באופן עקבי של המופע היה העובדה כי זה לא נראה ביישן פשוט לזרוק את כל מה שחשבת שאתה יודע או צפוי לקרות ישירות מהחלון. הם יהפכו לאווזים ויטוסו לאנטארקטיקה בפרק אחד, ואז כולם יהיו דמיונם של קוונטין בדמיון אחר. זה היה נועז מפני שהוא היה בטוח.

בעוד חומר המילוי היה שם, נראה כי ההצגה להתמכר ניסיוני ז'אנר ניסיוני tropes עדיין דבק הסיפור הראשי די טוב. זה שמר אותי כצופה על בהונותי, וגם אפשר לצופים לקבל תחושה גדולה יותר של העולם הקסום של Brakebills. למרבה הצער, במהירות מכסה את כל הקרקע כי היה יכול להיות הסביר בסבלנות בספרים היה אחד המפגשים המצעריים של ההצגה. זה היה נהדר לאכלס את המופע עם אנסמבל, אבל יותר מדי אופי בא והלך לשרת מטרות נרטיב אישי או בכלל לא - אני חושב Alices הורים ואח, מיאקובסקי, ג 'וש הוברמן, ריצ'רד, ויקטוריה, אבא של קוונטין, אליס הקוסם הראשי של הדודה גנג'י, ועוד. מה היה העולם הרב-דמויות כמו בספר?

ג'יי סי: העולם שיצר גרוסמן הוא תוהו ובוהו, משוגע, בלתי מוסבר, שבו כל דבר אפשרי בדרך כלל משום שחוקי הקסם אינם מוגדרים לחלוטין.אני חושב שהתוכנית עשתה עבודה טובה, במיוחד עם הוריה של אליס, מראה איך קוסמים מומחים יכולים עדיין להיות פשוט בדרך כלל אנשים עצלנים שלא רוצים לעשות שום דבר שאפתני (אורגיות הן פשוט יותר כיף). כמה תווים נחת, כמה did not (במיוחד Genji). ג 'וש וויקטוריה צריך יש תפקידים לשחק מאוחר יותר בסדרה, אז הייתי בסדר איתם לא מקבל פיתוח מלא העונה.

הפגם הגדול ביותר, בשבילי, היה פילורי. אולי אתה יכול להאשים את התקציב, אולי אתה יכול להאשים את הסיום מיהר, אבל כאשר הדמויות סוף סוף להגיע Fillory זה הרגיש כמו hokey, חסר חיים B- הסרט להגדיר. מילוי הזמן הנדרש, אקסטרפולציה, כדי להיות מטופלים על ידי המתמודדים עם אותה יראת כבוד כי הדמויות שלהם לטפל בו. ארבעת המקומות העיקריים כמו מלכים ומלכות של פילורי הם חלק מרכזי מרכזי בעולם הטרילוגיה, ואני מרגיש שהעונה הראשונה נכשלה לחלוטין להגדיר את התפקידים האלה בכל דרך שהיא.

SH: אני אתן לך את העובדה כי Fillory נראה כאילו הם פשוט סוג של wandered לתוך הוגן רן - אף על פי החיה- rillory של 2016 היה קצת מגניב - אבל אני חושב שהם בהחלט להציל את זה במלואו הגדרה עונה 2.

הלאה אל ג'וליה, מי היה החלק הכי מחלוקת של הספר הכללי לעומת הטלוויזיה להראות דיון. אני לא קורא ספרים, אבל אני יודע שהיא יוצאת במהירות את הספר הראשון רק כדי להופיע ממש בסוף המוביל אל השני. זה היה עושה עבור batshit מטורף אבל בסופו של דבר בסופו של דבר מבלבל מדי עבור תוכנית טלוויזיה. זה סוג של שטיח למשוך פשוט לא יכול להיעשות כראוי במדיום הזה, ואני חושב היוצר של המופע ידע את זה מההתחלה. אבל אולי זה היה שווה את זה?

מצאתי את עצמי לא אכפת ליוליה על שטחים גדולים של העונה הראשונה. היא הוציאה ללא תקנה מהפעולה הראשית של הבלמים. זווית הסוחרים החופשיים היתה בלתי-מובנת, ואני הצטערתי שהמופע לא היה תקוע עם המכשפה הגידורית שלה. למרבה האירוניה, הסוחרים החופשיים הובילו אותה להתמודד עם משהו מטורף יותר מאשר קסם שחור, אבל זה נשמר לרגע של 30 שניות בסיום. למרבה הצער זה היה רק ​​בעיה טבועה מן הספר הראשון Grossmans כי היה צריך לטפל. האם היית מכסה את העלילה של ג'וליה אחרת?

ג'יי סי: אני אוהב את זה שהם הביאו את ג 'וליה לתוך הסדרה מוקדם, כמו storyline שלה הוא ללא ספק אחד משכנעת ביותר את הספרים. למרבה הצער, אני חושב שהם באמת בלגן את זווית Bewulf חינם סוחר. צוות ה- FTB חשוב מאוד לחייה של ג'וליה, ואני חושב שהסצנה הסופית האכזרית ההרסנית היתה מהדהדת הרבה יותר מבחינה רגשית עבור הצופים, אם דמויות ה- FTB היו מפותחות יותר. אני חושב שסכסוכים של ג'וליה עם מרינה (ומרינה כדמות) היו אמורים להיחתך לגמרי; אם הם תכננו לכלול את ריינרד השועל בעונה אחת, אז הסיפור שלה צריך להתמקד FTB הרבה יותר. הייתי אוהבת לראות את ג'וליה נושבת במערכות הגידור של השיחים על ידי פרק 3 או 4, לפני שפונה אליה, ואז התחילה במסע האמיתי שלה אל הקסם, תמיד עם קצה מבשר רעות שהיה גורם לכך שחשיפתו של ריינרד בסוף מפחיד יותר.

SH: מה עם הסוף? זה היה מטומטם. כשדיברתי עם יוצרי-שותף ומפיק בפועל, סרה גמבל וג'ון מקנמארה, הם אמרו שזו נקודת הסיום של העונה הראשונה, ללא קשר אם יבוטלו או לא, וזה מפתיע. נדרשת כמות לא-ממשית של ביטחון כדי להסתיים על צוק פתוח כל כך, ולכן היא עלולה לגרום לכעס כלשהו.

המופע הקניט את העימות עם החיה כל העונה וזה לא ממש משתלם. האופן שבו סצנה חמש דקות של סצנת סיום גרם לי לשאול את כל ההצגה, אבל הגעתי למסקנה שהיא די העבירה את מה שהיה בוודאי יותר מקומץ של חוברות ספרים. הקוסמים לא היה על הקצוות של פעולות עצמם, אבל איך הדמויות מנסה להגיע לשם. הסצינה המבהירה עבורי היתה זו שקוננטין הבין כי הוא תמיד היה דמות משנית בסיפורו שלו, והודה בכך לאליס מפני שהיא היתה זו שנועדה לפתור את הבלגן הזה על סמך יכולתה לבדה. לא היית מעריץ, נכון?

ג'יי סי: הסיום היה נורא. המופע היה כמה פרקים מבריקים באמת והייתי מרוצה לתת לזה להיות חיה אחרת (מצטער) מספריו של גרוסמן, אבל את הסיום היה רק ​​בלגן מהומה כי botched לחלוטין את ההשפעה הרגשית של הסיום של הספר הראשון.

קודם כל, cliffhangers - לא עושים את זה. פשוט לא. זה היה נורא עבור המתים המהלכים, ואין סיבה לחשוב שזה יעבוד כאן. מבלי להיכנס אל ספוילרים, הסיום עם החיה משנה לחלוטין את הדינמיקה של קבוצת הליבה של הקוסמים ופותח עולם חדש לגמרי עבורם להתקיים בו, שהוא חלק מהנרטיב של הספר השני. הצוק לא היה צריך להיות "אוי, לא, הם ימותו", זה היה צריך להיות, "לעזאזל, איך הם הולכים להתאושש מזה?