טראמפ Transgender תזכיר: לא "סביר או אפילו אפשרי", אומר המדען

מזכר דלף מממשלת טראמפ מכפיל את עצמו על הטענה כי מין וזהות מגדרית יכולים להיות מבושלים ל"מאפיינים ביולוגיים בלתי ניתנים לשינוי ". במילים אחרות, היא קובעת שאברי המין של האדם מכתיבים אם הם מזכרים או נקביים מבחינה מינית וצריכים להזדהות גבר או אישה. זה ברור מבחינה ביולוגית, עם זאת, כי הקבצים הבינאריים האלה אינם ברורים, אומר מומחה האנדוקרינולוגיה הרבייה ד"ר ג 'ון Theisen. זה מה שעושה את התזכיר הזה כל כך מטריד.

התזכיר, דלף ניו יורק טיימס, משתמש בפרשנות שגויה של ביולוגיה לשים חותמת בלתי משתנה על מין של מישהו שמתחיל בלידה. Theisen, עוזר פרופסור לאנדוקרינולוגיה פוריות, פוריות וגנטיקה באוניברסיטת אוגוסטה, אומר כי המדע המוזכר בתזכיר זה הוא פרשנות מוטעית של ביולוגיה לחלוטין.

"אני לא חושב שזה הגיוני או אפילו אפשרי להגדיר מין באופן מוחלט על בסיס פרמטרים שנמצאו לידתו של אדם", הוא מספר הפוך. "אמנם סביר לקבוע סקס בלידה על פי המראה הפיזי של איברי מין חד משמעיים, ניסיון להגדיר מין בלתי ניתן לשינוי על בסיס זה אינו עולה בקנה אחד עם מה שאנו יודעים כדי להיות אמיתי לגבי הביולוגיה של המין וההבחנה המינית."

התזכיר מעורר ביולוגיה בשתי הצהרות ששימשו את טענותיו, שאף אחת מהן לא עברה את מבחן הריח של Theisen.

"מין פירושו מעמדו של אדם כזכר או נקבה בהתבסס על תכונות ביולוגיות בלתי ניתנות לזיהוי על ידי או לפני הלידה."

הצהרה זו מציעה שיש תכונות פיזיות שלא ניתן לשנותן, אשר יכולות למקם אדם לתוך אחד משני דליים: זכר או נקבה. ה ניו יורק טיימס הדו"ח מציין כי אלה "תכונות פיזיות" מתייחסים לפחות בחלקו לאברי המין, אשר תאייזן אומר הוא תרגיל חסר תועלת.

"ישנם מצבים רבים שבהם המין הביולוגי של האדם אינו ברור בלידה", הוא אומר. הוא מצביע על מצב הנקרא היפרפלזיה מולדת של הכליה, שבה אדם נשי גנטית מייצר כמות גבוהה של הורמונים זכריים, כמו טסטוסטרון. במקרה זה, התינוק נולד עם "איברי מין מעורפלים" עם מאפיינים של איברי מין זכר ונקבה כאחד.

מצב נדיר זה, מדווחת החברה Intersex של צפון אמריקה, מתרחשת באחד 13000 לידות. אבל קיומו ממחיש כי זה אפשרי עבור אדם יש הורמונים ו גניטליה אופייני הן גנטית זכר ונקבה אנשים.

חשוב יותר, זה מראה כי אין תכונה ביולוגית ברורה שיכולים לזהות אנשים כמו זכר או נקבה עם ודאות מוחלטת. אין שום ראיות כי איברי המין צריכים להגדיר את המין הביולוגי בצורה מדויקת יותר מאשר ההורמונים לעשות. קיימות ראיות לכך שמערכת של שני זכרים ונקבות, שאינה שייכת לשני סוגים, אינה מספיקה בכל מקרה, אומר תיאסן.

🚨🚨🚨 היום. 12:30 בצהריים. בית לבן. עצרו אתנו כדי לומר למנהל טראמפ שאנחנו מסומנים על ידי תזכיר, על ידי ממשלה או על ידי נשיא. RSVP כאן: http://t.co/7I0r4XHt9M pic.twitter.com/KqgbMjZ1r2

- המרכז הלאומי לשוויון טרנסג'נדרי (@TransEquality) 22 באוקטובר 2018

"המין המצוין בתעודת הלידה של אדם, כפי שהונפק במקור, יהווה הוכחה מוחלטת למין של אדם, אלא אם כן יוכח על ידי ראיות גנטיות מהימנות".

Theisen מפרש את החלק הזה של התזכיר כדרך להגיב על מקרים שבהם יותר מ "תכונה בלתי משתנה" הוא משחק, דבר המעיד על עמימות. זה defaults כדי גנטיקה לספק "ראיות גנטיות אמין" כי מישהו דבק אחד משני המינים הביולוגיים.

"יש שיגידו שהשימוש המדווח בביטוי 'כל מחלוקת על המין של האדם יצטרכו להבהיר באמצעות בדיקה גנטית', יטפל בכמה מהנושאים הנ"ל, אבל זה בהנחה שמין, מין ביולוגי ומחמאה כרומוזומאלית (אם לאדם יש XX או XY כרומוזומים) קשורות תמיד. הם לא ", הוא אומר.

זה נכון כי גברים נוטים להיות כרומוזום X ו- Y, ואילו הנקבות נוטות להיות שני כרומוזומי X. אך כפי שציין Theisen, שני כרומוזומים אינם מספיקים כדי להגדיר לחלוטין את יחסי המין: אצל אנשים הסובלים מתסמונת חוסר הרגישות של אנדרוגן, למשל, אדם יכול לקבל כרומוזום X ו- Y (ולהיות זכר גנטי), אך אינו מסוגל להגיב על " זכר "הורמון טסטוסטרון.

"זה מוביל בעיקר לאנשים שמתפתחים לחלוטין כנשים, לא מזכרים בשום אופן, אבל מי, ברמה הגנטית, הם גברים", אומר Theisen. תסמונת זו היא רק דוגמא אחת: "רשימת מחמאות הכרומוזום של המין המסתובבות מה- XX או ה- XY הסטנדרטיות, היא יותר מדי מכדי לכסות כאן, אך די אם נאמר, שגם ברמה הגנטית השימוש בזכר בינארי הנקבה אינה מספיקה ".

גוף האדם, במילים אחרות, הוא מסובך מכדי להגדיר בשניות. השימוש בראיות ביולוגיות ליצירת בינארי מגדרי מלאכותי הוא ככל הנראה כלי פוליטי יותר מאלה המושתתים היטב על ראיות מדעיות, על אף מה שמזכיר זה טוען.