עורך הדין העליון של אפל יגיד הקונגרס יום שלישי "הצפנה היא דבר טוב"

כצפוי, אפל תנסה לקחת את מאבק בית המשפט שלה עם ה- FBI לקונגרס. ביום שלישי תשמע ועדת השופטים את עדויותיהם של שני הצדדים, וכיום פרסמה החברה את הערותיה.

ההצהרה המתוכננת של אפל, המתפרסמת באתר ועדת השיפוט של בית המשפט, תועבר על ידי סגן הנשיא הבכיר של אפל והיועצת המשפטית שלה, ברוס סוול, כהקדמה למטח חקירה. כמו כן, בדיון - שכותרתו, "הצפנה הדקדוק: איזון האמריקאים ביטחון ופרטיות" - הם מנהל ה- FBI ג'יימס קומי, המכון הפוליטכני וורצ'סטר פרופסור למדיניות Cybersecurity מדיניות סוזן לנדאו, ואת מחוז ניו יורק התובע המחוזי סיירוס ואנס, ג 'וניור.

על ידי הבאת הנושא לשולחן זה, אפל היא, למעשה, האמונה שלה כי החלטה חשובה כזו לא צריך להשאיר לשופט קטן ומטגן בקליפורניה, ובמקום זה צריך להיות שמאל לאלה המייצגים את העם. שופט יכול לטעון כי חוק רחב ורחום באופן טכני חל במקרה זה, ולכן אפל חייבת לסייע ה- FBI, אבל אפל מעדיף הקונגרס, במקום זאת, לדון החלטה כזו תוצאתי. אפל היתה עומדת בפני תקדימים מסוכנים, שלא לדבר על כך שהמעוז האחרון של לגיטימציה גדולה יתפורר לנגד עינינו.

בהצהרה, Sewell מבהיר כי אפל א) תומך רשויות אכיפת החוק, ב) יש "צוות של אנשי מקצוע ייעודי כי הם על השיחה 24 שעות ביממה, שבעה ימים בשבוע, 365 ימים בשנה כדי לסייע אכיפת החוק", ו ג) כבר סיפק סיוע ל- FBI בפרשת סן ברנרדינו. עם זאת, נטל נוסף של אפל - "הנסיבות המדהימות" שסביבו מתמקדת הפרשה - היא ליצור מערכת הפעלה שלטענתה עדיין אינה קיימת. רק בשביל האף-בי-איי. וגם ה- FBI, כל אותו זמן, אומר כי זה מותאם אישית, Apple-back-door מערכת ההפעלה ישמש רק פעם אחת. הנה תגובתו הישירה של סוול:

כפי שאמרנו להם - וכפי שאמרנו לציבור האמריקאי - בניית כלי תוכנה זה לא ישפיע רק על iPhone אחד. זה יחליש את הביטחון עבור כולם. למעשה, רק בשבוע שעבר מנהל קומיי הסכים כי FBI סביר להניח להשתמש תקדים זה במקרים אחרים מעורבים טלפונים אחרים. התובע המחוזי ואנס גם אמר שהוא בהחלט מתכוון להשתמש בזה על מעל 175 טלפונים. כולנו יכולים להסכים זה לא על גישה ל- iPhone אחד בלבד.

קומי, אנו עשויים להניח, יפרוש לנוכח יתרונותיו של האף-בי-איי וחזונו של אפל. עדויות של לנדאו וואנס זמינות כעת באינטרנט - כאן וכאן, בהתאמה. (עדותו של קומי אינה מקוונת).

העד לשעבר, לנדאו, ייתן סקירה מעמיקה של הסוגיות, וייתן פרספקטיבה לפרשת סן ברנרדינו בפרט, כמו גם לדיון ההצפנה באופן כללי. (היא תזכיר את העובדה כי iPhone במרכז המקרה כנראה לא משנה.) היא תגיע למסקנה כי הממשלה לא צריך לכפות את עזרתו של אפל. הנה לנדאו:

בעקבות הפיגועים בסן ברנרדינו, קל לקבל החלטה הטוענת לטובת ביטחון לטווח קצר על ידי הפעלת החקירה השבועית. זה הרבה יותר קשה לקבל את ההחלטה המספקת בטיחות לטווח ארוך. אבל המבוא לחוקה אומר לנו לעשות זאת. יש לנו אפשרות ללחוץ על חברות לפתח כמו מכשירים מאובטחת פרטית כפי שהם יכולים, או ללחוץ עליהם ללכת לכיוון השני. תן לנו לקבל את ההחלטה הנכונה, על הבטיחות שלנו, לטווח ארוך הביטחון, ואת האנושות.

התובע המחוזי ואנס ידבר בפעם האחרונה, והוא יגיע לירי מול תפוח עץ. בעדותו הוא יסתיים בהצהרות הנורמטיביות הבאות:

חברות טכנולוגיה אינן צריכות להכתיב מי יכול לגשת לראיות מפתח בחקירות פליליות. אין מכשיר או חברה, לא משנה כמה פופולרי, צריך להיות מסוגל לפטור את עצמו מחובות המשפט באופן חד צדדי. והם לא צריכים להיות מסוגלים לכתוב חוקים משלהם. אני לא מאמין שהאמריקאים ירצו לוותר על הסמכות העצומה הזאת ליוזמה הפרטית. סמכות זו צריכה לנוח עם נבחרי העם. אני קורא לקונגרס לחוקק פתרון לאומי.

בהתחשב בכך שהצדדים מפוצלים באופן שווה - סוול ולנדאו בפינה אחת של הטבעת, קומי ולנדאו בשנייה - תקופת השאלה והתשובה הבאה צפויה להיות מרתקת.

הנה ההצהרה המלאה:

תודה לך, אדוני היושב ראש. זה תענוג להופיע לפניך ואת הוועדה היום מטעם אפל. אנו מעריכים את ההזמנה ואת ההזדמנות להיות חלק מהדיון בנושא חשוב זה, שמרכז את חירויות האזרח ביסוד ארצנו.

אני רוצה לחזור על משהו שאמרנו כבר מההתחלה - שלקורבנות ולמשפחות של התקפות סן ברנרדינו יש את אהדתנו העמוקה ביותר ואנו מסכימים מאוד שהצדק צריך להיות מוגש. לאפל אין שום אהדה למחבלים.

יש לנו כבוד רב לאכיפת החוק ולשתף את מטרתם ליצור עולם בטוח יותר. יש לנו צוות של אנשי מקצוע ייעודיים כי הם על שיחה 24 שעות ביממה, שבעה ימים בשבוע, 365 ימים בשנה כדי לסייע לאכיפת החוק. כשהאף-בי-איי הגיע אלינו מיד לאחר ההתקפות של סן ברנרדינו, מסרנו את כל המידע שקשרנו לחקירתם. ואנחנו הלכנו מעבר לכך על ידי הפיכת מהנדסים של אפל זמין לייעץ להם על מספר אפשרויות חקירה נוספות.

אבל עכשיו אנחנו מוצאים את עצמנו במרכז של נסיבות בלתי רגילות. האף-בי-איי ביקש מבית משפט שיורה לנו לתת להם משהו שאין לנו. כדי ליצור מערכת הפעלה שאינה קיימת - כי זה יהיה מסוכן מדי. הם מבקשים דלת אחורית לתוך iPhone - במיוחד כדי לבנות כלי תוכנה שיכולה לשבור את מערכת ההצפנה אשר מגן על מידע אישי על כל iPhone.

כפי שאמרנו להם - וכפי שאמרנו לציבור האמריקאי - בניית כלי תוכנה זה לא ישפיע רק על iPhone אחד. זה יחליש את הביטחון עבור כולם. למעשה, רק בשבוע שעבר מנהל קומיי הסכים כי FBI סביר להניח להשתמש תקדים זה במקרים אחרים מעורבים טלפונים אחרים. התובע המחוזי ואנס גם אמר שהוא בהחלט מתכוון להשתמש בזה על מעל 175 טלפונים. כולנו יכולים להסכים זה לא על גישה ל- iPhone אחד בלבד.

ה- FBI מבקש אפל להחליש את האבטחה של המוצרים שלנו. האקרים פושעים סייבר יכול להשתמש בו כדי להמיט על הפרטיות שלנו ואת הביטחון האישי. היא תהווה תקדים מסוכן לחדירה ממשלתית לפרטיותם ולביטחונם של אזרחיה.

מאות מיליוני אנשים שומרי חוק סומכים על מוצרי אפל עם הפרטים האינטימיים ביותר של חיי היומיום שלהם - תמונות, שיחות פרטיות, נתוני בריאות, חשבונות כספיים ומידע על מיקום המשתמש וכן על המיקום של חבריהם ומשפחותיהם. חלק מכם אולי יש iPhone בכיס שלך עכשיו, ואם אתה חושב על זה, יש כנראה מידע נוסף מאוחסן על זה iPhone מאשר גנב יכול לגנוב על ידי פריצה לבית שלך. הדרך היחידה שבה אנו יודעים להגן על נתונים אלה היא באמצעות הצפנה חזקה.

כל יום, מעל טריליון עסקאות להתרחש בבטחה דרך האינטרנט כתוצאה של תקשורת מוצפנת. אלה נע בין בנקאות מקוונת עסקאות כרטיס האשראי כדי להחליף רשומות רפואיות, רעיונות שישנה את העולם לטובה, ותקשורת בין יקיריהם. ממשלת ארה"ב הוציאה עשרות מיליוני דולרים באמצעות קרן הטכנולוגיה הפתוחה ותוכניות ממשלתיות אחרות למימון הצפנה חזקה. קבוצת ביקורת על מודיעין וטכנולוגיה תקשורת, אשר התכנסה על ידי

הנשיא אובמה, דחק בממשלת ארה"ב לתמוך באופן מלא ולא לפגוע בשום דרך, לערער, ​​להחליש או להפוך את התוכנה המסחרית הפגיעה בדרך כלל לזמינה.

הצפנה היא דבר טוב, דבר הכרחי. אנחנו כבר משתמש בו במוצרים שלנו במשך למעלה מעשור. ככל שהתקפות על נתוני הלקוחות שלנו הופכות להיות מתוחכמות יותר, הכלים שאנו משתמשים בהם כדי להגן עליהם חייבים להתחזק. החלשת ההצפנה תפגע רק בצרכנים ובמשתמשים אחרים בעלי כוונות טובות, המסתמכים על חברות כמו Apple כדי להגן על המידע האישי שלהם.

הדיון של היום הוא שכותרתו איזון האמריקאים ביטחון ופרטיות. אנחנו מאמינים שאנחנו יכולים, ואנחנו חייבים, את שניהם. הגנה על הנתונים שלנו עם הצפנה ושיטות אחרות שומרת על הפרטיות שלנו והיא שומרת על בטיחות המשתמשים.

העם האמריקני ראוי לשיחה כנה סביב השאלות החשובות הנובעות מהדרישה הנוכחית של ה- FBI:

האם אנחנו רוצים לשים גבול על הטכנולוגיה שמגינה על הנתונים שלנו, ולכן הפרטיות שלנו ואת הבטיחות שלנו, לנוכח התקפות סייבר מתוחכמות יותר ויותר?

האם יש לאפשר לאף-בי-איי לעצור את אפל, או כל חברה, להציע לציבור האמריקני את המוצר הבטוח והבטוח ביותר שהוא יכול לעשות?

האם יש לאף-בי-איי את הזכות לחייב חברה לייצר מוצר שהיא לא עושה, למפרט המדויק של ה- FBI ולשימוש של ה- FBI?

אנו מאמינים כי לכל אחת משאלות אלה מגיע דיון בריא, וכל החלטה צריכה להיעשות לאחר שיקול מתחשב וישר של העובדות.

והכי חשוב, את ההחלטות צריך להיעשות על ידי לך ועמיתיך כנציגי העם, ולא באמצעות בקשת צו על פי חוק בן 220 שנה.

ב Apple, אנחנו מוכנים לקיים את השיחה. המשוב והתמיכה שאנו שומעים מעידים על כך שגם העם האמריקני מוכן.

אנו מרגישים מאוד שהלקוחות שלנו, משפחותיהם, חבריהם ושכניהם יהיו מוגנים יותר מפני גנבים ומחבלים אם נוכל להציע את ההגנות הטובות ביותר עבור הנתונים שלהם. ובמקביל, החירויות והחירויות שכולנו מעריכים יהיו בטוחות יותר.

תודה על זמנך. אני מצפה לענות על השאלות שלך.