בריטניה הבוחר אתר אינטרנט התרסקות מראה מדוע הצבעה באינטרנט הוא חלום צינור עכשיו

אתר האינטרנט של ממשלת בריטניה לרישום הבוחרים התרסק ביום שלישי בלילה, מה שגרם לפאניקה שאזרחים עלולים להחמיץ את ההצבעה. הבוחרים מיהרו להגיש את טופסי ההרשמה שלהם לפני המועד האחרון של חצות, כדי להשתתף במשאל עם ב -23 ביוני בשאלה האם לעזוב את האיחוד האירופי. התפרצות פתאומית בתנועה גרמה להתמוטטות השירות, והעלו שאלות לגבי האם הדמוקרטיה המקוונת באמת מוכנה לפרימטים.

פוליטיקאים על פני הספקטרום קוראים כעת להארכת המועד האחרון אחרי הפיאסקו. ג'רמי קורבין, מנהיג מפלגת הלייבור במרכז השמאל, אמר בטוויטר כי יש להאריך את המועד האחרון, בהתחשב בנסיבות. לקרבין הצטרף טים פארון, מנהיג הליברלים הדמוקרטים, ונייג'ל פארג ', שמפלגת הימין הקומוניסטית הימנית שלו מקיימת קמפיין להצבעה.

האתר שימש רק כדי לרשום את הבוחרים, ולא למעשה לספור קולות בבחירות, אבל זה להדגיש כמה בעיות שעלולות להתעורר אם הדמוקרטיות עבר לקלפי מקוון. מה קורה אם האתר מתרסק ליד המועד האחרון? האם נקודת החיתוך תתרחב? אם קבוצות מסוימות נתפסו כבלתי מורשות, כמו משתמשי פיירפוקס שלא יכלו להציג את האתר, האם זה יעמיד בספק את הלגיטימיות של התוצאה?

התרסקות יום שלישי הותירה פקידי הבחירות במצב פאניקה. ראש ממשלת בריטניה, דייוויד קמרון, השתמש בטוויטר כדי לטפל במצב.

הביקוש העצום גרם לעומס המערכת אתמול בלילה. דיונים דחופים עם ועדת הבחירות לנסות להבטיח לאנשים להירשם יכול להצביע.

- דוד קמרון (@ David_Cameron) יוני 8, 2016

על פי נתוני משרד הקבינט שנראים על ידי האפוטרופוס, יותר ממחצית ההרשמות ביום שלישי היו מאנשים מתחת לגיל 34. קבוצה זו תומכת באופן גורף בהישארותה ב E.U, על פי סקר YouGov שפורסם בחודש מרץ. נתוני סקרים של משאל עם מציגים את שני הצדדים על בסיס שווה, כלומר כל מחלוקת על רישום הבוחרים עלולה להופיע מחדש בימים שלאחר תוצאת משאל העם. לו היה האתר משמש למעשה לספירת קולות, זה היה עלול להוות בעיה גדולה עבור הימים הבאים.

תקלה באתר מגלה תחומים מסוימים הזקוקים לפתרון עבור מערכת הצבעה מקוונת. יש הסבורים כי כל הרעיון הוא לא התחלה- Starter מלכתחילה. פרופסור אחד באוניברסיטת סטנפורד הרחיק לכת עד כדי כך שהצבעה באינטרנט תהיה "אסון מוחלט". דייוויד דיל, מומחה למדעי המחשב, תיאר את קולות הנייר כסטנדרט הזהב שדמוקרטיות צריכות להיצמד אליו.

"מנקודת המבט של אמינות הבחירות, ההצבעה באינטרנט היא אסון מוחלט", אמר דיל. "אם יש לך מערכת בחירות שבה הונאה יכול להיות מחויב ו - זה חשוב מאוד - כי הונאה היא בלתי ניתנת לגילוי, אז אתה לא באמת יש סיבה לבטוח בתוצאה של הבחירות."

חלק מהבעיות האחרות שעשויות להופיע, על פי דיל, כוללות הודעות דוא"ל הטוענות כי המועד האחרון לבחירה השתנה, או וירוסי מחשב שמשנים את הצבעת המשתמש ללא משתמש ולא בידיעת הממשלה.

דיל טען כי הונאה בבחירות מבוססות נייר היא הרבה יותר קל לזהות. "יש לך סימני בל יימחה על הדבר. יש לך אובייקטים פיזיים שאתה יכול לשלוט בהם. וכולם מבינים את זה, "הוא אמר.

כמובן, נייר יש חסרונות שלה. פקידים בבחירות בארה"ב התלוננו על התורים העיקריים ארוכים בחלקים של המדינה, בעיה שניתן להימנע עם מערכת מקוונת. אבל אם האלטרנטיבה היא מערכת שמעלה שאלות רבות יותר על הלגיטימיות ממה שהיא עונה, ייתכן שהצבעות הנייר עדיין ישלטו בעתיד הנראה לעין.