Trump של מדבר בסגנון הוא שיאו של 100 שנה מגמה פוליטית

לא קשה לראות איך הנשיא דונלד טראמפ שונה מנשיאים קודמים. הוא מעולם לא היה בעל תפקידים פוליטיים או שירת כגנרל צבאי, הוא כוכב טלוויזיה לשעבר, והוא הכריז על פשיטת רגל שש פעמים. כשהחלו הבחירות ב -2016, התבלט גם סגנון הדיבור השונה לכאורה שלו, בטוח ופשוט. הפסיכולוגים מציינים, עם זאת, כי מתחת לרטוריקה הגזענית והסקסיסטית, הנשיא טראמפ אינו שונה בהרבה מהנשיאים שבאו לפניו.

במקום זאת, העיתון שפורסם ביום שני בכתב העת ההליכים של האקדמיה הלאומית למדעים מסביר, טראמפ הוא שיאו של מגמה ארוכת מתבשל בסגנון התקשורת הנשיאותית. ניתוח סגנונות תקשורת המשמשים את הנשיאים האמריקאים בין השנים 1789 ל - 2018 חשף ירידה עקבית ב "חשיבה אנליטית" ועלייה בו זמנית בביטחון. בדיבור, החשיבה האנליטית מתייחסת לשימוש במאמרים נוספים ובמילות יחס כדי להעביר את היחסים בין מושגים. מחברי העיתון כותבים כי תוצאותיהם "מרמזות על כך שהמתכון שסביר להניח שהנשיא טראמפ יהפוך למועמד מוצלח לנשיאות, הונח כמעט 100 שנה לפני כניסתו לתפקידו".

Kayla ירדן, Ph.D. סטודנט באוניברסיטת טקסס באוסטין והסופר הראשון של המחקר, החל לנתח את המגמות הלשוניות לנשיאות במהלך הדיונים ב -2016. כפי שעשתה זאת עם הסופר ג 'יימס Pennebaker, Ph.D., פרופסור לפסיכולוגיה, הם תהו אם סגנון התקשורת הייחודי של טראמפ עשה אותו outlier בקרב מנהיגים פוליטיים. אבל כשהתחילו לנתח נשיאים ופוליטיקאים מהעולם, הם מצאו מגמות לינאריות חזקות.

"כל המנהיגים הפוליטיים, לא רק טראמפ, היו מתקשרים יותר ויותר בדרכים לא רשמיות ובטוחות יותר", מספר ג'ורדן הפוך. "היוצא מן הכלל היחיד היה בדיוני הבחירות, שבהם הוא היה אפילו נמוך יותר על חשיבה אנליטית מאשר מה שהיה צפוי".

דוגמה # 1: הכרזה על 'כוח החלל'

כדי לבחון מגמה זו, הם ניתחו את כל המדינות הנשיאותיות של האיחוד ואת כתובות ההשבעה מ 229 השנים האחרונות, ארה"ב, אוסטרליה, בריטניה, קנדה טקסטים חקיקה בין 1994 ל 2016. הם גם ניתחו נאומים וראיונות של אוסטרליה, בריטניה, קנדה מנהיגים פוליטיים בין השנים 1895 ל 2017.

הם בחנו במפורש את כל הטקסטים הללו במקרים של חשיבה אנליטית ותפיסה. Clout מתייחס בעיקרו לביטחון: מחקרים קודמים הראו שאנשים "בעלי סטטוס גבוה" משתמשים במילים כמו "אתה" ו"אנחנו "בשיעורים גבוהים יותר. כאשר מישהו משתמש הרבה כינויי גוף, הם מפגינים כוח.

ירדן ועמיתיה קבעו כי החשיבה האנליטית הייתה גבוהה ויציבה לאורך המאות ה -18 וה -19 בארצות הברית, ולאחר מכן החלה ירידה כללית ב -1900. בערך באותו זמן, בלשנות לנשיאות החלה להיות דוגמא נוספת לעוצמה. ירידה עקבית יותר בסגנונות התקשורת האנליטית החלה סביב 1980 - ירידה הכוללת מנהיגים של דמוקרטיות גדולות אחרות דוברות אנגלית. החוקרים מציינים כי מגמות אלו הן חזקות במיוחד עבור מנהיגים קנדים ואוסטרלים.

דוגמה # 2: מדברים על "המוח הגדול" של טראמפ

כאשר הצוות הרחיב את הניתוח לנאומים שנעשו על ידי המחוקקים האמריקנים באופן כללי, הם ראו את אותה מגמה. לא היו הבדלים שיטתיים בין הרפובליקנים לדמוקרטים.

"כמו כן, ייתכן שמעניין שאובמה הוא הנשיא הדומה ביותר לטראמפ", אומר ירדן. "בעוד טראמפ הוא בדרך כלל הנמוך ביותר על אנליטי הגבוהה ביותר ביטחון, אובמה הוא בדרך כלל השני הנמוך ביותר האנליטי השני הגבוהה ביותר בביטחון."

שינויים גורפים בטכנולוגיות התקשורת ובתחום התרבותי עשויים להסביר מדוע המגמה הזו השתרשה. הצוות מציין כי הבוחרים הולכים ומסתערים יותר ויותר על פוליטיקאים אליטיסטיים לכאורה או אריסטוקרטים, שינוי שעשוי היה להשרות פוליטיקאים המבקשים הצלחה לדבר באופן לא רשמי יותר. עליית הרדיו, ואחר כך הטלוויזיה, גם הניעה את הנשיאים למלא תפקיד חדש: מישהו שיודע לדבר ישירות עם המרכיבים שלהם.

נשיאים מוקדמים בדרך כלל התקשרו באמצעות נאומים אישיים לקהל קטן או על ידי כתיבה בעיתון. יש סיבה שהדיון הטלוויזיוני בין ג'ון פ. קנדי ​​לריצ'רד ניקסון הוא ששינה את המשחק הנשיאותי: דרך המועמדים אמרו משהו איך הם הביטו באומרו שזה הפך לכלי רב עוצמה. לפני הדיון, ניקסון בראשות 6 נקודות אחוז. אבל אחר כך - כשניקסון נראה חולה וקנדי לבש איפור במה - קנדי ​​זכה בבחירות.

אבל האם זה משפיע על הבוחרים?

קשה לקבוע כיצד שינויים אלה בסגנון התקשורת משפיעים על הנשיאות, אומר ג'ורדן, המתכנן לחקור כיצד בוחרים מגיבים למגמות הלשוניות הללו, ואילו טכניקות רטוריות הן מוצאות חן בעיני. ייתכן שפלטפורמות מדיה חברתית - עם הדגש שלהן על מסרים קצרים ולא רשמיים - עשויות להשפיע על אופן התקשרותם של נשיאים עתידיים.

אבל ייתכן גם כי מכיוון שסגנון הדיבור של הנשיא טראמפ הוא הנמוך ביותר בחשיבה האנליטית, והאמון הגבוה ביותר בהיסטוריה האמריקנית, פוליטיקאים אחרים יכולים לנסות באופן פעיל לנתק את המגמה הליניארית ארוכת הטווח.

"אני חושב שיתכן שמגמות אלו ימשיכו", מסביר ג'ורדן, "ייתכן גם כי טראמפ עשוי לייצג נקודת הטיה לפיה מנהיגים עתידיים ינסו להבדיל בין הסגנון שלהם ולחזור לסגנון תקשורת מסורתי יותר".

תקציר:

מנקודות מבט רבות, בחירתו של דונלד טראמפ נתפסה כעזיבה מנורמות פוליטיות ותיקות. ניתוח השימוש במילה של טראמפ בדיונים ובנאומים הנשיאותיים הצביע על כך שהוא היה בלתי-רשמי במיוחד, אך בו-בזמן דיבר עם תחושה של ודאות. אכן, הוא נמוך יותר בחשיבה אנליטית ובאמון גבוה יותר מכל נשיא אמריקאי קודם. ניתוח קרוב יותר של המגמות הלשוניות של השפה הנשיאותית מצביע על כך ששפתו של טראמפ עולה בקנה אחד עם מגמות לינאריות ארוכות טווח, וממחישה כי הוא אינו חריג כפי שהוא נראה בתחילה. על פני מספר רב של קורפוריסטים מהנשיאים האמריקאים, מנהיגים לא-אמריקאיים וגורמים מחוקקים שנמשכו עשרות שנים, חלה ירידה כללית בחשיבה האנליטית ועלייה באמון ברוב ההקשרים הפוליטיים, כאשר השינויים הגדולים והעקביים ביותר שנמצאו בנשיאות האמריקאית. התוצאות מראות כי היבטים מסוימים של סגנון השפה של דונלד טראמפ ומנהיגים אחרים אחרים משקפים מגמות פוליטיות מתפתחות. משמעויות האופי המשתנה של הבחירות העממיות ותפקיד התקשורת נדונו.