עצלות הוביל להומו ארקטוס הכחדה, תורת המחלוקת תביעות

בחברה המודרנית, אתה יכול להיות עצלן ולא הפנים הרבה תוצאה. לא רוצה לבשל? סדר ללא תפר. לא רוצה לזוז? קוראים ליפט. אבל על פי מחקר חדש שנוי במחלוקת, לא ניתן לומר אותו דבר הומו ארקטוס, קרוב משפחה קדום של המין שלנו. במחקר, מדענים טוענים כי ארקטוס נכחדה משום שהיא קיימת במצב מתמיד של meh.

מחבר משותף של המחקר והארכיאולוג של האוניברסיטה האוסטרלית הלאומית, קרי שיפטון, Ph.D. הסביר בהצהרה ביום שישי כי הדרך "עצלן" ארקטוס עשה כלים ומשאבים שנאספו שיחק תפקיד ההכחדה של המין. הוא אומר ש"הם באמת לא נדחפים "וטוענים כי לבני האדם הראשונים" לא היתה אותה תחושה של פליאה ". טענה זו היא, מסיבות שונות, בעייתית.

העיתון, שפורסם ב PLoS ONE בסוף יולי, הוא ניתוח של כמה כלי אבן נמצאו בחצי האי ערב, אבל, כפי שציינו המבקרים, זה לא מראה כי הכלים שייכים ארקטוס. כריס סטרינגר, Ph.D., מנהיג מחקר במוצא האנושי במוזיאון להיסטוריה של הטבע בלונדון, שלא היה קשור לעיתון, מספר הפוך כי הטענה כי ארקטוס היה עצלן "נראה כמו חיוץ גדול מאזור אחד בלבד" וטוען כי "ללא מאובנים אנושיים ודייטים לא מדויקים, אנחנו אפילו לא יכולים להיות בטוחים איזה מינים עשה את הכלים." שיפטון לא השיב מיד הפוך - בקשה להערה.

כותרת נראה ארוך למתוח את הנייר בפועל PLoS, ובכל מקרה, איזה מין עשה את הכלים?

- כריס סטרינגר (@ ChrisStringer65) 11 אוגוסט 2018

בינתיים, עמית מחקר עמית של אוניברסיטת אוקספורד פוסט דוקטורט Huw Groucutt, Ph.D. לקח את טוויטר להסביר כי פרשנות שיפטון נתן באוניברסיטה הצהרה לא משקף פרשנות משלו של הממצאים.

יש לציין כי הערות אלה על עצלות הן רק מחשבות של עמית אחד על המשמעויות של ממצאי ספקה … הם אינם מייצגים את דעותיהם של מספר מחברי המאמר האחרים, כולל אותי.

- Huw Groucutt (@huw_groucutt) 12 באוגוסט 2018

העיתון מציין כי הוא מתאר חקירות שטח חדשות באתר הנקרא Safaqah במרכז העיר הסעודית ומטרתו "לקבוע כיצד hominins מותאם לאזור זה." ניתוח של עיצוב וגל של כלי אבן כמו פתיתים, צירים יד, ואת המחברים נמצא ספקה הראה כי ההומינינים שהשתמשו בהם היו "חזקים ומיומנים", אלא גם "אסטרטגיות שמרניות מבחינה טכנולוגית והשתמשו בפחות מאמץ במאמץ של רכש המשאבים והובלת כלי הרכב". במילים אחרות, היו סלעים טובים יותר לשימוש בבנייה, אך hominins אשר עשה את חפצי Safchaqah הביט הסלעים ליד המחנה שלהם והחליט שהם טובים מספיק.

ההומינינים מתוארים בעיתון "אצ'וליאן", כלומר, כלי אבן מיוצרים - במיוחד, את צירים היד כי ארכיאולוגים בעבר הקשורים ארקטוס. מנקודת מבטו של שיפטון, האיכות הירודה של כלים אלה מעידה על כך שמקבלי ההחלטות שלהם - לטענתו ארקטוס - לא היו נוטים להתקדם מבחינה טכנולוגית.

"כדי להפוך את כלי האבן שלהם הם ישתמשו בכל הסלעים שהם ימצאו בשכיבה סביב המחנה שלהם, אשר היו בעיקר באיכות נמוכה יחסית למה שימוש מאוחר יותר יצרני כלי אבן," אמר שיפטון. "באתר הסתכלנו על מחשוף סלעי גדול של אבן איכותית במרחק קצר משם על גבעה קטנה … הם ידעו שהיא שם, אבל בגלל שיש להם מספיק משאבים מספיק שהם חשבו," למה לטרוח? ""

בעוד העיצוב של צירים יד אלה קשורה בדרך כלל עם ארקטוס, המבקרים טוענים כי מחקר זה אינו מציג מספיק ראיות לומר ארקטוס עשה את כלי ספקה, שלא לדבר על הטענה שהם עצלנים. כשנשאל אם הוא מסכים עם ההערכה של שיפטון כי בני האדם העתיקים היו עצלן והאם זה הוגן כדי להסיק את המסקנה הזאת מן האיכות של הכלים, פרופסור באוניברסיטת ג'ורג 'וושינגטון באוניברסיטת ברנרד ווד, Ph.D. אומר הפוך "לא" ו "לא".

גם פרשנותו של שיפטון מתנגשת עם שנוי במחלוקת ארקטוס המחקר טוען כי, בעצם, הבחורים האלה הפליגו ברחבי העולם ודיברו זה עם זה - וזה לא בדיוק נראה עצלן. אבל רוב המדענים אינם על ההיפותזה גם.

זה בעצם משאיר אותנו איפה שהתחלנו: אנחנו יודעים אלה בני אדם עתיקים חיו בין 1.89 מיליון ו - 143,000 שנים, סביר להניח היו כמה cross-over עם העתיקה הומו סאפיינס, ובמהלך קיומם נעשו גבוהים יותר, רזים יותר ומוחיים יותר מאבותיהם. השאר נשאר בגדר תעלומה.בין אם הם עצלנים ובין אם לאו, הם נחשבים לדיון, אבל הם נחשבים בעיקר למינים האנושיים הקדומים שחיו הכי הרבה זמן. אם כך, אם כך, אם לאו, או לא, הם בטח עשו משהו נכון.