ª∞Как осуществить свою мечту ª∞ исполнить ª∞желание ª∞Опус фильм ª∞Интернет бизнес ª∞магия
השבוע, זוג אסטרונומים של Caltech חשפו עדויות לכוכב לכת תשיעי במערכת השמש. אם כי 20 פעמים רחוק יותר מן השמש נפטון, זה מה שנקרא "Planet תשע" הוא גם על פי עשרה יותר מסיבי מאשר כדור הארץ.
אנחנו אומרים ראיות, אבל לא הוכחה, משום ש"רוצח פלוטו "הידוע לשמצה, מייק בראון, ועמיתו, קונסטנטין באטיגין, לא ממש צפו בכדור הארץ ישירות. במקום זאת, כמו חקירה פלילית טובה, יש לנו את כל הרמזים המצביעים על חשד פלנטרי.
עכשיו זה רק עניין של מציאת הסלע הארור.
אז למה זה לקח כל כך הרבה זמן כדי אסטרונומים סוף סוף להרים על שובל של משהו גדול כמו כוכב תשע? איך הוא טס מתחת לאף שלנו כל הזמן? ולמה זה עדיין אין לנו אפילו בפועל מצאתי זה?
בואו נתחיל מההתחלה הראשונה להכיר את חגורת קויפר: האזור של מערכת השמש מעבר למסלול של נפטון. כפי שאמר בראון הפוך ביום רביעי, objets שונים רוכסן סביב חגורת קואיפר מופצים מסתובבים סביב השמש בדרכים ייחודיות משלהם. אין סיבה לחשוב שהם יציגו דפוסי תנועה דומים מכל סוג שהוא.
ובכל זאת, בשנת 2014, אחד postdocs של בראון שיתוף בעיתון שהמחיש כיצד 13 מן האובייקטים הרחוקים ביותר בחגורת קויפר שהיו סביב השמש היו דומים באופן מוזר. בראון שם לב, והחל תצפית מעמיקה יותר של חפצים אלה עם Batygin.
הצמד הבחין בשש הכי רחוק מבין 13 האובייקטים שהיו כולם סביב מסלולים אליפטיים סביב השמש. זה צירוף מקרים מוזר למדי עצמו, אבל אפילו מוזר הוא כי כל המסלולים גם סטה באותו כיוון מרחבי. בראון משווה את זה כדי לראות מספר ידיים על אותו שעון כל הצבעה לאותו מספר - למרות כל הידיים נעים בקצב שונה.
יתר על כן, מסלולים של שישה אובייקטים כל הטיה על 30 מעלות באותו כיוון. יש רק סיכוי של 0.007% שזה קורה. משהו היה גורם הפרעה גדולה מספיק, כי ישפיע על כל שישה אובייקטים באותו אופן. הזן את הרעיון של כדור הארץ התשיעי.
חשוב לציין כאן, כי כדי לזהות דפוסים ומגמות אלה בין אובייקטים אורביטליים בחלל, עליך להתבונן בהם במשך זמן רב מאוד - לכל הפחות, כמה חודשים. בראון ובטיגין השקיעו במשך כשנה רק בתצפיות ובאיסוף נתונים מספיקים כדי לאמת את הדפוסים האלה שיציעו את קיומו של כוכב לכת תשיעי.
קל להבין כי לקיחת פרויקט כזה פירושו חסימת הרבה זמן עבור משהו זה יכול או לא יכול להתגלגל החוצה. אף פעם לא השקיעו במחקר מדעי, או לשווא, אבל אם בראון ובטיגין אכן מצאו שאין דפוסים כאלה, התוצאות היו נדונות כערת שוליים - לא כעיתון.
בכל מקרה, המפתח להבנת המתרחש במצב זה הוא כוח הכבידה. אתה צריך אובייקט או סדרה של אובייקטים שיכולים להפעיל כוח הכבידה מספיק כדי לשמור על subpopulation של אובייקטים מקובצים יחד. בראון ובטיגין מיהרו לפסול את העובדה שמספר חפצים היו סיבה, שכן הדבר היה מחייב את חגורת קויפר להיות מאוכלסת במסה גדולה פי 100 מזו שבבעלותה.
ההסבר הטוב ביותר הבא היה כוכב לכת. אחד גדול.
אם האינסטינקט הראשון שלך הוא לתפוס טלסקופ ולחפש את כדור הארץ, מזל טוב: אתה תהיה מדען נורא. החלל הוא גדול. אם אתה רוצה לנצל את הזמן שלך ביעילות, אתה צריך להיות הרבה יותר בטוח היכן לחפש אם אתה לא רוצה לבלות את שארית חייך בוהה אל החושך.
האסטרונומים ניהלו סדרה של סימולציות שהיו מציבות אובייקט פלנטרי בסביבה בתנאים שונים ורואה איזה מהן קשורה לנתוני המסלול שאספו. לא היה להם הרבה מזל עד שבמהותה היתה תאונה, הם ניהלו סימולציה עם כוכב לכת במסלול אנטי-אידיאלי. כלומר, כאשר כוכב הלכת החשוד יהיה בגישה הקרובה ביותר לשמש - עמדה הידועה בשם "perhhelion" שלה - היא גם 180 מעלות מול perhhelion של כל האובייקטים הידועים אחרים. ובתצורה זו, הסימולציה מסודרת עם הנתונים.
בראון ובטיגין חשבו שהם עושים משהו לא בסדר. "התגובה הטבעית שלך היא 'גיאומטריה מסלולית זה לא יכול להיות צודק,' 'אמר Batygin בהצהרה.
"זה לא יכול להיות יציב לאורך זמן, כי אחרי הכל, זה יגרום כוכב הלכת ואת אובייקטים אלה להיפגש ובסופו של דבר מתנגשים", אמר Batygin.
לא כך במקרה זה, הודות למשהו שנקרא התנגדות לתנועה ממוצעת, שבו חפצים המתקרבים זה לזה להחליף אנרגיה כדי למנוע התנגשות, ולשמור על מסלולים יציבים. Planet תשע בעדינות דוחף את המסלולים של אובייקטים אחרים רחוקים חגורת קויפר כך שכל דבר בטוח ואף אחד לא נפגע.
זהו סוג מוזר מאוד של התופעה מסלולית - ובוודאי לא אסטרונומים אחד היה מיד לחשוב כאשר מנסים להסביר את ההצעה של כוכבי הלכת.אבל במקרה זה, הסבר זה אינו רק מספק הסבר מוצלח לאופן ולמה שש האובייקטים המוזכרים לעיל נעים בדרך שבה הם עושים. זה גם שופך אור על למה Sedna ו 2012 VP113, שני אובייקטים אחרים חגורת קויפר, אינם מושפעים gravitationally על ידי נפטון כמו אחרים אובייקטים חגורת קואיפר הם - כי Planet תשע הוא מושך אותם מן הכוכב השמיני.
יתר על כן, סימולציה זו גם תואמת את מיקומם של ארבעה אובייקטים אחרים עם מסלולים נעים לאורך קו אנכי אחד מנפטון ושל אובייקט אחר - שאנו מכירים כיום הוא Planet Nine.
אז מה כל הנתונים האלה נותנים לנו? בעיקרון, הדבר היחיד שאנחנו יודעים בוודאות הוא מה מסלול גלמי של Planet Nine נראה. וזה מסלול די ארוך - זה לוקח בערך 10,000 עד 20,000 שנים עבור האובייקט להשלים מסלול מלא סביב השמש. בסך הכל, מנסה למצוא Planet תשע יהיה משהו כמו מחפש מחט בערימת שחת: אתה מחפש משהו זה כשלעצמו הוא מאוד מובחן, אבל רק נקודה זעירה במרחב המרחב.
מאחר שבטיגין ובראון רק פרסמו את ממצאיהם, המירוץ מתחיל עכשיו. אם הכוכב נמצא בחלקים מרוחקים מאוד של מסלולו, רק הטלסקופים הגדולים בעולם - כמו ה- W.M. מצפה קק וטלסקופ סובארו, הן בהוואי - ימצאו אותו. אם זה קרוב יותר, מכשירים פחות חזקים יש הזדמנות לזהות את זה קודם.
אם אתה מתכוון למצוא את זה קודם, כדאי לעשות את הדרך לאחד הטלסקופים האלה pronto. ובעוד אתה על זה, צחצוח על הכללים של שמות כוכבי הלכת!
למה אנחנו יכולים להיות קרוב יותר למצוא את כוכב הלכת המסתורי תשע
צוות של מדענים צרפתיים חושב שהם צמצמו את החיפוש אחר כדור הארץ התשיעי על ידי ירידה של כ -50 אחוזים.
למה "לימונדה" של ביונסה לא יהיה השיר הטוב ביותר שנקרא "לימונדה" פעם
בסוף השבוע הזה, שני משחקי מחשבה עבור אירוע HBO חזותי חדש של מגוון לא ידוע בכיכובם של ביונסה, הופיעו באינטרנט. The teers - אשר תכונה קליפים קצר של מספרי ריקודים משוכללים, ותצלומים של ביי בכמה תלבושות מוזרות - מצביעים על מייקל ג 'קסון, אסק המורחבת אירוע וידאו האירוע, אבל זה יכול להיות סום ...
פורנו לנשים: למה אנחנו אוהבים את זה ואיפה אנחנו יכולים למצוא את זה?
לפני זמן לא רב הרעיון שנשים רוצות לצפות בפורנו נראה כמו משוגע. למרבה המזל, כיום יש מגוון פורנו לנשים.