AOC נכון, שכר גבוה יותר קיימות יכול ללכת יד ביד: מחקר

Resumo - Vila Cortez 2 - 1 RD Águeda - 1.ª Jornada do Campeonato de Portugal 2020/21

Resumo - Vila Cortez 2 - 1 RD Águeda - 1.ª Jornada do Campeonato de Portugal 2020/21

תוכן עניינים:

Anonim

של רבים "פגמים" מתנגדי אוהב raz אלכסנדרה Ocasio-Cortez על, ההתעקשות שלה כי מטרות סביבתיות וכלכליות ניתן להמשיך בו זמנית הוא מועדף, השוכן בין "טוב לרקוד" ו "מבין איך להשתמש בתקשורת החברתית." אבל מחקר חדש הראה כי, בתוך גלובלי ייצור הכלכלה, לשלם לעובדים שכר חי למעשה טוב למגמות ארוכות טווח בתחום קיימות סביבתית. מי היה זורק?

בהנחיית ד"ר סיימון מאיר, עמית מחקר במרכז של אוניברסיטת סארי להבנה של שגשוג בר קיימא, המחקר ניסה להתמודד עם מה שאפשר לטעון כי האתגר הכפול של פיתוח בר-קיימא: להרוויח יותר, תוך כדי צריכת פחות. במונחים של התפתחות גלובלית, מה שהופך אנשים פחות עניים נוטה לערב העצמתם לצרוך יותר. זה המסחר- off למה קיימות לקח לעתים קרובות במושב האחורי כדי להרחיב את ההזדמנות הכלכלית ואת הגישה לשווקים.

"נקודת המוצא היא שיש המתח הזה", אומר מאיר הפוך. "אנחנו רוצים שאנשים בעוני יהפכו עשירים יותר, אבל במקביל, אנחנו רוצים לייצר פחות ולכן לא נתקלים בשינוי אקלימי קטסטרופלי".

איך קיימא וצמיחה כלכלית יכולים ללכת יד ביד

אבל מה אם הדילמה של איך לאזן את הפיתוח הכלכלי ואת הקיימות לא היה מסובך כמו שחשבנו? כדי לבחון את הרעיון שלהם, מאיר וצוותה החליטו לשאוב ניסוי. מה יקרה למודל שרשרת האספקה ​​העולמית, תהו, אם עובדים בתעשיית הטקסטיל בברזיל, ברוסיה, בהודו ובסין ישלמו שכר מחיה? מנקודת מבט של קיימות, החשש הוא שעם שכרם הגבוה יותר, העובדים בתעשיית הבגד יכבשו יותר, בעוד שהחברים המפותחים ימשיכו כפי שהם.

זה לא היה כך. המחקר מצא שכמעט מכפילים את שכר העובדים - אינדיקציה, יש לציין, כי הם כרגע לא משלמים מספיק - יובילו לעליית מחירים בבגדים שהפיקו למערב אירופה בכ -12.5%, שיצאו לכ -12 סנט. לאחר מכן, האירופאים החלו לקנות פחות פריטים. ב תור, המפעלים החלו לייצר פחות, אך העובדים לא סבלו מרמת הייצור המופחתת משום ששכרם היה גבוה יותר.

הממצאים קוראים תיגר על החוכמה ההיסטורית, כי יש חיסרון סביבתי לשגשוג כלכלי, שככל ששולמים יותר אנשים, כך הם קונים יותר, וככל שהם קונים יותר, כך נוצר יותר, מה שמוביל לעלייה בפליטות הפחמן. אבל לאורך כל הדרך של מאיר המחקר, פליטת הפחמן נותרה יציבה, אשר הוא וצוותו מהר לציין הוא סימן כי התוכנית שלהם היא "טוב אבל לא מספיק" פתרון לחידה פיתוח בר קיימא. אחרי הכל, אנחנו צריכים פליטת פחמן להתחיל במגמת מטה.

אנו יכולים וצריכים לשים קץ לזיהום הרעיל באופן לא פרופורציונאלי לעניים ולאנשים. אנחנו חייבים להתקדם לקראת הבטחת עבודה ו גרין דיל חדש.

- ברני סנדרס (@BernieSanders) 21 ינואר 2019

כלל חדש: מי שמתנגד להשקעות תמורת "עסקה ירוקה חדשה" צריך לספר לנו איך הם ישלמו על הנזק שנגרם כתוצאה מסופות הוריקן, שיטפונות, בצורות, מדורות, עלייה מהירה בגובה פני הים והרס אקולוגי.

- Ro חנא (@ RouKhanna) 24 ינואר 2019

אבל הנה העניין: בעוד שמאייר אומר שהוא תומך לחלוטין ברוח העסקה הירוקה החדשה של AOC - "יש לנו פרק זמן כה קצר לנסות לעשות משהו" - הוא חושש כי באופן לוגיסטי, זה עלול להבהיל.

"בתוך המבנים החברתיים הקיימים, כאשר אתה עושה תוכניות השקעה מסיבי חדש, אתה רוצה לגדול הכלכלה שלך. זו נקודת המכירה ", הוא אומר. "אתה תייצר עוד דברים. סביר להניח כי כאשר אתה עושה תוכנית השקעה גדולה, אתה תהיה בסופו של דבר מגרה את פליטות פחמן גבוהה."

במילים אחרות, ללא דה- carbonizing הכלכלה שלנו לחלוטין, מאיר מודאג כי אפקט ריבאונד יבוא לידי ביטוי. עם זאת, ממצאיו של מאיר מספקים, לכל הפחות, ראיות לכך שהצלת כדור הארץ והוצאת אנשים מעוני אינם שונים זה מזה, כפי שחששו כלכלנים.