אפיגנטיקה עומדת בדרך של פארק היורה מדע, גם מוות קרוב

ה פארק היורה זיכיון, כמו הדינוזאורים שהיא מחזירה, לא יתעלם מהם. יצירת מופת של מייקל קרייטון עושה הרבה קמעות בעבודות אקדמיות. ובכל זאת, זה רק לעתים רחוקות מוקד של חקירה אמיתית. אחרי הכול, זה קל להדיח. אבל לורן Ammerman, ביולוגיה מולקולרית Ph.D. מועמד באוניברסיטה המתודיסטית הדרומית, אינו רוצה להתבטל. זו הסיבה, בתור בכיר באוניברסיטת ביילור, היא כתבה תזה בהצטיינות על מה קורה כאשר עריכת הגן היורה פוגש את התנועה rewilding עונה על הטורף האולטימטיבי אלפא. היא הכינה את עצמה - וזה באמת מדהים - מומחה על מה יקרה אם הבאנו בחזרה את רקס טירנוזאורוס.

הפוך שוחח עם עמרמן, שעבודתו נקראת כמו המשך פוטנציאלי עולם היורה, על איך המדע ו blockbusters יכול להתקיים.

אוקיי, אני יודע שאנחנו לא יכולים באמת להחיות את T. רקס - לעת עתה. מה מחזיק אותנו בחזרה?

יש לנו אחד או שניים גנים מלאים, אבל הם לא משהו חשוב, כמו דינוזאור המוגלובין. והמידע שאנחנו עושים הוא די פגום כל כך אז, כרגע אין הרבה שאנחנו יכולים לעשות בקשר לזה. אנחנו לא יודעים מספיק על תהליכים אלה decaying כדי להפוך אותם ולקבוע את רצף המקורי. אז כל הרעיון היורה פארק להשתמש בגנום צפרדע וגנום זוחלים כדי להשלים אותו לא באמת עובד כי אין לנו שום דבר כדי להשלים. דינוזאורים הם גם שונים פיזיולוגיים יותר מאשר זוחלים יש לנו על כדור הארץ עכשיו. אין לנו בסיס טוב לבנות שם.

לא היתה לי שום הזדמנות להיכנס לזה בתזה שלי ומעולם לא ראיתי מישהו מזכיר את זה, אבל יש לך גם את הבעיה של 'אוקיי, זה בתא, עכשיו מה אנחנו עושים?' DNA הוא רק חתיכה אחת של הפאזל. זה די מוסדר בקפידה על ידי מנגנונים epigenetic, תהליכים שהופכים DNA זמין או לא זמין ביטוי גנים. אין לנו שום דרך לדעת מה נקודות מפתח להפעיל או לבטל את זה.

אני עומד להעמיד פנים שלא שמעתי את כל זה. מה היה קורה אילו שחררנו את ט 'רקס במקום כלשהו כמו הפארק הלאומי ילוסטון; זה גם נבלות וגם טורף, וזה גם עצום. אז על סולם של הרס כמו … סופר הרסני …?

העובדה שזו נבלה וטורף היתה מעין הפתעה, התפתחות שהתפתחה לאחרונה ושינתה את הדרך בה אנו עשויים לראות אותה מקיימת אינטראקציה עם העולם המודרני. זה היה אינטראקציה כמו טורף קודקוד, אבל ברמה שמעולם לא ראינו לפני כי אין שום דבר התואם את גודלו. זה לא יהיה רק ​​בראש פירמידת המזון, זה יהיה בפירמידה משלה על גבי הפירמידה הזאת. זה בטח יהיה די הרה אסון. זה יהיה יעיל מדי, זה יהרוס מערכות אקולוגיות אפילו במקומות צורך טורף העליון טורף.

אז אנחנו לא מדברים על reintroducing קוגר של הרי הרוקי או משהו כזה.

אנשים דוחפים rewilding די קשה, אבל עדיין אין עדויות רבות כי זה באמת עובד. זאבים בפארק הלאומי ילוסטון הם דוגמה מצוינת למשהו עובד, אבל אם אתה חושב על ציר הזמן הגיאולוגי הארוך, זה להבה קצר מאוד בהיסטוריה.

לתזה שלך היה קו על איך לא כדאי לשחרר את הבחורים האלה בשום קרבה לציוויליזציה." הם לא היו מסתובבים? מה המשמעות של 'קרבה' אפילו כאן?

הם יכולים לשרוד במגוון עצום של סביבות, בעוד שרוב הטורפים הגדולים חיים רק בסביבות אחת או שתיים, אך טקס רקס יכול לשרוד בכל מקום, כך שבאמת אין "רחוק מדי". בדרום אפריקה, הם עדיין לא יכולים לבנות גדר שמפסיקה את הפילים לבוא - קח את זה, תכפיל אותו ב -13, תכעס ותן לו שיניים חדות - כן, זה בטח יהיה אסון.

אתה מזכיר את ג 'ף Goldblum די בחיבה את התודות שלך, ו פארק היורה ללא ספק גדל כמה פעמים - היה כל זה רק נולד של אהבה עצומה עבור הזיכיון?

כן. אם אצטרך לפגוש את ג'ף גולדבלום, אני די בטוח שאבכה. אני אוהבת את הספר, אבל אני פשוט אוהבת את הדמות שלו, ד"ר מלקולם.

האם הידע המדעי והאקדמי שלך על החומר הזה להרוס חלקים של ספרים או סרטים בשבילך?

לא באמת. יש לי כבוד עצום למייקל קריצ'טון. רוחב הידע שם כשאתה קורא פארק היורה הוא די מדהים. כשכתב את הספר, הוא ביסס את זה על המחקר החדשני ביותר שהיה קיים באותה עת, ואני חושב שזה היה יפה מאוד. אני עדיין מתאהבת לראות את הוולוצירפטורים מתרוצצים. אני אשמח לקבל אחד עם החתול שלי. החלק היחיד שאני לא נהנה הוא חלק ה- DNA של מר בהתחלה.

הוא ביסודו של דבר זה נייר קליפ של Microsoft Word. אבל אתה מוכן להשלים עם זה גם עבור חיות הבר?

גדלתי דינוזאורים אוהבים, הולך למוזיאונים דינוזאור ותמיד חולם על איך זה יהיה להחזיר אותם. פחית אנחנו מביאים אותם בחזרה? לא היום, לא בעתיד הקרוב. אבל אני חושב שזה תמים להגיד חברה 'לא'.

ראיון זה נערך עבור קיצור ובהירות.