משחק של כסאות אמיס אמיליה קלארק דנריס

יש סוג מסוים של משחק משחק זה נותן הצטננות הצופה. אתה קלט את זה משחקי הכס עונה 4 במהלך סצינת המשפט של Tyrion; במהלך Jaime Lannister של העונה 3 אמבטיה מונולוג כאשר הוא אמר Brienne מה באמת קרה כאשר הוא הפך את Kingslayer; במהלך הווידוי עונה 3 של Catelyn Stark שהיא נהגה לאחל לתינוק ג 'ון למות, או תוך כדי צפייה משהו צ' ארלס דאנס עשה כמו טיווין לניסטר. כל אלה היו הופעות מגנטיות ברמה הגבוהה ביותר. משחק עם הון א.

עכשיו, מתי היתה הפעם האחרונה שהרגשת ככה אחרי שצפית בסצינה שמציעה את דנרי או את ג'ון? בטח, אתה יכול להיות עבר לראות את ג 'ון הכתיר את המלך בצפון; לראות את דנרי מפליג סוף סוף אל ווסטרו, אבל אלה התרחשו ל הדמויות. אלה לא היו מרכיבים פשוטים של משחק כוכבים.

זה לא לקרוא אמיליה קלארק ו קיט הרינגטון שחקנים shooddy. הם לא. שניהם עושים עבודה ראויה להערצה להביא את הדמויות שלהם לחיים. אבל אף אחד מן הדמויות לא צריך להשתמש בסוג של טווח זה נותן לך את צמרמורת טוב.

בגלל זה זה בהחלט מבולבל כי Daenerys השיג מספר רב של אמי מהנהן בזמן מישל פירלי מעולם לא קיבל אישור; למה קיט הרינגטון מקבל הנהון אמי כדי להתאים את הסולם שלו מעלות משתנות בעוד צ 'ארלס דאנס מעולם לא היה מוכר; או מדוע ניקולאי קוסטר-וולדאו מעולם לא קיבל את המונוולוג שלו.

העובדה שהם קיבלו את מהנהן אמי היא כאילו הארי פוטר סרטים מינו את השלישייה המרכזית בפרסים אבל התעלמו מאגי סמית או אלן ריקמן. דניאל רדקליף, אמה ווטסון ורופרט גרינט לא היו רעים - לא הרינגטון וקלארק - אבל זו היתה החלטה מגוחכת. זה היה מעורר בעולם, "באמת?"

לעזאזל, נטלי דורמר הביאה את מרג'רי טיירל, דמות שיכולה בקלות להיות סוג אחד של פאם פאטאל לחיים, והאמיס החמיצו את ההזדמנות האחרונה להכיר בה, התוכן במקום לתת תנודה לדנרי, דמות שיש לה שלוש הבעות פנים (יהירות שקט, משועשע להפליא, מעוצבן).

אף אחד לא יכול לומר, עם פרצוף ישר, כי הביצועים היה טוב יותר מאשר של נטלי דורמר, או של קארי קון של ב השאריות. אין עולם שבו יש היגיון.

זה לא זה משחקי הכס אינה ראויה לשבחים שלה, אבל האמיאים צריכים לקבל את זה ביחד בקטגוריית המשחק. נכון לעכשיו, הם מוכיחים כבלתי חוקיים ושרירותיים כמו מאזן הכוחות בווסטרו.