קהילות עם יריות המוניים שתף 4 תכונות נפוצות, מראה לימודי

ירי מאסיבי הוא טרגדיות חסרות טעם, אבל רופאים חושדים שהאירועים הללו אינם אקראיים כפי שהם נראים. והם מחזיקים בנתונים כדי לגבות את טענותיהם.

במצגת שהתקיימה ביום שלישי במכללה הקלינית האמריקאית למנתחים, 2018, הציג סטיבן מרקוביץ ', מ.ד., ניתוח בלתי תלוי של נתונים לאומיים על הקהילות שנפגעו בירי המונים - ירי בו נהרגו ארבעה אנשים או יותר - מאז 2005.

בתקווה שיוכלו להאיר את הגורמים השוררים ביסודות הירי ההמוני, הוא ועמיתיו תאמו עד 155 ירייה המונית בין השנים 2005 ל -2018 עם נתונים מהקהילות שבהן התרחשו.

על ידי סריקה של 180 נקודות נתונים שונות על פשעים וקהילות של ה- FBI, ה- CDC, ועוד תריסר נתונים אחרים, החוקרים חשפו קומץ של גורמים משותפים ברחבי הקהילות.

מרקוביאק, שאינו רק רופא כירורג באוניברסיטת טולדו באוהיו, אלא גם סטודנט לתואר שני בבריאות הציבור, רוצה להתמחות בטיפול בטראומה. ובעוד הקורבנות של ירייה המונית לעתים קרובות בסופו של טיפול של רופאים טראומה, התעניינותו בבריאות הציבור הניע אותו לחקור את התכונות של הקהילה שיכול להוביל יריות המונית מלכתחילה.

"אנחנו מנסים להגדיר את המאפיינים של הקהילות, ואנחנו באמת מנסים ליצור דיון", אומר מרקוביק הפוך.

במחקר החדש, צוותו מצא ארבעה גורמים עיקריים המשותפים לקהילות שבהן מתקיימים ירייה המונית.

1. גישה לבריאות הנפש

קהילות עם יריות המוניים היו יותר מאשר כפליים אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש לנפש. יש לזה כמה הסברים אפשריים לכך.

"הקהילות שבהן מתקיימים אירועי הירי ההמוניים האלה, באופן כללי, יותר עירוניים", מציין מרקוביאק. מחקרים קודמים הראו כי אזורים כפריים מתמודדים עם מחסור משמעותי באנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש (http://hpi.georgetown.edu/agingsociety/pubhtml/rural/rural.htmlz0 בהשוואה לאזורים עירוניים - שלא לדבר על העובדה כי אזורים עירוניים בדרך כלל הם בתים לאנשים עשירים, משכילים יותר, אשר מצוידים טוב יותר כדי לקבל גישה לטיפול רפואי, אבל יותר מכך, עם זאת, רק בגלל ספקי בריאות הנפש נמצאים בקהילה לא אומר שהם מסוגלים לענות על הצרכים של הקהילה.מרקוביאק אומר כי קהילות אשר טיפול רפואי נפשי צרכי לא נפגשו היו בסיכון גבוה משמעותית של ירי המוני.

"זה לא רק על ספקי לנפש; זה גם על הצרכים של הקהילה ולהתאים את זה ", אומר מרקוביק.

2. חוסר הזדמנויות Socialization

הנתונים מראים את האדם הממוצע בקהילות עם ירייה המונית הקשורים 10.5-11 אנשים על בסיס קבוע. בקהילות ללא ירי המוני, הממוצע עמד על כ -13. באופן מוזר, חברי הקהילות בירי המונים דיווחו גם על פחות פעילות גופנית בזמנם החופשי למרות שיש להם גישה גדולה יותר.

3. אי שוויון בהכנסות

מהנתונים הארציים והקהילתיים עולה כי לקהילות בעלות ירייה המונית היו רמות גבוהות יותר של אי-שוויון בהכנסות, עלייה במחירי הדיור, ושכיחות גבוהה יותר של צפיפות יתר וחוסר שירותים.

"הקהילות צריכות לשנות את הדברים שהם יכולים", אומר מרקוביץ '. "הם צריכים לספק מקומות ציבוריים בריאים ובטוחים, והם צריכים לטפל באנשים שלהם, מבחינת בריאותם הנפשית וכו '".

4. מחמירות אקדח חוקים

קהילות במדינות עם חוקים אקדח המחמיר היה 50 אחוזים גבוה יותר סיכוני ירי המוני. אבל לאחר שהתאמת החוקרים לגורמים אחרים מלבד חוקי אקדחים בלבד, הם מצאו שחוקי אקדחים נוקשים יותר, במיוחד הדיווח על מערכת בדיקת הרקע הארצית, היו מתואמים עם סיכונים נמוכים יותר של ירי המוני.

"אחרי שהסתגלנו לאופי העירוני של הקהילה, צפיפות האוכלוסין, כמות הגברים בגילים מסוימים בתוך הקהילה - דברים שהקהילות לא יכולות לשנות - נראה כי לחוקי האקדחים של המדינה יש קשר עם שכיחות נמוכה יותר של אירועי ירי המוני ", אומר מרקוביק.

"בדיקה שטחית תוביל למסקנה הראשונית שלנו: למקומות שיש להם חוקי אקדח חזקים יש מקרים גבוהים יותר של אירועי ירי המוני", הוא אומר. "אבל ברגע שאתה גורם המאפיינים של הקהילה, זה משתנה. אתה בהחלט צריך לחיות בקהילה שיש לה חוקים אקדח חזק."

מרקוביאק מציין שממצאים אלה נועדו לספק נקודת שיגור למחקרים ולדיונים נוספים.

"מחקר זה אינו מופעל כדי לקבוע את הסיבה", הוא מזהיר. ובעוד הוא נבהל, הוא לא חסר תקווה:

"אני חושב שעל פי הנתונים שאנו מציגים, אנו מייעצים לקהילות להפוך את עצמן לבריאותי יותר במונחים של מעמד סוציו-אקונומי, מבחינת גישה לשירותי בריאות הנפש, חיברות מוגברת".

תקציר:

מבוא: אירועים ירי מסיבי (MSE) הפכו פוליטיים מאוד, מסובך המחקר ופיתוח מדיניות. ניסינו לזהות גורמים חברתיים לבריאות, שהציבו את הקהילות בסיכון למכוני MSE.

שיטות: מערך נתונים נוצר באמצעות הפדרלי של החקירה אחיד דו"ח פשע, סקר הקהילה האמריקנית, חוקי האקדח המדינה, את הסיכון סיכון התנהגות מערכת מעקב, ו -10 מקורות אחרים. אירועי ירי המוניים הוגדרו כאירועים שבהם נהרגו 4 אנשים או יותר. אירועי ירי המוניים היו מזוגגים עם 180 צעדים של גורמים חברתיים לבריאות עבור המחוז שבו אירע הירי. מקדמי המתאם של Pearson ו- Spearman, t, בדיקות, ו-מרובע בדיקות צ'י שימשו לנתח את הנתונים להגדיר.

תוצאות: סך של 93,380 מקרים של אלימות אקדח ארצית זוהו בין 2005 ל 2018; 155 מהם אותרו כפעולות ירי המוניות. קהילות במדינות עם חוקים אקדח המחמיר היה 1.513 סיכון גבוה יותר (p = 0.031) של ירי המסה. קהילות עם יריות המוניים ממוצעים 2.139 פעמים כמו אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש לנפש (p <0.001). אנשים בקהילות עם MSEs היו פחות חברתיים (2.67 אסוציאציות פחות לאדם, p <0.001) והראו פחות פעילות גופנית בשעות הפנאי, למרות גישה גדולה יותר ב -32.4% (p <0.001). קהילות עם MSE היו בממוצע, 30.7% פחות כפריים (p <0.001), 3.38 שנים צעירים יותר (p <0.001), היו שכיחות גבוהה יותר של 3.07% של צפיפות יתר או חוסר שירותים (p <0.001), והיה יחס גבוה יותר של אי - השוויון בהכנסה (p = 0.001).

מסקנות: קהילות בסיכון לירי המוני יכולות להיות ניתנות לזיהוי. הקהילות המבקשות להגן על האזרחים צריכים להתמקד בגישה לאנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש, קידום הסוציאליזציה ושימוש במרחב הציבורי, וטיפול באי-השוויון החברתי-כלכלי.