מדענים מדגדגים חולדות כי אנחנו לא מבינים צחוק

בשנת 1994, החוקרים הבחינו כי כאשר חולדות הצפויה הזדמנות לשחק, הם היו נותנים שורה של ציוץ חורק. אלה היו גבוהים, נמדד ב 50 קילוהרץ. החוקרים התחילו לשאול אם הצווחות האלה אכן עשויות להיות … צחוק.

כעבור כמה שנים הגיע חוקר בכיר למעבדה, הביט בחוקר הזוטר ואמר, "בוא נלך לדגדג כמה עכברושים".

המדענים, ג'אק פאנקספ וג'ף בורגדורף, מתעדים את הרגע הזה בעיתון שלהם "עכברים צוחקים ומקדמות אבולוציונית של שמחה אנושית?". בתוך כך, פאנקספ ובבורגדורף מתעדים כיצד הם והצוות שלהם דיגדגו עכברושים במשך שנים. הם הבחינו כי 50 vzizations vizizations יותר מאשר הוכפל כאשר הם מדגדג את החולדות לעומת כאשר החולדות נותרו פעילויות משלהם ביוזמת לשחק. הם למדו שבדיוק כמו לבני אדם, לחולדות יש כתמים מתקתקים, כלומר על עורם. והם ציינו כי, כמו ילדים אנושיים, עכברים צעירים מצאו דגדוג להיות חוויה מתגמלת; הם רצו במבוך והניפו את ידיהם בלהיטות, בידיעה שהגמול יהיה דגדוג של צחקוקים.

"בשנים שלאחר מכן השתכנענו יותר ויותר שגילינו תגובה אמיתית של צחוק", הם כותבים. "החלטנו להישאר פתוחים לאפשרות שיש איזה סוג של יחסי אבות בין התגובה הזו לבין הצחוק הפרימיטיבי שרוב בני המין האנושי מציגים בצורה ראשונית עד שהם בני שלושה חודשים".

עד כמה שהגענו להבנת המוח שלנו, אנחנו עדיין לא מבינים למה אנו צוחקים. אנו יודעים כי הרגשות הרגשיים מושרשים בתוך מנגנון הפעולה של מוח יונקים. יש גם ראיות חזקות כי יונקים חווים רגשות דומים מאוד לבני אדם: פחד, זעם, תאווה, טיפול, פאניקה, משחק. אבל צחוק, במבט ראשון, אינו משרת מטרה אבולוציונית.

חוסר הוודאות של הצחוק האנושי והדיון המתעורר בשאלה האם בעלי חיים יכולים לחוות את הרגשות שבני אדם עושים, פירוש הדבר שפאנקספ ובבורגדורף מואשמים בביצוע "חטא האנתרופומורפיזם", משום שקשה למדוד את החוויות הסובייקטיביות אצל שני בני האדם ו חיות. המתודולוגיה שלהם זכתה לביקורת מעמיקה.

"היה קשה לפרסם עבודה מסוג זה, וזה היה אירוני כי פרסום כתב היד הראשוני שלנו היה מונע על ידי חוקרי רגש בולטים, שחלקם מקפידים להכחיש כי אנו יכולים לדעת אם לבעלי חיים יש רגשות רגשיים", הם אומרים. כתב ב -2003.

ב 13 השנים הבאות, כי דעה - כי בעלי חיים לא מרגישים רגשות דומים הרגשות האנושיים - משתנה בהתמדה. האנתרופומורפיזם הוא תמיד חשש, אך החוקרים אינם יכולים להכחיש כי בעלי חיים מפגינים התנהגות שאינה משרתת תכלית אבולוציונית כלשהי - כמו עורבים שמחליקים על גבעות מושלגות על הריגוש המסתמן של קופים וקופים שנהנים לדגדג אותם למשל, כי צחוק לא יכול להיות תכונה אנושית ייחודית).

בספרו, החיים הרגשיים של בעלי חיים / אקולוגיה פרופסור לביולוגיה אבולוציונית מארק Bekoff כותב:

"זה ביולוגיה גרועה להתווכח על קיומם של רגשות חייתיים … רגשות התפתחו כהתאמות אצל מינים רבים, והם משמשים דבק חברתי לבעלי חיים של קשר זה לזה. הרגשות גם מזרזים ומפקחים על מגוון רחב של מפגשים חברתיים בקרב חברים, אוהבים ומתחרים, והם מאפשרים לבעלי חיים להגן על עצמם בצורה גמישה וגמישה תוך שימוש בדפוסי התנהגות שונים במגוון רחב של מקומות ".

חוקרים נוספים מוכיחים כי כן, חולדות לעשות כמו להיות מדגדג. בשנת 2012 מחקר שפורסם ב PLoS ONE החוקרים מאומנים עכברים ללחוץ על מנוף בתגובה צליל אחד, מה שאומר שהם יקבלו תגמול מזון, ובתגובה לטון אחר אשר התכוון שהם יקבלו זעזוע רגל קטנה. לאחר מכן, חולדות היה להיות מוחזק או דגדג. הם מדדו את הקולות הקולניים של העכברושים - אותם ציוץ של 50 קילו-הרץ - ומצאו כי הרעשים בתגובה לדגדוג היו "רגשות חיוביים הדומים לשמחה אנושית". רגשות חיוביים אלה, הם טוענים, גרמו לחולדות לצפות לדחוף את הידית.

אולי עדיין לא הבנו מה גורם לנו לצחוק, ואם חולדות - ובעלי חיים אחרים - צוחקים. אבל היי: לפחות עכשיו אנחנו יודעים חולדות הן תמיד למטה טוב דגדיל.