הספר של מילו יאנופולוס, על פי ההערות נכתב על ידי עורך לשעבר שלה

ביום חמישי, הערות מיטשל איברס ב מסוכן, הספר שנכתב על ידי פרובוקטור ימני מילוא Yiannopoulos, החלו ללכת ויראלי לאחר שהם היו משותפים בטוויטר. ואם יש דבר אחד שאנחנו יכולים לקחת מן השטרות האלה, זה רק כמה גרוע הספר.

ייאנופולוס, העורך הראשי לשעבר של ברייטברט ניוז, קיבל עיסקה עם התקדמות של 250 אלף דולר. זה היה לפני קטעי וידאו כי הציע condoning שלו של פדופיליה על פני השטח בחודש פברואר. וידאו ויראלי עלות Yiannopoulos הן עבודתו Breitbart, כמו גם את העסקה עם סיימון & שוסטר.

הפדופיליה, כך נראה, היתה קו קשה שלא לחצות גם את ברייטברט וגם את סיימון ושוסטר, שכן הוא כבר היה ידוע בשל השקפותיו השנויות במחלוקת על כל דבר, החל בפמיניזם, באיסלאם, בצדק חברתי, בתקינות פוליטית. Yiannopoulos הואשם בדיבור שנאה (ו לצמיתות בעט מחוץ לצפצף על הטרדה שלו של Ghostbusters שחקנית לסלי ג 'ונס), ופיקח על התפשטות חדשות מזויפות ב Breitbart.

בתגובה לביטול העסקה הספר, Yiannopoulos עצמית שפורסם מסוכן והביא תביעה בסך 10 מיליון דולר נגד סיימון ושוסטר בקיץ. סיימון ושוסטר הגיש אז את הסוגיות שהיו לו עם הספר (זמין כאן במלואו) - כולל כתב היד המלא, עם הערותיו של העורך מיטשל איבר.

מה שהיה יכול להיות עניין חדשותי שמעניין רק את עולם המו"לות, הפך להיות הרבה יותר גדול עם שחרורו של כתב היד המואר, שהוא ביקורתי וקריטי עד כדי כך שהוא מגלה את הכעס ההולך וגובר של איוורס ככל שהמסמך מתקדם. הפתקים שלו הם גם, שלא במתכוון, מלא שיעורים בחינם על:

1) איך כלאחר יד לספק כוויה רצינית פשוט על ידי להיות בוטה.

2) איך לא לכתוב ספר, מונח נייר, או … כל דבר אחר.

3) למה אתה צריך לחשוב פעמיים על מתן פלטפורמה אינטרנט טרול ידוע.

רוב ההערות חוזרות על אותן בעיות, מה שמעיד על בעיות גדולות יותר בכתיבה ובכתיבה של יאנופולוס, כשהעורך מבקש הוכחות, ציטטות, או אומר לייאנופולוס שוב ושוב שהבדיחות שלו אינן מצחיקות.

"לא שווה את הבדיחה החלשה." "בדיחה מטומטמת." "מקום לא הולם להומור." אלה הן רק כמה מהמלים שבהן משתמש איוורס.

ובכל זאת, לא מעט מהם ספציפיים ספציפיים. הפוך יש לקלוט את הטובים ביותר להלן:

"זה כל הפסקה רק חוזר על חדשות מזויפות. לא היה דם. לא זרע ולא היה שטני. מחק ".

"אני לא אוהב להשתמש באנלוגיות נאציות. פעם. "

"אל תתחיל פרק עם האשמה כי פמיניסטיות = שומן. זה הורס כל רצינות של מטרה בפרק זה יהיה (כמובן) להיות בחן מקרוב על ידי המבקרים שלך.

"אם כותרת זו היא דברי שטנה, כל הספר הזה הוא דברי שטנה".

"אני לא אקבל כתב יד שמייצג מעמד שלם של אנשים 'חולה נפש'".

"השימוש בביטוי כמו 'כלבות גב' דו-פרצופיות 'מקטין את הנקודה הכוללת שלך".

"הדרך שבה אתה מביא את KKK בדרך כלל לא הגיוני."

"פריס הילטון היא לא הסמכות הטובה ביותר לצטט כאן."

"תהיה ברור כאן, אל תהיה מתנשא. האם אתה מתכוון כי הזרע הוא להיות mopped up? ושההומואים השופכים את זרעיהם היו מייצרים צאצאים של הומואים. כי זה לא נכון ".

לסיכום, זה מה שאנחנו יכולים ללמוד מן הספר נכשל הספר של מילו Yiannopoulos: אל תהיה גזעני. השתמש הומור כראוי. אל תהיה קטנוני. לספק הוכחה.

או אולי, רק אולי, אל תפרסם טרול באינטרנט.