עתיד חלופי | Gernsback ו בקצרה, היסטוריה מוזרה של שינוי מזג האוויר

"עשרים שנה לאחר מכן, בקרת מזג האוויר כבר לא תהיה תיאוריה. אמנם זה עלול לקחת יותר זמן כדי למעשה יש שליטה מזג אוויר אוניברסלי, בתוך עשרים שנה אפשר יהיה לפחות לגרום לגשם, כאשר נדרש על ערים ואדמות חקלאיות, באמצעים חשמליים. אבל אנחנו לא נפתור את הבעיה של warding off או יצירת קור וחום פתוח במשך מאות שנים. " - הוגו גרנבק, 1927

ב- 1927 כתב הוגו גרנסבק שורה של תחזיות שנקראו "עשרים שנה" מדע וחדשנות שבו הוא רצה לדמיין איך ייראה העולם כמו 1947. כאן הוא מדמיין שעד 1947 נוכל לגרום לגשם כאשר נזדקק לו - באמצעות חשמל. במובנים מסוימים, הוא היה קרוב מאוד להיות צודק. אבל באחרים הוא היה רחב למדי מהסימן.

מזג האוויר הוא עסק מסובך. יש סיבה שמזג האוויר עולה לעתים קרובות בדיון על תורת הכאוס: בגלל שהמערכת שלה יש "רמה גבוהה של רגישות לתנאים ההתחלתיים ולאופן שבו הם מופעלים". זה היה המטאורולוג אדוארד לורנץ שהניח לראשונה את הרעיון של תורת הכאוס, במונחים של אפקט הפרפר, במאמר שכונתה "היכולת לנבא: האם כנף כנפי הפרפר בברזיל מציבה טורנדו בטקסס? "הרעיון היה שמשהו קטן כמו פרפר מנפנף בכנפיו יכול להשפיע על שינוי במצב, וכתוצאה מכך, מסלול של מערכת כאוטית כמו מזג האוויר.

מזג האוויר תלוי לחלוטין בתנאים המשתנים ללא הרף, מה שהופך אותו כאוטי ומורכב. יש לנו שיטות לשינוי מזג האוויר, זריעת עננים להיות הראשי ביניהם, אבל לא טעות: אין לנו שליטה על מזג האוויר. ישנן דרכים שבהן אנו יכולים לשנות את זה, הן בכוונה והן בשוגג, אבל אין לנו את היכולת להעלות או להפיץ סופות כרצונו. עם זאת, בואו נסתכל על מה שאנו קוראים "שינוי מזג האוויר".

ההיסטוריה של ענן זרע

סיפור המוצא של ענן הזריעה חוזר ל -1946 במעבדה של ג'נרל אלקטריק עם וינסנט שייפר וארווינג לנגמויר, שלמדו סינון חלקיקים, משקעים סטטיים ובעיית המטוסים. רוב המחקר שלהם התרחש בתנאים קשים, אבל Schaefer צריך דרך ליצור את תנאי ענן supercooled בתוך המעבדה. לכן, הוא יצר "קופסה קרה", אשר שכפל את התנאים ללמוד כאשר הוא נשם לתוכו כדי ליצור עננים קטנים.

עם זאת, על פי החשבון של ניו מקסיקו טק, בחודש יולי 1946 מישהו כיבה את תיבת קר של שייפר. הוא נזקק לכמה קרח יבש כדי לקרר אותו במהירות. אבל למרבה הפלא, הקרח היבש עורר תגובה בלתי צפויה בצורת גבישי קרח בחומר הדומה לענן של התיבה. איכשהו, Schaefer היה זרע ענן למדי במקרה, באמצעות קרח יבש כדי ליצור חלקיקים מסוגל לייצר משקעים. מאוחר יותר באותה שנה הם היו מוציאים אותו מהמעבדה אל העולם האמיתי. ניו מקסיקו טק:

ב -13 בנובמבר, שייפר והטייס קרטיס טלבוט הצליחו להשתמש בקרח יבש כדי לעורר משקעים בענן - "ענן תמימים על פני האדירונדאקים", כפי ששאפר הציג בדו"ח טכני. לאחר שתפס את הענן שאורכו ארבעה קילומטר, הוא וטלבוט המשיכו לחרוש שוקת בחלקו העליון עם חלקיקי קרח יבש. שלג החל לרדת מענן העננים. אף על פי שהשלג נמס והתאדה לפני שפגע באדמה, התוצאות היו דרמטיות מספיק כדי לשנות את זריעת העננים מסקרנות מעבדה לטכניקה מעשית.

ענן זריעה היא השיטה של ​​שימוש בחומרים כימיים כמו יודיד כסף או קרח יבש כדי להשפיע על היכולת של ענן לייצר משקעים. כלומר, זה נותן עננים דחיפה קטנה ביצירת חלקיקים גדולים שמובילים גשם ושלג. ענן זריעה מגיע בשני סוגים עיקריים: חמים וקרים. הקרה יש לעשות עם היווצרות של גבישי קרח הוא הסוג הנפוץ ביותר של זריעת ענן, בעוד זריעת ענן חם הוא תהליך נוזלי.

בעוד זה משמש היום כדי להשלים את המשקעים במקומות כמו סיירה נבאדה בקליפורניה, זה לא דרך "לעשות את זה גשם", אם תרצו. במקום זאת, זוהי דרך להגדיל את המשקעים באזורים שכבר מקבלים גשם ושלג. אחרי הכל, אם אנחנו יכולים פשוט ליצור גשם באמצעות זריעת ענן, קליפורניה לא תהיה סבל תחת משקל של בצורת משתק.

מזג אוויר ומניעת סערה

ענן זריעה היא לא ההתחלה והסיום של סיפור שינוי מזג האוויר, אם כי. מזג האוויר המזין הוא חלק גדול מהנרטיב של שינוי מזג האוויר, וחלק גדול ממנו מגיע ממלחמת וייטנאם, שבה ארצות הברית השתמשה בזריעת עננים כדי להגדיל את כמות המשקעים מתוך כוונה להידרדר שובל הו צ'י מין.

לאחרונה, כמו בשנת 1996, חיל האוויר של ארצות הברית הכין נייר מחקר המתאר שיטות ושיטות תיאורטיות לשינוי מזג האוויר כטקטיקה צבאית. התוכנית דנה בשימוש בגשם כדי להפחית את הנוחות, המורל, ותנאים עבור כוחות האויב, אלא גם את האפשרות של שינוי מזג האוויר כדי ליצור יתרונות עם תנאים טובים יותר, כאשר מתאים. בין הבולטים ביותר של השיטות המוצעות הוא ננוטכנולוגיה, אשר לא כל כך הציע כאן כפי שהוא חלם על. למעשה, המאמר מתייחס ל"קדמות "במשך 30 השנים הבאות מספר פעמים, בעיקר על טכנולוגיה ועל התקדמות לפתח את האמצעים שמאחורי שינוי מזג האוויר.

אף שהרעיון של הצבא השולט על מזג האוויר להניע תנאים לטובתם בקונפליקט מדאיג, בלשון המעטה, ראוי לציין כי האמנה בדבר איסור שימוש צבאי או עויין אחר בשיטות שינוי סביבתי נחתמה ונכנסה לפני כמעט ארבעים שנה, איסור מהיר על השימוש בשינוי מזג האוויר כנשק. באופן ספציפי, נאמר באמנה:

כל מדינה שהיא צד לאמנה זו מתחייבת שלא לעשות שימוש צבאי או כל שימוש עוין אחר בשיטות שינוי סביבתיות בעלות השפעות נרחבות, ארוכות טווח או חמורות כאמצעי להשמדה, נזק או נזק לכל מדינה שהיא שהיא צד.

כמובן, יישומים לשינוי מזג האוויר להאריך מעבר נשק. הרבה מן האנרגיה מאחורי שינוי מזג האוויר נועד למניעה ולהקטנת סערות.

מתותחים ברד כדי Dyn-O-Gel להשתמש מכונות מלחמה גדול לירות כימיקלים בעננים, מספר שיטות ניסו להתמודד עם אמא טבע, אבל עד כה הם נתקלו בהצלחה מוגבלת. קשה להוכיח או להפריך את היעילות של תותחים ברד בשל אופי בלתי צפוי בלתי עקבית של סופות, בעוד Dyn-O-Gel היא שיטה קולית תיאורטית עבור crippling את כוח ההוריקנים, כמות החומר הנדרש עושה את זה בלתי אפשרי במידה רבה. ובעוד ניסיונותיה של סין למנוע את הגשמים במהלך אולימפיאדת 2008 עם רקטות וכימיקלים עשויים להיות יעילים - שוב, מזג האוויר הוא דבר בלתי צפוי; זה היה יכול להיות גם מזל - זה קשה לראות את היישום המעשי, צפוי, נפוץ של שיטות כאלה.

למרות שאנחנו בהחלט לא שולטים במזג האוויר ואנחנו לא יכולים לגשם גשם כאשר אנחנו צריכים את זה כמו Gernsback חשב שנוכל לעשות, הוא היה קרוב להפליא על ציר הזמן. זה היה 1946, כאשר זריעת העננים עברה מתיאוריה ליישום, שנה לפני שג'רנסבאק ניבא שתהיה לנו טכנולוגיה כזאת. האירוע עצמו במעבדה של ג 'נרל אלקטריק היה תוצאה של המקרה טהור, אבל בכל זאת, Gernsback יש לסגור קרוב.

הוא פשוט טעה בהיקפו ובשיטתו. אנחנו לא יכולים "לגרום גשם" על גידולים וערים כאשר אנחנו צריכים את זה. אנחנו יכולים רק להשלים ולהגדיל את כמות המשקעים, וזה רק אם שיטת זריעת ענן עובד בצורה מושלמת, וזה לא תמיד המקרה. מעבר לכך, השיטה התיאורטית של גרנסבק היתה מנותקת. האמצעים שבהם אנו מתמרנים את מזג האוויר עד כמה שאנחנו מסוגלים הוא כימי, לא חשמל.

אין זה הפתעה אמיתית כי גרנסבק הלך חשמלי, אם כי, למעשה, רבים תחזיותיו מבוססים על חשמל. הסיבה לכך היא שנות ה -20 היו תקופה מלהיבה לחשמל. העידן התעשייתי היה מופעל על ידי מנועים טובים יותר, חיווט טוב יותר, והפצה טובה יותר של חשמל. זה היה תקופה של צמיחה מדהימה, התקדמות, והתקדמות בתעשיית החשמל. הכול הלך לחשמל, כך שכמובן שם חשב גרנסבק שיבוא מזג האוויר.

בסופו של דבר, אין לנו שליטה על מזג האוויר שחשב גרנסבק. אולי עם ננוטכנולוגיה מתקדמת יותר - או עם איזה חומר מסתורי כמו Dyn-O-Gel זה לא מעשי להחריד להשתמש - זה לא יהיה המקרה. אולי בעתיד חלופי.