האם 'דברים זרים' קבל את המדע נכון? כן ולא

אחד המרכיבים הבסיסיים של הטריקס החדש של Netflix 80s מכה דברים זרים הוא העולם שקיים מעבר שלנו - את הפוך, כמו הילדים קוראים לזה. מדע פופולרי שאל אוניברסיטת קולומביה תיאורטית הפיזיקאי בריאן גרין אם דברים זרים קיבל את המדע של הממד החלופי הנכון. התשובה הקצרה שלו? סוג של.

גרין אישר שההסבר של המורה למדע לגישה לממד חלופי הוא קול (זה הפרעוש על אנלוגיה של חבל דק), וכך גם הקביעה כי גישה לממד אחר תדרוש כמויות אדירות של אנרגיה. אבל האופן שבו התצוגה מתקרב לרעיון של יקומים מקבילים וממדים חלופיים הוא קצת מסוכן. המונחים משמשים במידה מסוימת לסירוגין, למרות שהם דברים שונים.

גרין מסביר שמידות חלופיות חלות על הרעיון שיש ממדים מעבר לאלה שאנו תופסים ומבינים (זה שלושה ממדים של מרחב וממד נוסף לזמן). יקומים מקבילים, לעומת זאת, מתייחסים לתיאוריה רב-תכליתית, או לרעיון שיש יקומים הקיימים מעבר לכוחותינו. גרין ממשיך ומצביע על כך שבעוד שהרעיונות האלה אינם זהים, גם הם אינם בלעדיים.

בראיון נשאל גרין גם על תורת היקום של בראנס - הרעיון כי יקומים יכולים להתקיים בסמיכות זה לזה (כלומר, הצמודים ישירות ל) ויכולים אפילו לחצות ולחפוף.

"למעשה, חלק מן הגרסאות המעודנות ביותר של רעיונות אלה מדמיינות כי ישנם ספים של ממדים עוד יותר, לא שלושה, אלא סובבים ממדיים גבוהים יותר שחופפים במרחב תת-מימדי תלת-מימדי", הסביר גרין, "וכי אזור החפיפה עשוי למעשה מה שאנו חווים כמציאות ".

אוקיי, זה הרבה. אבל אולי התמוטטות פשוטה יותר נובעת Nerdist של קייל היל, שמצביע על מה שאנחנו רואים דברים זרים קרוב לוודאי שאינו יקום מקביל או ממד חלופי כלל אלא חלופי המציאות זה מסובך שלנו (אשר מסביר את השפעתה על המציאות שלנו ואת היכולת של Eleven לגשת אליו).

אז בסופו של דבר, דברים זרים קיבלתי את זה כמו שצריך ו משהו לא בסדר, אבל הצלחתי לקשור כמה תיאוריות ומושגים מאוד אמיתי לתוך מדע בדיוני. וזה תמיד די מגניב.