האם חלום אנשים חלום של כבשים שחורות?

מאמר זה מאת דארן רידי הופיע במקור ואן וינקל, פרסום על שינה.

זה בלתי אפשרי עבור אדם רואה כדי להבין את החוויה של עיוור. הוא יכול לעצום את עיניו ולהעביר את אצבעותיו על פני כמה שורות של ברייל או ללבוש מסכת עיניים ולקבל תחושה של איך לנווט את העולם ללא ראייה, אבל החוויה אינה אלא פקסימיליה חיוורת. הרואה חייב פשוט להקשיב וללמוד מאלה עיוורים. הם יכולים להזדהות ולהבין, אבל הם לעולם לא יבינו במלואם.

רק בלתי אפשרי, אם כן, להבין את חלומות העיוורים. זה יהיה כמו לנסות לנווט את האוקיינוס ​​העמוק ואז למצוא את עצמך בתעלת מריאנה. כמובן, הלא מודע הוא ים של חוסר הבנה לכל אחד. אבל כאשר מדברים על חלומות, אנו מקשרים אותם באופן אינסטינקטיבי עם החזותי, נכון? מה, באמת, אנחנו יודעים על חלום בזמן עיוור?

באופן לא מפתיע, המדגם הקטן יחסית של מחקרים זמין נכנס לעימות על מושג זה של דימויים חזותיים. רובם הגיעו למסקנה כי עיוורים שנולדו אינם חווים חלומות "חזותיים", אך המחלוקות הוכיחו במידה רבה עניין של הגדרה. מאמר 2004 בכתב העת חולמת את הדיון כמו ההבדל בין "ראייה בפועל דרך מערכת חזותית" ודימויים וירטואליים "ללא הסתמכות ספציפית על מערכת הראייה."

זו אולי הבחנה סבירה באקדמיה, אבל קצת יותר מדי טוב עבור כולנו - כמו לומר חלום עצמו הוא ירי לא רצוני של נוירונים. להישאר מעל המריבה, מחקר דנית לאחרונה בכתב העת רפואת שינה נראה כי הקים את הפרמטרים הנכונים עם הביטוי "הופעות חלום חזותי". אבל אם משהו, עובדה זו עלולה להפוך את ממצאי המחקר נראה מכריע יותר ממה שהם באמת.

במשך ארבעה שבועות, החוקרים בחנו 50 אנשים. 11 מהם נולדו עיוורים, 14 סונוורו מאוחר יותר בחיים, וה -25 הנותרים יצרו קבוצת ביקורת. כל משתתפי הבוקר השלימו שאלון המבוסס על תוכן חלומותיהם, ולאחר מכן הושווה לחשבונות של משתתפים אחרים, לצד דיווחי חלומות ממחקרים קודמים. חלומם של הנושאים העיוורים - גם אלה שנולדו עיוורים וגם אלה שסנוורו אחר כך - הודעו בעיקר על ידי הריח, המגע, הטעם והקול, ואף אחד מן העיוורים מאז הלידה לא דיווח על הרושם החזותי.

המשתתפים העיוורים לא היו בעלי הדמיון הזה, אז החושים האחרים השתלטו ", אומר ד"ר ראג 'דסגופה, מומחה לשינה ב- USC. "היו להם פחות תנועות עיניים במהלך REM.התנועה הזאת היא כמו צפייה בסרט, והסרט הזה הוא החלום שלך ".

לומר חלום הוא כמו סרט הוא כמעט שנוי במחלוקת, אבל האנלוגיה נראה קצת מגביל. אולי יש סוגים אחרים של חלומות עם תוכן חזותי שבקושי דומים לסרט? כמה עיוורים היו בהחלט אומרים זאת. אחד מהם הוא סטיב קוסיסטו.

משורר ומחבר של שני זיכרונות על עיוורון, קווזיסטו מנחה את תוכנית הכבוד בסירקיוז. הוא נולד בטרם עת עם מצב שנקרא רטינופתיה, אשר פגעה קשות הרשתיות שלו שבר את החזון שלו כמו קליידוסקופ. הוא לוקח את האנלוגיה שבה גופטא עזב.

"בוא נאמר שהחלום שלך הוא כמו סרט של מרטין סקורסזי, "הוא אומר. "חלום של עיוור יהיה יותר כמו ציור של מונה. יהיו בה אנשים ויהיו בה מקומות, אבל זה יהיה מופשט או אימפרסיוניסטי - פחות מעוגן לשכפול נאמן או צילומי של מה שאדם חזותי עשוי לראות ".

קווזיסטו עצמו יכול לראות צבעים ומערבולת של צורות מוטציות, אבל אפילו בשיחות עם חבריו שנולדו עיוורים לחלוטין, ואינם יכולים לקבל אותות אור כדי ליצור תמונות, הוא מוצא את הרעיון כי עיוור לא יכול לחלום חזותית להיות אבסורדי. "אף פעם לא שמעתי אותם אומרים,'היי. הלוואי שהחלומות שלי היו להם תמונות, כל מה שיש לי זה ריחות ".

לקוסיסטו יש ספקנות בריאה בתיאוריות של הממסד הרפואי על עיוורון בכלל. הוא עבד זמן רב עם אחד מרופאי העין הטובים ביותר בעולם, שאמר לו באופן פרטי שרוב רופאי העיניים יודעים כמעט כלום על העיוורים, אפילו כשהם מיהרו לתת להם מראה. הוא רואה את אותה המחשבה הצרה של המחשבה המופיעה כאן: הזכות לסמן פיזי (כמו REM) על חוויה סובייקטיבית.

זה, כמובן, לא בהכרח להסביר את תוצאות המחקר, אבל נראה שזה גם עניין של האופן שבו אדם מפרש את עולמו. באותו אופן שבו אדם חזק רואה את החיים עם תחושה חזקה יותר של כוח מאשר חלש, מתמטיקאי עיוור עשוי לתפוס את דמיונו פחות מאשר, למשל, משורר עיוור.

עכשיו, כפי שמציין קווזיסטו, עיוורים מדמיינים כל היום. הם חייבים. הם מדמיינים היכן הם עובדים, הם סופגים תיאורי נרטיבים של אנשים אחרים "ומפתחים" ארסנל שלם של דימויים ", תהליך שבו כולם יכולים להיות מסוגלים במידה מסוימת.

"אם היינו מכסים את העיניים שלך רק בשביל זה לעזאזל", אומר קווזיסטו, "ולקחת אותך למקום שלא היית בו אז לא היה לך אישור על זה - לא משחק בייסבול או רכבת תחתית אלא משהו friggin "מוזר, מפעל פאות או משהו - היית מסתובב ואתה היית מעלה תמונה בראש שלך איך נראה המקום".

כמה מן הדימויים הנרכשים האלה משתקפים בחיי חלום של עיוורים היא שאלה נוספת, אולי כמדד של תשומת הלב המוקדשת לה, אולי לא. אבל כדי להציע כי המשתתפים במחקר אלה מייצגים איכות אוניברסלית יותר של עיוורון נראה מופרך.

נקודה נוספת של מחלוקת היא הרעיון של צבע, שהוא, אחרי הכל, פשוט רעיון. העמדה של ד"ר דסגופה ברורה למדי.

"אתה לא יכול לראות את הצבע בחלומות שלך אם מעולם לא ראית צבע," הוא אומר.

לא כך, אומר קווזיסטו. אנשים עיוורים רואים צבעים כל הזמן. זה עניין של הגדרה ".

Kuusisto יכול לראות קצת צבע, אבל שוב, הנקודה שלו מגיע לשפה. הוא מתאר כיצד אנו מחשיבים שם עצם כתמונה בסיסית מוסכמת, אשר בתורו הופכת לתפיסה אינדיווידואלית עם גרסאות קלות. זה נשאר סוג של חוזה המאפשר לנו לתקשר אחד עם השני. אבל כפי שהוא מציין, הרעיון של עיוור של בריטני ספירס יכול להיות שונה למדי מאשר של אדם רואה, בדיוק כמו זה רואה את האדם עשוי להיות שונה מן האדם הבא של רואה.

"אפילו אם לא לראות כל דבר, אתה רואה כחול, "הוא אומר. "מישהו עלול לומר שזה כמו האוקיינוס. ברגע שאתה יודע את המילה כחול, אתה מתחיל ליצור רעיון מקיף של זה. זה יכול להיות רק רעיון אחר של כחול ".

"היוונים חשבו שהים היה סגול", הוא מוסיף.

אילו ממסקנות המחקר (או הממסד הרפואי) ממשיכות להיראות. מחקר זה האחרון סותר את הדיווחים הקודמים כי הנושא של חלומות העיוורים הוא שונה לחלוטין מזו של רואה; למשל, הרעיון שלעיוורים אין חלומות רבים שמציעים אינטראקציות חברתיות. הגילוי המדובר ביותר במחקר זה היה שלעיוורים יש פי ארבעה סיוטים כמו הסימפטומים, וכי אלה התרחשו בתדירות פחותה כאשר המשתתפים היו מבוגרים יותר או שהיו בעלי מראה כלשהו בשלב כלשהו בחייהם.

לפי דסגופטה, הסיוטים עלולים להיות מופעלים על ידי פחדים וחרדות שנגרמו על ידי ניווט בעולם ללא שימוש בראייה. Kuusisto מעלה את העובדה הקשה (כמו Dasgupta) כי עיוורים יש יותר בעיות שינה, בשל העובדה כי המקצבים היומיים שלהם, ואת שחרורו של מלטונין כתוצאה מכך, הוא לא הודיע ​​על ידי האור כמו זה אנשים רואים. אבל הוא אומר שמעולם לא שמע אף אחד מחבריו העיוורים הזכיר סיוטים יותר מהאדם הממוצע. שוב, המשתתפים העיוורים במחקר לא ידעו, ככל הנראה, שהם חוו אותם בקצב גבוה יותר.

כאשר סיפרו על תגובותיו של קווזיסטו, אמר ד"ר דסגופטה (ולא בחשאי): "המציאות שלו היא מה שהוא עושה".

אשר, במובנים מסוימים, הוא אמיתי לחלוטין במובן של האמת בפועל. אבל זה לא קל עבור כמה מדענים לקבל - זה הרעיון כי סובייקטיבי יכול לחרוג מן האובייקטיביות מותנה, המנסה להסוות דעות קדומות משלו תחת שמיכות של מתודולוגיה ותגובה ביולוגית.

"ד"ר. הטענה של דסגופטה מניחה שחלומות, שקשורים לדמיון, מונעים בדרך כלל על ידי החושים שלך, והם לא ", אומר קוסיסטו. "הן אישיות, יפות ומסתוריות".