Hulu של 'נתיב' בינוני, עכשיו על עונה 2, הוא סיפור מזהיר עבור עידן שיא טלוויזיה

קבוצה של בני אדם קיימת - בעולם הרחב של Roku, טלוויזיה חכמה ומשתמשי פלייסטיישן - שצפו במלואו בסדרת Hulu המקורית הנתיב. הם חייבים להיות; מוקדם יותר החודש, הדרמה הכת הוגשה לעונה השנייה.

Hulu, כמו שירותי זרימה אחרים, מחזיקה את הנתונים הסטטיסטיים של הצופה על התכנות המקוריות הקרובות לחגורה; האינטרנט כותב על רוב תוכניות בטלוויזיה כאילו הם רומן סדרתי גדול מלא של תת נושאים כדי להיות unraveled. כל ההייפ הזה מטשטש את התמונה הברורה: האם לאנשים אכפת, או, הנתיב ?

אם מסתכלים על האתרים המצטברים של המבקרים, דעתם הייתה יחסית, אך לא באופן דרסטי, מפוצלת. כמה, ב blaséness שלהם להסביר y, מצביעים על פנדרינג אפשרי לכוחות יחסי הציבור של Hulu, אשר חייב להיות זועם כפי שהם נלחמים לבניין עניין התפריט המתרחב שלהם "מסוכן" התכנות המקורית.

כמובן, תגובה קריטית לעולם לא מציין כמה אנשים צופים בתוכנית. אבל קהל היעד עבור הנתיב, אשר נופל בדרך כלל לקטגוריה ההולכת ומתרחבת של "טלוויזיה יוקרתית", נראה שאנשים בעלי שכל אינטלקטואלי עם נטייה לצפייה. כלומר, אנשים ממש לקרוא את הסקירות. הצטרף למועדון "רציני" - צפייה בטלוויזיה - HBO ו- FX קבועים אשר עוקבים אחר פודקאסטים של כלי התקשורת הארציים למחרת היום בעבודה - ואתה תמיד צריך תוכן נוסף כדי להאכיל את הרעב שלך, או לפחות הפוסט שלך טקסים פולחניים.

אז הסיבה סוגים אלה לתת חרא על הנתיב היה, במידה רבה, בגלל האוהל. אלה היו שלושה כוכבים מרכזיים משלוש תוכניות טלוויזיה אחרונות, שזכו לשבחים רבים, בטלוויזיה: אהרון פול (שובר שורות), מישל מונהאן (בלש אמיתי עונה 1, אב טיפוס חשוב עבור סטנט כל כוכב הליהוק טלוויזיה), ואת יו דנסי (חניבעל). אם אתה אוהב את המופעים האלה, היית נמשך אל האפשרות לראות את הדמויות האלה בחזרה בפעולה, ואת הרעיון המוזר שהם יהיו על מופע Hulu.

ואז היה את המעלית המגרש ואת ההילה של תצוגות מקדימות, מציע כמה פרנקנשטיין מפלצת טווין פיקס, השאריות, ו אהבה גדולה. כת עם בטן כהה, הזיות, מיסטיקה, מאבקו של הפרט למצוא אמת בעולם שבור, ודרמה משפחתית. השאריות "המקור הראשוני של הערעור התאים את המצב הטוב ביותר: תהה, האם יהיה מרכיב של ריאליזם קסום, או" לא מוסברת "?

המופע, על פני העונה הראשונה שלו 10 פרק, הוכיח להיות מרוכז, יותר קונבנציונלית רשמית שאריות במובנים רבים: אולי הפוסט- שאריות להראות בסגנון. כל הזמן חיכינו להתגלות ברורה של איזה סוד או אמת גדולים יותר, כמו בתערוכת ה- HBO. אבל איפה השאריות כל הזמן מתגרה הצצה של האלוהי, הנתיב פשוט שיחק חתול ועכבר. זה שבר את השאלה המרכזית - מה הם השורשים האפלים של התנועה המאיריסטית ההיפית-מיסטית? - לתוך כמה שורות שונות, פחות יעיל העלילה.

ראינו את סיפורו של מנהיג התנועה של קאל (משפחת דנסי), את צימאונו לכוח וחשיפה, דחף מיני שאינו יודע שובע, חיבתו לשתייה, ודחף אכזרי ואימפולסיבי למחוץ כל מי שמתנגד לו. אנחנו יודעים שהוא משקר לקהילתו, אבל זה נשאר מעורפל: האם "המנהיג האמיתי" של הכת, סטיבן, מסוגל לייבא לו ידע "אמיתי"? ומה בדיוק הוא אמר נגד קאל? האמת המרכזית של המאיריזם אינה מתגלה לעולם.

זה בגלל הנתיב היא תוכנית טלוויזיה מתחננת לעונה השנייה; אולי הם אפילו הורה לסדרה לפני הייצור עטוף. הרעיון שאנחנו יכולים סוף סוף ללמוד את המסתורין של התפקיד של סטיב ואת דעתו על discombobulated הולך על בעונה הבאה הוא הקניטו את הזריקה האחרונה של פינאלה. האם מאיר אינו מאמין עוד באור, כפי שטוען סנאס, אייהאוסקה, המתנדנד שלו? וכך אנו נמתחים אל תוך העתיד של השנה או העתיד.

הנתיב של שלב מרכזי? קצב הקצב האיטי שלה במשך רוב העונה, מכשול הגבר להיות תוכנית טלוויזיה "רצינית" ממכרת, לא כל כך טובה. זה רק עולה במחצית השנייה; אפשר היה לטעון את הטענה השאריות בתחילת. אבל זה לא הפסיק את שתי ההצגות מלהמשיך.

לאחרונה עיט תכונה על העסק של שיא בעידן הטלוויזיה הצביע, מופעים צפויים עכשיו להיות "טוב יותר". אבל הטלוויזיה, על גלי האתר בפועל וממשיכה, הוא עדיין עסק אכזרי. אם נקודות מבניות מסוימות לא נמסרות, הוא הופך לכישלון. אלמנטים רבים של הנתיב להציע יד בלתי נראית של "רשת" - מפגרת בצמיחה עם 12 מיליון מנויים ל -77 מיליון של נטפליקס - מגע נואש מכדי להפוך את התוכן לתוכן.

קווי העלילה של העונה הראשונה הפכו להיות מתוחים ומתוחים יותר, ואיתם, הדמויות קשה יותר לנתח. הרעיון, ללא ספק, הוא שמספרים אלה נועדו להיות מסובכים לא פחות מאנשים אמיתיים. אבל תסתכל על הדמויות המבוהלות, המנוגדות, שהודגשו רק בסיום המופע: החוקר הפרטי הנקמני, האשה השבורה שצועקת על הוריה על קשיחותם, אמו התומכת פתאום של הוק, המנהיג המאייריסטי החדש, הדרך.

זה איש עצבני בית הספר של תווים מוגדר על ידי הנסיבות שלהם עלילה, אבל נלקח לקיצוניות. הנתיב סקריפטים של פשוט לעשות להציע מספיק כדי למכור מעברים פתאומיים שלה. למה אדי הולך לבקר את אייב בבית החולים שוב? האם שרה אוהבת את קאל או שונאת אותו?

וכך גם הנתיב למצוץ? לא - לפחות, לא במובן המכוון, המקיף, של בית הספר הישן. כמו עיט פיטר ציין, הטלוויזיה כבר לא יכול להרשות לעצמו להיות רע לגמרי. אבל איך מישהו יכול להבטיח שזה לא יקרה בלי לנסות לחזור, ולכן פונה אל מוסכמות חדשות, צולעות, את הטכניקות של מוצלח "טוב" מראה כי הגיעו לפני?

המחוות היוקרתיות, אם כן, הופכות להיות דרך לעורר תגובה פבלובית בצופים המתארים אירועים חדשים כמו הנתיב. ינשוף הוא אות כהה, מוטיבים מתרעמים, המפרקים את ההתפרקות המוסרית ואת הספירלה כלפי מטה, הפסיכולוגיות השבורות מפגינות את הקיצוניות האפלה שלהם בפעולה בלתי צפויה, אכזרית, והזיות הזיות מפוכחות של אדם, הן מטאפורות עמוקות שמעולם לא צריך להסביר.

יש לתהות כמה שלוש מוביל - בדרך כלל מקסים, למרות למרות hyperventilating יו דנסי על כל שורה - של הנתיב עשה לכל פרק, בהתחשב המשכורות paychecks הבטיח עבור סדרה חדשה Hulu (ג 'פרי Donovan עם 175,000 $ לכל ep. עבור Hulu הקרובה ישר אל הסדרה דרמה, תמונה 1 מתוך: עין העין /). עם עונה חדשה של הנתיב אבל אולי לא פחות מאשר בסטנדרטים ישנים יותר, קשה שלא לתהות אם פסגת הטלוויזיה היא בועה שתתפוצץ בקרוב. בלי לדעת בדיוק איך הכסף זורם, ועם רק תוכן יותר נשאבים החוצה בכל עונה, כמה נתיב זה ייקח עד שכולם מפסידים כסף? מתי "מופעים טובים הופכים את ההצגות הנוראות החדשות? איך הוא קרקר מימון גבוהה דרמה קונספט עם כוכבי קולנוע? רק הזמן יכול לחשוף את מסלול הצללים הזה.