צבא ארה"ב לא יהפוך רובוטים אוטונומיים רוצח, מזכיר הביטחון אומר

General diz que risco de 3.ª guerra é real - Exército Brasileiro, Marinha e FAB

General diz que risco de 3.ª guerra é real - Exército Brasileiro, Marinha e FAB
Anonim

שר ההגנה האמריקני, אשטון קרטר, אומר כי הצבא לעולם לא ייתן לרובוטים שלו "אוטונומיה אמיתית" להרוג, ובהתחלה זה נראה כמו דרך סבירה להפליא למנוע אפוקליפסה של רוצח, המציאות של הנושא קצת יותר מסובכת.

"במקרים רבים, ובוודאי בכל הנוגע להחלת הכוח, לעולם לא תהיה אוטונומיה אמיתית, כי יהיו בני אדם בלולאה", הסביר קרטר בראיון שנערך עם שני עיתונאים מ שובר הגנה.

עם זאת, צבא ארה"ב כבר "עושה השקעות גדולות" בטכנולוגיה זה עובד על מקבל רובוטים אוטונומיים לשדה הקרב. אבל, יש "תמיד הולך לשיפוט האדם ושיקול הדעת."

"זה גם הכרחי וגם הולם", הוסיף קרטר.

הפנטגון הצהיר את אותו הדבר, אבל שובר הגנה דחף קרטר על החיסרון האפשרי כדי לשמור על בני האדם בלולאה. אחד העיתונאים שאל אם עמדה כה קשוחה היא "פירוק חד-צדדי", שכן יש חששות כבדים כי סין ורוסיה בוחנות רובוטים רוצחים אוטונומיים.

לחימה רובוטים כי צריך לחכות לאדם לתת את אישור יכול להיות בעמדת נחיתות נגד א. זה יכול לירות בכל פעם שהוא רואה לנכון. האם חששות מוסריים ו / או חשש מפני קילבוט בעיצומו של אמוק מעמידים את ארה"ב בעמדת נחיתות טקטית?

נראה שקרטר לא חושב כך. הוא חזר על עמדתו, פירט על מה בדיוק יהיה תפקידו של האדם בברית צבאית של רובוט-אנוש. לא משנה באיזה סוג של כוח אתה עובד, הוא הסביר כי אתה "להגדיר את הדברים מראש, לתת פקודות והוראות כך שכל מה שנעשה, נעשה בצורה התואמת את דיני העימות המזוין … כמו גם את הדוקטרינה הצבאית האמריקנית." זאת גם התוכנית לרובוטים של רוצחים.

גם אם הצבא אינו מתכנן ליצור רובוטים אוטונומיים אמיתיים, הוא אומר שהוא יפרס אותם עבור מגוון תפקידים אחרים.

"אנשים נוטים לרצות לחשוב על מערכות אוטונומיות לשימוש בכוח קטלני", אמר קרטר שובר הגנה, "אבל היישומים הכי סבירים שלהם בטווח הקרוב ובטווח הביניים הם למשימות כמו רשתות סריקה לפגיעויות, סריקה של תנועה נכנסת ועשיית עבודה מהסוג שעושה אנליסט ביטחוני סייבר היום".

כדי להשתמש מטאפורה חנון, הצבא רוצה לעשות את ג 'יי.ר.וי.אס.אי, לא Ultron.