למה ג 'נרל אלקטריק שברו עם נורת CFL אור ו מקושט עם נוריות

Anonim

מנורת הפלורסנט הקומפקטית, הנורה הספירלית השנויה במחלוקת, היתה רגע באור הזרקורים של היצירה שלה, אבל הרגע הזה חלף. ג 'נרל אלקטריק, אחד משלושת המותגים המסורתיים הגדולים תאורה, פרסם מכתב ג' ון היקר המכתב השבוע מכריז כי הוא זורק את CFL לטובת דיודות פולטות אור. הספירל הספירלי הוא, בינתיים, סמל תרבותי של התנועה הירוקה. זה פשוט לא נחשב הימור טכנולוגי טוב הולך קדימה כי נוריות מקבלים דרך זולה יותר.

הנה מה שקרה ליחסי ג 'נרל אלקטריק / CFL: בשנת 2007, ממשלת ארה"ב העבירה הצעת חוק המחייבת נורות אור להיות יעיל ב -25 אחוזים יותר ממה שהיו בעבר. זה בעצם ביטל את הנורות המסורתיות, אבל אנשים נותרו עם כמה אפשרויות טובות. המתמודד הטוב ביותר, CFL, עדיין עלות הרבה יותר מלפנים, ואנשים לא אהבו את איכות האור ומגבלות אחרות של נורות. חלקם העדיפו נוריות, אבל הם היו יקרים מאוד. רק לפני שלוש שנים המקבילה LED של 60 וואט נורה ליבון עלות 40 $ ל 50 $.

CFL יקר, אנחנו צריכים לדבר. GE יש אהבה חדשה, וזה לא אתה. 💔 #BreakUp #LitWithLove

- GE תאורה (@ GELIGHTing) 1 בפברואר, 2016

אבל המחירים עבור נורות LED, כמו רבים אחרים מונעים על ידי מוצרי צריכה טכנולוגיים, יש צנח exponentially. נורה יכול עכשיו ללכת על 3 $ או פחות, וזה לפני כל החזרי הממשלה לקידום יעילות האנרגיה. "אלה נורות LED מתחילים לשכפל מה נימה חשמלית עשה במשך 100 שנים - לספק את המראה ואת האווירה החמה כי אנשים רגילים", אומר ג 'נרל אלקטריק תאורה מנהל התפעול ג' ון Strainic בהודעה בבלוג. "הזמן עבור LED עכשיו."

בשנה הבאה, רוב נורות CFL אפילו לא זכאי אישור כוכב האנרגיה, אשר נראה קצת מטורף, בהתחשב כמה הדוק היו שני מקושרים באופן סמלי. אבל זה חדשות טובות - עדות עד כמה הטכנולוגיה נע קדימה קדימה במונחים של ידידותיות למשתמש ואת יעילות האנרגיה. הסמל הבא של יעילות הבית הוא TBD - אתגר שיווקי עבור כמה פרסום המשרד hotshot להתמודד עם.

ערכת פריצה שלי CFL מ @ generalelectric עם אורות LED LED. #litwithlove:)

- כריס ראושנוט (@ 24k) 17 פבואר 2016