סופרי הקריקטורות "באטמן" מסרבים לעשות סיפורים מקוריים

Un, dos, tres... - Cabecera de la 7.ª etapa (1991-1992)

Un, dos, tres... - Cabecera de la 7.ª etapa (1991-1992)
Anonim

ראשי בין רבים, רבים, בעיות עם ספריית די - וי - די זמנים מודרנים באטמן / סופרמן: שחר של צדק / היה זמן נדיב בילה על סיפור המקור של ברוס ויין. זה היה רק ​​כמה סצנות נקודות פתיחה, אבל עם קצב איטי ומפנק, זה הרגיש כמו כל באטמן מתחיל דחוס לתוך הסרט הגדול שהבטיח באטמן V'ing סופרמן לממלכה לבוא. (הם "V" במשך שבע דקות בערך). בסיפורו של באטמן נאמר באופן סופי, שלא לדבר על כך גות'אם סדרת טלוויזיה משודרת על פוקס, האם מישהו צריך קורס רענון על באטמן?

הסופרים שמאחורי הסדרה המצוירת לא חשבו כך. גיבור על Reddit חשף את התנ"ך סדרה - בטלוויזיה, סופרים להשתמש במסמכים מקיפים בשם "תנ"ך" עבור הפניה - עבור המנצח אמי באטמן: הסדרה המונפשת /, אשר שודרה בשנת 1992 במשך שלוש עונות על פוקס קידס. בעמודים הראשונים של התנ"ך הוא הצהרת המשימה של המופע, שבה סופרים מחליטים חד משמעית לזנוח את מוצאו של באטמן לחלוטין.

"רוב הסיכויים, מי שקורא את זה כבר יודע כמות ניכרת על באטמן", הוא קורא, כמעט כאילו הוא יודע שבני אדם מסוגלים לזכור דברים. "עכשיו, אחרי שעסקנו במוצא שלו, אנחנו יכולים לשים את זה מתוך הדרך עד סוף הסדרה. אנחנו נגיד את זה כאן קודם - בניהול הסדרה שלנו, לא נעשה שום סיפורים על מקורו של באטמן ".

המסמך ממשיך לצטט את טים ​​ברטון סרטים שפורסמו רק לפני ההפקה על הסדרה החלה - ועשרות שנים של קומיקס - סיבות לא לספר את אותו סיפור שוב ושוב. איך זה מ -1992, ולמה אנחנו לא עושים את זה ב -2016?

אבל הסופרים די חזרו על המילה שלהם. בפרקים כמו "Perchance לחלום", סדרת אנימציה עשה לחקור את ברוס ואת הפתולוגיה של הוריו המנוח, אבל זה לא היה מתוך צורך להסביר או לתפוס את הצופים. כמו כל סופרים טובים לעשות, הם השתמשו בו כדי לחקור מיתוס עשיר של הדמות, ואף אחד לא עשיר יותר באטמן.