WTF האם הטכנוספירה? האנתרופוקן אין מילה לעולם של האדם

כל תלמיד בבית ספר תיכון יודע מה היא מערכת אקולוגית, אבל שואל אותם על מערכות אקולוגיות שמבזבזות ומייצרות מוצרים שצצו מאז המהפכה התעשייתית והן יסתכלו עלייך מצחיקות. תשאל אותם על מערכות אקולוגיות חדשות, אנתרופוקנים, והם ייאנחו. שאל אותם על מערכות אקולוגיות חדשות והם יחזרו Snapchatting. שאל אותם על הטכנוספירה ותמצא את עצמך לבד.

תלמידים לא נלמדים איך לדבר על המערכות שמגדירות את הפרמטרים של החיים על כדור הארץ כי המדענים לא ממש בטוחים איך לנהל את השיחה.

מערכות אקולוגיות חדשניות הן מערכות אקולוגיות שאינן מתרחשות באופן טבעי. הם בדרך כלל מהונדסים על ידי בני אדם או נוצר כתוצאה של פעולות האדם. אלמנטים של מערכות אלה יכולים להיות שונים כמו קרקעות עשירות שנוצרו על ידי בעלי חיים מבויתים להקלה על עצמם ועל פסולת גרעינית. מערכות אלו יכולות לכלול מינים פולשניים המועברים על סירה או וירוסים המועברים במטוס. הם יכולים לשלב עובדי פלדה ומפעלים של אפל. בקיצור, אלה הם תהליכים טבעיים מופעלות על ידי תהליכים לא טבעיים.

משהו כמו האווירה היא מערכת גלובלית שיש לה אינטראקציות בכל רחבי העולם ואנחנו יכולים לחשוב על זה כעל טבעי. אבל משהו כמו שרשרת הקירור הגלובלית - המערכת המתפרשת על פני כדור הארץ, מהונדסת אנושית, שמשאירה את הדברים בקירור - זוהי מערכת אנושית שהוכיחה את המערכת האקולוגית הטבעית. במובן מסוים, בהתחשב במערכות אקולוגיות ללא מעורבות אנושית הוא כמו לעשות פיזיקה ניוטונית ללא המשתנים. אתה תקבל מושג בסיסי על איך הדברים עובדים, אבל זה יהיה לא מדויק. לכן התעורר הרעיון של מערכות אקולוגיות חדשות ומדוע הוא משמש כמטרייה למושגים ספציפיים יותר.

הטכנוספרה היא המערכת האקולוגית החדשה שנוצרה על ידי טכנולוגיות המקיימות אינטראקציה עם המערכת האקולוגית הטבעית, או הביוספרה. זה מונח זה הוא מציאת המתיחה עם כמה חוקרים כמו חומרה מתרבים, אבל המשמעות שלו נשאר חלקלק. למרות שהמושג נמצא כבר כמה עשורים, כמה מדענים הרחיקו עצמם מכל ז 'רגון שמבקש להבדיל בין מערכות אקולוגיות חדשות מאלו אורגניות.

"אני בכוונה לא משתמש במונח", אומר ד"ר ארלה אליס, פרופסור לגיאוגרפיה וסביבה מערכות באוניברסיטת מרילנד. "אני מרגישה כאילו זה מטעה, זה מייצג את הרעיון, ואני לא רוצה להיות קשור אליו. הרעיון יכול להיות שימושי בהתייחסות לרעיון שמערכות אקולוגיות הן דינמיות ואין להן יציבות טבעית, שהן תמיד משתנות. מערכות אקולוגיות לא נשארות כפי שהן. הרבה מאיתנו אומרים שהכל הוא מערכת אקולוגית חדשה ".

אליס מאמין מערכות אקולוגיות חדש הטכנוספירה משתמעת על ידי המונח אנתרופוקן. הטיעון שלו הוא ביסודו של דבר שהשפעת האנושות על הסביבה שלנו היא מעצם מהותה טכנולוגית, יצירת יצירה. טכנוספירה מנתח את זה כדי מתכוון המצאות הייטק, אבל יש הבדל מילולי פרפר. אליס חיבר מאמר ב מונוגרפיות אקולוגיות בסתיו האחרון לבחון את ההשפעה של החברה האנושית על הפיכת הביוספרה וטענה כי ההבנה של תהליכים חברתיים-תרבותיים אנושיים היא הכרחית להבנת המדעים כמו ביולוגיה או גיאופיסיקה.

"אני חושב שזה היה מרגש מאוד עבור שדה זה," אמר אליס. "הרעיון החשוב ביותר קשור לגיל, כמה זמן ראיתם מערכות אקולוגיות חדשות בחלקים שונים של העולם. אם אתה מסתכל עמוק אתה יכול לראות אותם בכל רחבי, אולי אפילו אלפי שנים, וזה סוג של blurs את ההגדרה. כלומר, יישובים עירוניים אינם דבר חדש ".

אז אם אתם מאמינים בטכנוספירה כמושג דיסקרטי תלוי בחלקו במה שאתם מגדירים כטכנולוגיה, ואם אתם מאמינים שבני האדם תמיד היו בעסק של שינוי סביבתם או אם בפועל, במידה שזה היה כל השפעה אמיתית, היא חדשה.

"אני חושבת שזה קצת מטעה", אומרת מלינדה צדר, מדענית מחקר בכירה ואוצרת לארכיאולוגיה של העולם הישן במכון סמיתסוניאן, שגם היא מתנגדת למושג הטכנוספירה. "הדיון הזה נוטה להתמקד בימים אלה, אבל אם תחזור עוד יותר בזמן, אני חושב שמה שאנחנו מתמודדים בו כשאנחנו מדברים על האנתרופוקן ועל ההשפעה האנושית והמניפולציה על הסביבה הוא תופעה מאוד מושרשת שבאמת נמתח בחזרה למעשים שהמין שלנו לקח על פני תקופה ארוכה של זמן ".

לבני האדם היתה טביעת רגל סביבתית קלה יותר בתקופה הפליאוליתית, שהלכה וגברה בעידן המודרני עם יכולת גוברת והולכת להתפשט ולטפל בסביבות, ולגרום לחדירות ולנקעים. כמה מדענים מתארכים את תחילת האנתרופוקן לפיצוץ הפצצה האטומית הראשונה, סיווג שגויה מנקודת המבט של זדרס. במקום זאת, היא מאמינה שהאנתרופוקן - והמערכות האקולוגיות החדשות והטכנוספירה, אם אלה התנאים שבהם אתה משתמש - מושרשות הרבה יותר זמן. זה טיעונו של מאמר שכותב זדר ההליכים של האקדמיה הלאומית למדעים שפורסם השבוע.

"כל כך הרבה דיון עכשיו הוא על איפה לצייר את קו הסף, וזו שאלה misdirected. אולי גיאולוגים צריכים להתמקד בכך, אבל בעיקר אנחנו באמת צריכים להתמקד איך בני אדם לעשות צורה מערכות אקולוגיות וכיצד הם כונן את המערכות האלה, וכן מעקב אחר איך ramps את הזמן. במשך אלפי שנים, אנחנו כבר בעיצוב המגוון הביולוגי ואת בעיצוב זה הולך וגדל האוכלוסייה האנושית. אתה יכול להתווכח אם זה טוב או רע, אבל אני מתכוון, החתול כבר מחוץ לתיק על זה."