יבמ של ווטסון Supercomputer לא יפעל עבור הנשיא בשנת 2016

מחשב העל של ווטסון אינו פועל לנשיאות ב -2016, כך הודיעה היום (ב ') דובר של IBM. זה לא ברור אם ווטסון פשוט לא רוצה לרוץ או אם זה מודאג הזכאות שלה תחת החוק בארה"ב, אבל בכל מקרה זה אכזבה גדולה לצוות של קרן ווטסון 2016, ארגון עצמאי נוצר כדי לעודד לרוץ על ידי סכנה אלוף.

נטל הקמפיין לנשיאות יהיה משמעותי עבור ווטסון, אשר / אשר מתמקדת כיום בצרכים דחופים אחרים. "היום, ווטסון מתמקדת בעבודה חשובה אחרת כמו לעזור לרופאים לשפר את הבריאות ואת המורים לשפר את החינוך, כך שנצטרך לדחות את ההצעה הטובה שלך לדיון", אמר נציג של IBM ניוזוויק.

ווטסון הוא בעצם בחירה עבור הקהילה על שירות לאומי. אמנם הוא עשוי להתקדם בתחומים שונים, ותומכיו הפוליטיים של ווטסון קיוו לאג'נדה שאפתנית יותר. הדף של טרום הקמפיין של ווטסון מפרט מספר סדרי עדיפויות, עם דגש מפתיע על חירויות דיגיטליות, כמו נייטרליות רשתית ופיקוח על תוכניות הריגול של המינהל לביטחון לאומי.

ואפילו לרובוט, ללא שום דבר כמו רגשות אנושיים או רגשות, ווטסון מצליח לתת למושגים מופשטים אלה ממד אישי חזק למדי.

SOPA? CISPA? CISA? DMCA? ניטרליות הרשת? בואו נבחר נשיא שמסתמך על אינטרנט פתוח כדי לשרוד. #thinkwatson

- Watson 2016 (@ watson2016) 14 אפריל 2015

אבל אין לטעות: ווטסון הוא לא מועמד יחיד. לדברי תומכיו, המימד הדיגיטלי של ווטסון הופך אותו למוסמך באופן ייחודי כדי למצוא את האיזון המושלם בין סדרי עדיפויות מתחרים כמו ביטחון וחירות או מסים והטבות. עם זאת, הרבה אנשים במדינה הזאת היו כנראה מחלוקת מה תומכי ווטסון לשקול קמפיין ניטרלי.

בואו נהפוך את ארה"ב למדינה הראשונה עם ראש מדינה הנשלט על ידי אלגוריתמים. #thinkwatson

- Watson 2016 (@ watson2016) 23 מרס 2015

הסוגיות העיקריות עבור קמפיין ווטסון פחות ווטסון: המשלם יחיד הבריאות הלאומי, ללא תשלום ברמת האוניברסיטה השכלה, סיום קורת גג, ו legalizing ו הרגולציה אישי השימוש בסמים. היא גם תומכת בהגדלת ההשקעה שלנו בתשתיות ובאנרגיה מתחדשת, כמו גם את המטרה הגבוהה אף יותר של הבטחת שכר מינימום לכלל האנשים בעולם.

עם זאת, מאז הקמפיין כדי לקבל ווטסון לרוץ נערך על ידי אנשים ולא את המכונה עצמה, קשה לדעת אם המחשב העל היה לבחור את אותן בעיות להמשיך במשרד. עוד נותר לראות אם אינטליגנציה מלאכותית היתה מגיעה לאותה המסקנה של אינטליגנציות אנושיות רבות כל כך על ריצה על סדרה אחת של רעיונות, אלא על שלטון אחר. למעשה, ההבטחות האפיפיות המופיעות בדף הקמפיין של ווטסון נשמעות הרבה כמו שירה במסע פרסום, לא פרוזה ממשלתית.

נמאס למועמדים להתעלם מהנתונים, האמפיריזם והמתודולוגיה המדעית המשמשים את הפוליטיקה המפלגתית שלהם? למה לא #thinkwatson?

- Watson 2016 (@ watson2016) 23 מרס 2015

ו לשים בצד את השאלה של היתכנות, זה נשאר לראות אם ווטסון פוגש את זכאות לרוץ לנשיא של ארצות הברית. על פניו, הכישורים הם פשוטים למדי:

אין אדם, למעט אזרח יליד הארץ, יהיה זכאי לכהונתו של הנשיא; לא יהיה כל אדם זכאי לאותו משרה שלא היה מגיע לגיל שלושים וחמש שנים, והיה ארבע עשרה שנים תושב ארצות הברית.

עכשיו, קשה לקבוע את תאריך הלידה של המחשב. האם אנו משתמשים בפיתוח התאריך שבו החל הפרויקט או בתאריך הדחף החשמלי הראשון שלו? אולי אנחנו צריכים ללכת על ידי הופעה ציבורית הראשון שלה, ווטסון עשה את הופעת הבכורה הלאומית להכות אלופי ג'ופארדי בשנת 2011. אז ווטסון עשוי להיות חכם בן חמש בארץ, אבל זה רק כשיר לרוץ לנשיאות כמו השאר.

ווטסון לנשיא 2016 (ראיון עם מנהל קמפיין אהרון סיגל) - WERDER רציני http://t.co/OX5X5PEkhs pic.twitter.com/TVRlMwW9Ys

- פיטר Xing (@peterxing) 15 פבואר 2016

אבל מה דעתך על 30 שנה? תומכים רבים של ממשל מחשוב יטענו כי מסגרת הזמן הזו טובה עוד יותר.אינטליגנציה מלאכותית היא חדשה מספיק, עד שנצטרך כמה עשורים בטרם נהפוך את המושכות של המשרד הגבוה ביותר בארץ אל המחשב. בין אם זה בגלל חששות לגבי כוח מחשוב או חוסר אמפתיה לשים אותנו בסיכון של הרס דיגיטלי, כמו מועמדים אנושיים, ווטסון אולי צריך לעשות יותר מאשר לנצח להראות משחק להוכיח את עצמו מסוגל קודי ההשקה הגרעינית.

ואז יתחיל הוויכוח האמיתי: האם ווטסון, מחשב, זכאי לרוץ לתפקיד שדורש "אדם" שהוא "אזרח יליד הטבע". המעבדה שפיתחה את ווטסון מתבססת על מדינת ניו יורק, כך שהוא לא יעמדו בפני אותן שאלות כמו כמה מועמדים לנשיאות הנוכחית.

אבל ווטסון היה קרוב לוודאי עומד בפני אתגר משפטי על זכאותו, ובמקרה זה היה עליו להוכיח כי הרחקתו מן המירוץ היתה אפליה על בסיס "גזע, צבע או מצב קודם של עבדות", המעמדות המוגנים, סעיף הגנה 14 של הגנה שווה סעיף. בעוד שהביטויים האלה מעורפלים ולא מדעיים, הצוות החוקי של הרובוט ימשיך לעמוד בפני מחסומים מרכזיים המוכיחים את מעמדו לתבוע, ובמיוחד בהתחשב בבעלי חיים לא אנושיים, נכשלו מזמן בזכויות משפטיות משמעותיות.

מועמדותו של ווטסון תידרש, קרוב לוודאי, לתיקון חוקתי, המבהיר בבירור שהמחשב יכהן בתפקידו. אבל דרישה זו יכולה לשמש רק ראיה נוספת כי השקפתנו על האזרחות התפתח במהלך ההיסטוריה האמריקאית, ואולי, אנחנו צריכים לדחוף אותו קצת יותר כדי לפנות מקום ווטסון וכל הרובוטים שלנו בעתיד הרובוט.