אם אילון מוסק וריצ'רד ברנסון פתחו במלחמת חלל, מי יעצור אותם?

אילון מוסק וריצ'רד ברנסון הבטיחו לשלוח אלפי לוויינים למסלול כדור הארץ, לספק אינטרנט מהיר ואמין לכל נקודה על פני כדור הארץ. זה חלום נפלא, ואולי קצת מתיחה, אבל בהחלט מהומה קרקעית אורביטלית. בעבר, זרימת ההון הפתאומית לגבולות הביאה כמעט בהכרח לקונפליקט. אבל האם זה גזע מסחרי מסחרי להוביל למרחב שטח פרטי?

אין שום סיבה להאמין שמאסק או ברנסון היו הופכים פתאום לאלימים, אבל לא קשה לדמיין איך הם עלולים לנשק את כלי הרכב שלהם. בהתחשב בנשקי החלל מזה זמן רב היה תחביב לסוכנויות הביטחון האמריקאיות והרוסיות, והלורד יודע שיש מספיק תיעוד של זה כדי לפתוח בדיון תוסס. יש גם את זה: החלל הוא לא מדינה (Thanos בצד) אין ריבון. מה צריך לעצור את ה- SpaceX מפני התקפת לייזר על וירג 'ין גלקטיק או שליחת מסיבת עלייה למטוס כחול כחול?

התשובה, כפי שמתברר, היא פשוטה ובלתי מעורערת: האו"ם. החוקים השולטים בחלל הם די בסיסיים, אך לא כל כך לא בוגרים, עד שמנהיגי העולם לא שקלו את הפוטנציאל לסכסוך בינלאומי.

SpaceX Falcon 9 סופר עד למסירה גבוהה במסלול אורבי ל SES Communications Satellite http://t.co/qHH8nh3QNV pic.twitter.com/IYfvLiZap9

- Spaceflight101 (@ Spaceflight101) 24 בפברואר 2016

אמנת האו"ם בדבר העקרונות המסדירים את פעילותן של המדינות בחקר החלל החיצון והשימוש בו, כולל הירח ושאר גופים שמימיים, שנכנסה לתוקף כל הדרך חזרה ב -1967, אוסרת על חימוש המרחב בחלל מלא. זהו למעשה חפץ מדהים של הדיפלומטיה הבינלאומית, המשקף את חרדות המלחמה הקרה ואת האופטימיות של השנים הראשונות של חקר החלל.

הנה קטע נוגע ללב במיוחד:

"המדינות שהן צד באמנה יראו באסטרונאוטים שליחים של האנושות בחלל החיצון וימסרו להם את כל העזרה האפשרית במקרה של תאונה, מצוקה או נחיתת חירום על שטחה של מדינה אחרת שהיא צד או בים הפתוח. כאשר אסטרונאוטים עושים נחיתה כזו, הם יוחזרו בבטחה מיידית למדינת הרישום של הרכב החלל שלהם ".

"החיפוש והשימוש בחלל החיצון, כולל הירח וגופים שמימיים אחרים, יבוצעו לטובתם ולכל האינטרסים של כל המדינות, ללא קשר למידת ההתפתחות הכלכלית או המדעית שלהם, ויהוו את המחוז של כל בני האדם.

משמעות הדבר היא כי הפיכת הירח לתוך כוכב המוות הוא מחוץ לאמריקה, אבל לא עבור Bezos. אבל לחכות - למרות שזה היה קשה לחזות חקר החלל מסחרי בשנות ה -60, נראה כי הדיפלומטים של עידן זה היו לפני הזמן שלהם.

"המדינות שהן צד באמנה יישאו באחריות בינלאומית לפעילויות הלאומיות בחלל החיצון, לרבות הירח וגופים שמימיים אחרים, בין אם פעולות אלה מתבצעות על-ידי סוכנויות ממשלתיות או על ידי גורמים לא-ממשלתיים, ולהבטיח שפעילות לאומית תבוצע בהתאם להוראות שנקבעו באמנה זו ".

ביסודו של דבר, ממשלת ארה"ב אחראית על שמירת SpaceX, ובריטניה חייבת להסדיר את וירג'ין. אבל בוא נגיד שהם לא, ומוסק וברנסון יתחילו במירוץ זרועות חלל קטן. הממשלות שלהם יהיו הפרה של האמנה, אבל אילו חוקים הם היו שוברים?

בית הדין הפלילי הבינלאומי, אשר יכול להעמיד לדין אנשים וארגונים על פשעים מחוץ לתחום השיפוט הלאומי, אין שום היסטוריה של התמודדות עם פשע בחלל, שדה מתפתח. פושעי החלל היו לפיכך נרדפים על התנהגותם על הקרקע. תקרית בינלאומית רוצה להיות מטופלים ברמה הלאומית, וזה מעניין במיוחד כאשר אתה מחשיב את כמות החוק הבינלאומי החוק הבינלאומי נותן מדינות בודדות. אמנת האו"ם אינה מציבה כמות מספקת של שפה לצד "תועלת ואינטרסים של כל המדינות" כדי לשלול כל מדינה המקבלת כל חוק. לשם כך, תאגידים הקשורים בחלל יצטרכו לעשות לובי ברמה הארצית, כלומר, הם יוכלו לשחק מדינות אחת את השנייה במרדף אחר תקנות משוחררות או תמריצי מס או מענקי קרקע. ואנשים שמפעילים חברות קשורות למרחב צריך להיזהר לאן הם הולכים על הקרקע אם הם חוששים מהתביעה.

אין מספיק תקדימים משפטיים לומר בוודאות מה יקרה אם קונפליקט ארגוני יפעיל מלחמת חלל, אבל זה בטוח למדי לומר כי התוצאות יהיו מהירה וחמורה. זה גם הוגן לומר כי הסכסוך האמיתי יהיה כמעט בוודאות להתרחש על כדור הארץ ועל דברים tawdry כמו כסף והשפעה. מלחמת החלל היא בלתי נמנעת במובן שעידן החלל השני הוא בלתי נמנע והמלחמה היא בלתי נמנעת. אבל תאגידים לא חזקים מספיק כדי ללכת נוכלים במסלול.

ובכן, אלה שם למעלה כרגע הם לא בכל מקרה.