מחבר טוני ברטוסקי מוצא את זן במדע בדיוני שואל את הנביא

ב שואל את הנביא, אנו חוקרים את מוחם של מדע בדיוני וסופרים ספקולטיביים. השבוע דיברנו עם טוני ברטוסקי על מדע בדיוני פילוסופי, על בינה מלאכותית ועל י"א.

מאיפה אתה מקבל את הרעיונות שלך?

מה כיף על מדע בדיוני הוא שאתה יכול לקפוץ לתוך העתיד מגוחך כמו שאתה רוצה. הרבה מהרעיונות העיקריים שלי עוסקים במה בדיוק פירושו להיות אנושי, מהי תודעה לעומת אינטליגנציה מלאכותית, וגם מה זה אומר להיות אנושי במונחים של גוף אנושי לעומת לא גוף אנושי.

הרבה מהדברים העיקריים שאני כותב עליהם קשורים להרבה מההיסטוריה שלי שקשורה לזן ולבודהיזם ולתודעה ולמודעות - שורשים רוחניים שחברתי עם תשוקה למדע בדיוני.

פעם קיבלתי את הרעיון המטורף הזה שאני עומד לכתוב רומן רומנטי. רק רציתי לכתוב את זה כי הרומנטיקה היא ז'אנר גדול וחשבתי שאני אכנס פנימה. הגעתי באמצע הדרך והבנתי שאני לא יכולה לכתוב את זה יותר, פשוט לא אכפת לי מזה. אני לא קורא רומנטיקה, אז איך לעזאזל אני צריך לכתוב על זה? כל מה שיכולתי לחשוב עליו היה לכתוב את הרומן הבא שלי. אני מניח שיש לי מזל כי ברגע שאני נכנס לסיפור, אני נהנה לכתוב את זה ואני רק מקווה שאנשים אחרים נהנים לקרוא את זה.

האם אתה עושה הרבה מחקר וקריאה על בינה מלאכותית?

מוזר ככל שזה נשמע, קראתי מדע בדיוני הרבה כשהייתי צעיר יותר, אבל אני כבר נגרר לאחרונה עד לנקודה שבה זה היה קצת מאז קראתי אפילו רומן. אני יודע כמה סופרים גדולים מוצאים שאם אתה הולך להיות סופר, אתה צריך להיות קורא נלהב. אחד היתרונות שמצאתי לא להיות קורא בדיוני נלהב הוא שאני לא בשוגג להרים רעיונות. אני מוצא שאני מבלה יותר זמן בהאזנה לספרי שמע על מדעי המוח ואיפה אנחנו נמצאים. מה מגניב הוא חלק מן הרעיונות sci-Fi כתב על, עכשיו אתה רואה חדשות מראה לא רק זה אפשרות, אבל זה לא יכול להיות רחוק מדי אל העתיד, כי אנחנו עלולים לראות את הדברים האלה קורים. זה מה שעשוע בכתיבת סיפורת: אתה יכול לקפוץ החוצה אל עתיד מגוחך ואז כל לראות פתאום חלקים של המציאות להתחיל לבוא מזה.

האם יש מושג מדעי זה מוקסם במיוחד לך לאחרונה ושלח את המוח שלך מסתחרר עם רעיונות מדע בדיוני?

היו כמה סיפורים על האפשרות של הורדת המודעות או היכולת לגבות את ההכרה. זה באמת מגיע לשורש של הרבה סיפורים שאני כותב. האם התודעה היא אוסף של זיכרונות? האם זה משהו אחר? האם אנחנו יכולים לזהות את זה לחלוטין? יש גם אחד הנושאים המרכזיים שלי שממשיך לצוץ: לקחת תא גזע מלאכותי עם שום שגיאות קידוד כלל - זה תא סינתטי, אז זה לא אורגני - ואז מסתכל על המוסר והמוסר מאחוריו. אם הגוף שלך הוא לא אורגני, אתה עדיין אדם?

אתה מתחיל לראות את כל הסיפורים האלה של הדפסה 3D הדפסה ביולוגית ומה זה כרוך. אנחנו מתחילים לראות שתלים באמצעים מלאכותיים. יש גם דברים על היכולת לשלב את המוח, אשר יכול לתפוס מחשבות, ולאחר מכן להתחיל לאסוף את "המוח" במובן המלאכותי. אם אנחנו יכולים להיות גוף זה כבר לא חולה ואנחנו יכולים לשלוט ברגשות שאנו בוחרים לקבל, אז מה?

האם לדעתך תת-ז'אנר של מדע בדיוני פילוסופי צומח?

אם אתה מסתכל על ז 'אנרים שונים של מדע בדיוני, אתה יכול לקצץ אותו לתוך מספר: אופרה בחלל, צבא. יש חצי תריסר עד תריסר סוגים ספציפיים מאוד של מדע בדיוני. אני נוטה ללכת בכיוון הפילוסופי הזה. אקס מאכינה ודברים כאלה צודקים בבית ההגה שלי.

זה תמיד היה שם במידה מסוימת. אתה רואה כאן סרטים פה ושם שיוצאים, אבל כמה מהם לא ממש קופות. אני חושב שזה ימשיך להיות תת ז 'אנר שימצא נישה שלה.

כאשר התחלתי לראשונה, אני זוכר במיוחד רוצה לכתוב עם כל אלה סוג של זן, בודהיסט, רעיונות פילוסופיים, אבל רציתי שזה יהיה מרגש הרפתקני ומרגש. זה תמיד היה המטרה שלי, ליצור את אלה משחקי הרעב סוג של קשתות סיפור שיש להם זרם של התחשבות. יש אנשים שלא מבינים את זה. הם אומרים "נהניתי, זה היה כיף." אבל אחרים נראה להרים את זה. זה הרעיון שלי לנסות לשלב את זה בצורה יותר נגיש.

מי הם כמה השראה שלך ואת ההשפעות?

אני יודע שזה קלישאה קטנה להגיד סטיבן קינג, אבל הוא אחד המאסטרים במונחים של כתיבה בדיונית. יש אחרים קטנים יותר. ניל שוסטרמן יש רומן שנקרא להירגע, עם אחד הפרקים הטובים ביותר ב Sci-Fi למבוגרים צעירים. דבר אחד על כתיבה וקריאה יש קול וסגנון מסוימים כי כקורא אני נוטה באמת עם ג'ל. יש הרבה סופרים גדולים שם בחוץ, אבל אני פשוט לא מתחבר עם הרבה מהם. פילוסופי Sci-Fi באמת ג'לים איתי.