פייסבוק דווח על צנזורה חדשות רעות על עצמו מתוך "מגמות" חדשות סעיף

ביום שני אחר הצהריים, פרסם פייסבוק פוסט בבלוג על מערכת הבינה המלאכותית שלו, "FBLearner Flow", שהיא "חלק … מדגישה נושאים מגמות", בין היתר. יום שני בבוקר, גיזמודו פירסם מעקב לחשיפה על הסיבה מדוע מערכת בינה מלאכותית זו אינה מלאכותית ולא אינטליגנטית במיוחד. אלה ציטוט- unting נוטים נושאים, אשר הצרכן הממוצע, על המפגש הראשון, נותן מבט צד תמוה ואז חושב, "אה, חייב להיות אלגוריתם" - אלה ציטוט- unking הם מגמות נושאים הם למעשה רשימה אוצר שנועדו שניהם עושים פייסבוק נראה טוב מדי שנה ו לצנזר אידיאולוגיות מסוימות.

אילו אידיאולוגיות, אתה שואל? "עובדי פייסבוק דיכאו באופן שוטף ידיעות חדשותיות שמעניינות את הקוראים השמרנים ממדור החדשות" מגמת "של הרשת החברתית, על פי עיתונאי לשעבר שעבד על הפרויקט" גיזמודו דיווחים. במבט לאחור, פייסבוק גבוה יותר חייב להיות palming קולקטיבית את פניהם: כאשר אתה לשכור עיתונאים לעשות את העבודה המלוכלכת שלך, אותם עיתונאים - לאחר שתסיים עם אותם - הולכים לדווח על העבודה המלוכלכת הזאת.

עיקרו של המאמר, על פי הדיווחים, של מגזין "Trends-unquote" הוא כדלקמן: ידיעות העיתונאים שנשלחו על ידי פייסבוק, עם תחילת יום העבודה, יתקבלו עם שורה של סיפורים. סופרים אלה היו בוחרים בעצמם סיפורים שעמדו בדרישות הממונים עליהם. אם הגיע סיפור כוכב עולמי היפ הופ, למשל, הם יתעלמו מזה. אם הסיפור היה ממקור שמרני, הם התעלמו ממנו וחיפשו "נייטרלי" יותר - אבל קרא "פחות שמרנית" - מוצא. ("נייטרליות" הוא נדיר, זוכר). אם הסיפור היה על פייסבוק, סופרים יצטרכו לקפוץ דרך מספר חישוקי סיקול כדי לקבל אישור להריץ אותו בתוך ציטוט- unotee מגמה בסעיף.

הנה גיזמודו העורך הראשי, מיכאל נוניז, ששבר את הסיפורים האלה:

כאשר סיפורים על פייסבוק עצמה היו מגדירים באופן אורגני ברשת, אוצרי החדשות השתמשו פחות בשיקול דעת - נאמר להם לא לכלול את הסיפורים האלה. "כאשר זה היה סיפור על פייסבוק עצמו, נאמר לנו לא לגעת בו", אמר אחד אוצרים לשעבר."זה היה צריך להיות מסולק באמצעות כמה ערוצים, גם אם זה היה משותף לא מעט."

עכשיו, כשהפצצה עולה, פייסבוק, עם מנה כבדה וכואבת של אירוניה, לא הסתירה לגמרי את העובדה שזו גיזמודו הסיפור הוא מגמה. זה היה, עם זאת, מראה נמוך של "מדע וטכנולוגיה" בסעיף של ציטוט- unquote הזנות מגמה בזמן הכתיבה, כלומר משתמשי פייסבוק יצטרכו לצאת מדרכם כדי להיתקל במידע.

והנה מה שכותבים של פייסבוק כתבו על הסיפור, שכנראה קיבל מספר רב של פעמים - ופעמיים - שלוש פעמים מכלבים הגדולים של הרשת החברתית:

פייסבוק מגמות: פלטפורמה מדכאת חדשות נושאים מן התקשורת השמרנית, אומר הדו"ח

"ציטוט מקורות ללא שם אמר כי הם עובדים לשעבר, גיזמודו דיווח כי Trending אינו מאפשר חדשות ימניות חדשות על פייסבוק עצמה. פייסבוק לא הגיב על הדו"ח ".

זה שקיפות חדשה צריך לעשות מעט כדי לנקות את המצפון של פייסבוק.

UPDATE: BuzzFeed News פרסמה הצהרה שקיבלה מפייסבוק בה הרשת החברתית טוענת, "ישנם קווים מנחים קפדניים עבור צוות הסקירה Trends Topics כדי להבטיח עקביות ונייטרליות".

. @ facebook הצהרה על הטענות של דיכוי מגמות חדשותיות שמרניות. pic.twitter.com/bDgxS7Rq48

- אמה אוקונור (@o_ema) 9 מאי 2016